Phenom 9500 + 6GB RAM + HD4850 VS Core I3-4330 + 8GB RAM + HD4890

Találtam egy régi cikkemet, de sajnos csak a második részét, ami egy szűkebb szeletet tárgyal (2014 január vége), pl az általam áhított HD3870X2-es eredményeiről semmi sincs benne, a grafikonok is eltűntek az internet mélyén, viszont szerencsére írtam számokat is, így a cikk alapvetően használható, sőt afféle korlelet 2014 elejéről, meg hogy mit is gondoltam a gépcseréről. : Gondoltam itt hagyom, hogy itt is meglegyen

Régi gépem RAM fejlesztve (Phenom 9500 + 6GB RAM + HD4850) VS új gépem (Core I3-4330 + 8GB RAM + HD4890)

Bevezető :
A korábbi cikkemben arról írtam, hogy a Phenom 9500 milyen eltéréseket mutat HD3870X2, HD4850 és HD4890-es kártyával, illetve belekerült egy Core I3 4330 + HD4850, nem is véletlenül. Ennek fejlesztése lett az új gépem, tulajdonképp a legjobb alaktrészek, és ez ihlette ezt a tesztet.
Az egész azon indult, hogy az elöregedett Windowsom 2GB RAMmal finoman szólva is kommentálhatatlanul lassú volt. Mivel világ életemben az "erőből biztosítsuk túl" módszerek híve voltam, arra gondoltam egyszerűen veszek bele +4GB RAMot, esetleg egy SSD-t és problem solved.
Igen ám, de amint elkezdtem kutatni az árak után, azzal a kiábrándító képpel találtam magamat szembe, hogy a DDR2 iszonyat drága, ugyanez DDR3-ból bizony olcsóbban jönne ki, és bővíthetőbb lenne és gyorsíthatóbb. Így első körben elvetettem gépfejlesztést. majd szerencsém lett, mert váratlanul akadt valaki aki megenné a gépemet. Itt mozdultak meg az események.
Az volt az alaptézis, hogy keresni akarok egy kicsit az egészen, így mikor eladtam a gépemet olcsó Phenom II + DDR3 kombóra hajtottam, természetesen a HD4850-et megtartva.
Csakhogy aki megvette a gépemet, végül még megvette a fent maradó DDR2 RAMot, és a videókártyámra is lecsapott, így bár hízott az összeg, egyre kevesebb dolog kötött bármiféle platformhoz is.

Mikor eladtam a Phenom 9500-ast, 1-2 hétig aggódtam, vajon jól döntöttem-e? ma már tudom, hogy igen. Főleg mikor fülelni kezdek : az új gépnek 1/4-ede annyi hangja sincs mint a réginek, néha rá kell nézzek, hogy megy-e még. Sőt eleinte amikor itthagytam a gépet, és visszatértem nem egyszer kinyomtam véletlenül, mert azt hittem nem is megy.

Na, de ennyi bevezetés után csapjunk bele ismét egy kis tesztelésbe.
Kivételes szerencse a jelen helyzetben, hogy akinek eladtam a gépet, épp 6GB RAMmal és az én régi VGAmmal használja, így tulajdonképp egy az egybe a régi és az új gépem egymás mellé tudom állítani, de ráadásul a régit a +4GB RAMmmal, egyszóval láttam egyfajta "mi lett volna ha..."

Mivel mind a régi gépem tulaja, mind én, általában időhiánnyal kűzdünk és ezek a tesztek is három alkalomra készültek el, végül kihagytam az új 3D Markot a szórásból, valamint sok más programot is lefutattam volna, de szerintem így is látható lesz a különbség a két gép között.

A teszteket közös megyegyezés alapján (és mivel egyikünknek sincs hiper-szuper monitorja) 1024×768-as felbontáson futattuk.
Igazából léteznek mindenféle kombinációban eredmények is (pl Core I3 + HD4850 3D Markban 13931 pontot ért el) már nem akartam bonyolítani a dolgokat, hiszen ez a bejegyzés egyébként is csak a mi lett volna ha és mi lettről szólt. Az előző cikk alapján össze lehet hasonlítani az összes kombinációt, kivéve az I3 + HD3870X2-t, ami azért ezekután érdekelt volna, de lehet következtetni a végeredményre ígyis.

A processzor mérésével kezdtünk, és aztán haladtunk a 3D-s tesztek és játékok felé.

Aida 64 4.0 :
A professzionális mérő program teljes portable változatát használtuk, és tulajdonképp ez volt a legzökkenőmentesebb és leggyorsabb teszt.
terveztem még 4GB-os állomány ki és betömörítést is, de mivel a Phenom 9500 kapott egy 120-as SSD-t is az új tulajának köszönhetően, ez alaposan torzíthatta volna a képet.

Phenom 9500 :
CPU Queen : 15276
Photoworxx : 3881 Mpixel/mp
CPU Lib : 112MB/s
CPU AES: 586MB
CPU Hash : 1441

FPU VP8 : 2167
FPU Julia : 5466
FPU Mandel : 2804
FPU SinJulia : 1421 

Core I3-4330 (3492MHZ, HT ON)

CPU Queen : 24705
PhotoWorxx : 11836 Mpixel/mp
CPU Lib : 155MB/s
CPU AES: 5598MB
CPU Hash : 1627

FPU VP8 : 3779
FPU Julia : 13803
FPU Mandel : 7398
FPU SinJulia : 2219

Jól látható, hogy az I3 sok esteben jó 50%-al veri a Phenomot. (ez vajon az órajel különbségnek mennyire tudható be?

(A grafikonon eredetileg mellette volt volt az akkori munkahelyi gépem eredményei is íme a számok
FX4300 3800MHZ
CPUQueen 18643
cpu photo 6390 mP/mp
Cpu Zlip 163,0 MB/mp
Cpu AES 8144MB/mp
Cpu HAsh 1933MB/mp

FPU VP8 2981
FPU Julia 6350
FPU Mandel 3250
FPU Sinjulia 1317)

Mafia 2 :
Tulajdonképp ezalatt a játék alatt volt talán a legkisebb eltérés a két gép között, engem is meglepett, mivel jóval többre számítottam.
De hát a mafia 2 a régi gépemen is elég jól ment. A Mafia 2 saját beépített Benchmarkját használtuk, amely maga méri és értékeli is az eredményeket.

A Phenom 9500 + HD4850 55fpst tudott kiprésleni magából 1024-es felbontáson, ami szerintem elég jó, főleg hogy a CoreI3 4330 + HD4890nek is ehhez képest csak 80FPS-t a sikerült összehozni. Ezt egyébként kevesellem is, a többi eredmény figyelembe vételével. Ami viszont érdekes volt, hogy a Phenomnál elég sokszor beesett 20-25 környékére is, míg az I3-asnál relative stabil 80 környéki volt.

Assassin's Creed Black Flag :
Már önmagában azon a tényen meglepődtem, hogy elindult a Phenomos konfiguráció, az pláne meglepett, hogy még valamennyire játszható is volt. Itt Frapst használtunk a mérésre, mindkét gépen ugyanazt a szakaszt játszottuk végig. A Phenomos gépen kissebb volt a szórás mint az I3-ason. A Phenomon 15-20FPS-el ment a játék. A Core I3-ason ezzel szemben nagyobb volt az ingadozás, ugyanis 40-75FPS között volt minden. Jó hír viszont, hogy 40 alá sosem süllyedt, így mindvégig megmaradt a folyamatosság érzése.

3D Mark 06 pro :
Klasszikus méregető program, természetesen nem maradhatott ki. Talán az egyik legjobban mutatja be a két gép közti sebesség különbséget, azt már csak érdekességként teszem hozzá, hogy az új gépemtől a munkahelyi gépem is kikapott (Athlon FX4130 3800MHZ, 4GB RAM, R250 - 13300 pontot ért el)
A Phenom 9500 + HD4850 kombo, 9173 pontot ért el, míg a Core I3 + HD4890 17936 pontnál állt meg.

Unigine Heaven :
A legproblémásabb benchmark volt, az összes közül. Először a Phenomot pontozta le irreálisan (200 pont) aztán meg az én gépemen nem volt hajlandó csak 670MHZ-en futtatni a GPU-t úgyhogy ennek két alkalommal is neki kellett ugrani. Most ugyan vannak elvileg problémamentes mérési eredmények, de magam részéről azért óvatosan kezelem őket. Így végül grafikont sem kapnak.
A Phenom 9500 + HD4850 971 pontot kapott míg a Core I3-4330 + HD4890 1481 pontot ért el.
Azt csak csendben jegyzem meg h míg nálam volt a Phenom értem el vele 1200 pontot is, és ehhez képest az új gép 1481-e sem tűnik túl soknak.

Akik nem sok vizet zavartak :
Akadt pár játék amit mindketten játszunk, ezért értelem szerűen ott is mérésekre került sor. A Burnout Paradise, mindkét gépen 60FPS-re beragadt. A Phenomos konfigon azonban 1-1 nagyobb karambolnál leesett az FPS 60-ról akár 45-re is. Míg a Core I3-as esetében sehogy sem tudtunk olyan körülményt összehozni a játékban, hogy a 60FPS-ről elmozduljon a számláló. A Flat Out 2, még ennél is egyszerűbb képet mutatott, ugyanis mindkét gép esetében beállt 100FPS-re a számláló, és sehogy sem lehetett onnét elmozdítani. A C&C Generals Zero Hour problémás volt, ugyanis az új gépen borzasztó nehezen akart elindulni (pl még az eredeti sem ) végül egy crackelt orosz elindult, ám 10× gyorsabban fut a játék mint kellene. Így végül ezt is kihagytuk, bár a Phenomon is tökéletesen futott a játék, így úgy gondolom legalábbis a Burnout Paradisehoz hasonló képet kaptunk volna.

Konklúzió :
Összeségében úgy érzem, megérte váltani, mindenképp jobban jártam teljesítményben, mintha a régi Phenomos rendszert foltozgattam volna RAMmal.
A négy magról kettőre való váltással kapcsolatos félelmem is alaptalannak bizonyult, és a Hyper-Threadingnek köszönhetően végülis ez is 4 magosnak látszik, így olyan mintha egy lassabb 4 magosról egy gyorsabb 4 magosra váltottam volna.
Hogy megérte-e a váltás 4 magosról két magosra?
A válaszom : egyértelműen igen.