Játék egy és két CPU-val, AMD K10 alapokon
Vajon egy (két) 2007-ben megjelent szerverprocesszor hogyan teljesít napjainkban játékok alatt? – írta: bacsis, 3 éve
Jöhetnek a szintetikus tesztek
Igaz, elsősorban arra vagyok kíváncsi, hogy a játékok alatt mire képes a konfiguráció, de azért úgy voltam vele, ha már a CPU-ké a főszerep, nézzük meg, mire képes pár CPU-igényes alkalmazásban a két CPU-s felállás:
Ami elsőként szembetűnt, hogy az Aida64 grafikonja szerint a CPU-k alig melegedtek. Mondjuk a hatalmas tömör réztömb hűtésnek köszönhetően ez annyira nem is csoda. Hogy mennyire valós ez a hőmérsékleti érték, azt nem tudom, de az tény, hogy a hűtőbordák épphogy langyosak voltak. Ugorjunk tovább! A Linx 35 GFLOPS teljesítménye körülbelül egy Core i7 950 szintjére elég nyers erőben. A Super PI csak egy szálon tud számolni, ezért olyan gyászos a 40 másodperces eredménye. Ez kb. egy combosabb Pentium 4 CPU szintje, vagy hogy egy picit modernebb CPU-hoz hasonlítsam, kb. egy AMD Athlon 64 X2 4400+ szintje. A WinRAR 3500 KB/sec-es értéke viszont nagyon nem rossz. Ezt már csak a DDR3 memóriás LGA775 platform tudja hozni. (Az LGA1366 már lelépi.)
Szóval ekkora nyers erővel kell gazdálkodnia a játékoknak.
Először is szintetikus teszteket futtattam, és kb. egy tesztemből sem maradhat ki a 3Dmark06, lássuk, hogy alakult az eredmény:
A 3Dmark06 a grafikai teszteknél két, míg a CPU-tesztnél négy CPU-szálat tud kihasználni. Ez meg is látszik a végeredménynél, nincs különbség az egy- és a kétprocesszoros felállásnál. Vagy mégis? Ha alaposan megnézzük a CPU-pontszámokat, akkor látható, hogy egy CPU-nál 3000, míg két CPU-nál 4000 pontot kapott a konfiguráció. Ez biztosan nem mérési hiba, illetve ennyit nem "szór" a 3Dmark. Lehet mégis tud négy szálnál többet kihasználni a 3Dmark06 CPU tesztje?!
Következő tesztem a 3Dmark Vantage Performance tesztje volt:
Itt már az összpontszámban is meglátszik a különbség, igaz ez a szűk 5 ezer pontos difi csak 25%-os pluszt jelent. Viszont, ha a CPU-pontszámot nézzük, látható, hogy megduplázódott az eredmény. Tehát a Vantage nagyon szépen ki tudta használni a 8 magot bizonyos tesztfázisokban.
Utolsó szintetikus tesztem az Unigine Valley volt, amelyet 1680x1050-es felbontás és közepes grafikai részletesség mellett futtattam:
Sajnos (közel) azonos eredmény született egy- és két CPU-s felállásban is. Egyértelmű, hogy 4 mag fölött nem tud skálázódni a tesztprogram.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
Azóta történt
-
Hány CPU mag kell napjaink játékainak?
Leteszteltem pár játékot, hogyan skálázódnak különböző magszám mellett.
-
Beszámoló a 6. BRSZK-ról
Részletes betekintést nyújtok a tavalyról 2021-re elhalasztott kiállításunkba és annak hátterébe.
Előzmények
-
Dell Precision M6800: dolgozz és játssz
Azt tapasztalom, hogy erős hanyatlás van most már a felső kategóriás laptopok piacán is, de van remény.
-
CPU-tuning kúthűtéssel
Bemutatom, hogy milyen hatásfokkal tud dolgozni egy kerti kút+búvárszivattyú+Phenom 1 CPU, ha összepárosítjuk.
-
5. Bacsis retro számítógép kiállítása
A tavalyinál is nagyobb lesz idén az új helyen megrendezésre kerülő fülei retro számítógép kiállítás.