Középkategóriás párbaj: Nvidia GTX 460 vs. Nvidia GTX 750
Kíváncsi voltam, mit alkot egy 460 manapság, és ha már vettem egy 750-et is, miért ne hasonlítanám össze őket? – írta: Ed3r_X_, 9 éve
Bevezetés
Ötlet:
Az utóbbi időben elég sokat "Hardveraprózok". Egyfajta rossz hobbi is (pénznyelő), de szeretek adni-venni. A tesztben szereplő GTX 750 is így került hozzám, a GTX 460-at leváltani. Egyik fórumos ismerősöm, barátom viszont riogatott, alig lesz gyorsabb, ha kap a 460 egy kis OC-t, beéri a 750-et, nem éri meg váltani. Kicsit kétkedtem ebben, így hát leteszteltem őket. Kíváncsi voltam magam is, hogy viszonyul a 2010-es középkategória a 2014-es középkategóriához.
Tesztkonfig:
Processzor: Intel Pentium G2030
Alaplap: ASRock B75M-GL
Memória: 2x4GB DDR3 1333MHz RAM
Videókártya: Gigabyte Nvidia Geforce GTX 460 OC 1GB / Zotac Nvidia Geforce GTX 750 1GB LP
SSD: Samsung 830 64GB
Merevlemez: Samsung HD503HI
Tápegység: Corsair VX450 450W
Gépház: Bitfenix Phenom mATX
Mint látható, nem egy "gamer" konfiguráció. De ez nem is baj. Nem voltak nagy igényeim, olcsó, de mégis jó gépet akartam. Azóta már lecserélődött a gépezet (lásd adatlapomon), felét édesanyám használja viszont, nagy megelégedéssel.
A tesztek elején kicsit féltem. Nem lesz CPU limit? Kihajtja vajon a GTX 750-et? Mégis "csak" egy Pentium. Annyit elárulok, feleslegesen aggódtam.
Tesztelési módszer:
Benchmarkokkal nem akartam kitömni a cikket. Az egyedüli, ami bekerült, az a Crysis volt. Rajta kívül minden játékban egy adott útvonalat jártam be, vagy épp egy pályát teljesítettem. A játék közbeni FPS értékeket a Frapsszel rögzítettem, 5 percen át, egy .txt fájlba (min/max/avg).
A diagramokat Excelben készítettem el. Törekedtem az egyszerűségre, és az érthetőségre, és csak a fontos adatokat tüntettem fel rajta. A maximum FPS érték nem szerepel a diagramokon, véleményem szerint a minimum FPS, és az átlag FPS, ami lényegesebb.
A GTX 460-at két módon is teszteltem. Első körben a gyártó által belőtt órajeleken, majd egy kis tuninggal (nem kapott feszültség emelést a GPU). A GTX 750 nem kapott most tuningot.
GTX 460 (GPU, Shader, VRAM):
Gyári órajelek (MHz): 715/1430/3600
Tuning órajelek (MHz): 820/1640/4000
GTX 750 (GPU, Boost, VRAM):
Gyári órajelek (MHz): 1033/1111/5000
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
Azóta történt
-
NVIDIA GeForce GTX 960 4 GB SLI teszt
– azaz miért vegyen az ember két GTX 960 árából inkább egy GTX 980-at, esetleg GTX 1060-at.
-
Nagy használt VGA vásárlási tanácsadó
Avagy megateszt GeForce 8500 GT-től GTX 980 Ti-ig, mert a nagy videókártyás cikkem után 3 évvel újra kedvet kaptam!
-
Újra kétgeneráció-váltás: GTX960 vs. GTX660
Már senkit nem ér meglepetésként, hogy a VGA-kat (különösen a középkategóriát) nem érdemes minden generációnál lecserélni.
Előzmények
-
Nvidia GTX 750 vs. AMD Radeon R7 260x
Megnéztük, hogy a két rivális miket kínál nekünk az alsó kategóriában, 30.000 forint környékén.
-
Különösen csendes ITX gép építése dVGA-val
Kb. egy éve jött a gondolat, hogy utazásaim elmaradásával az addig használt laptop helyébe újra egy asztali gép lépjen.
-
ForceWare 337.50 - az nVidia válasza a Mantle-re
Az nVidia szerint megtalálták a Mantle API "ellenszerét" a Direct3D keretein belül, és ezt a 337.50-es béta driverben meg is osztották.