Kíváncsi lettem volna a memória hőmérsékletekre is, mert egyes külföldi teszteken elég extrém értékeket mértek ennél az Asus Dual kártyánál.
üzenetek
hozzászólások
Anno ugyan így voltam az Asus dual 2060 kártyámmal, olyan meleget csinált a házban Warzone alatt hogy fel óra játék után érezhetően visszaesett az fps, mikro lagok, szépen vette vissza magát a kártya..
[ Szerkesztve ]
Mondjuk nem kell tőle sokat várni, Dual hűtő az a legalja a kínálatban. Korábban elég sok olyan Dual fantázianevű Asus kártyával találkoztam ahol a konkurenciához képest a ramhűtést teljesen lespórolták, ez nem ilyen de azért valóban nem hűt rendesen.
forrás: [Techpowerup]
[ Szerkesztve ]
freeapro
(senior tag)
Nekem 3060-as Asus dual-om volt, de az halk és stabil vga volt.
A HardwareLuxx történetesen 90°C-t mért! Ami azért valljuk meg nem túl bizalomgerjesztő. 
Geller72
(veterán)
Nem arról volt szó, hogy az új, 4070 super kártyák (is) már 16 gb-al jönnek? 
Én azt az időt sírom vissza, amikor az ASUS-nál a "Dual" elnevezés még mást jelentett 
pilóta
(nagyúr)
De jó, egy teszt!
Ha két hete nem ezt vettem volna, akkor most ezt vennék 
Viszont a kapcsolót észre sem vettem, már ezért megérte elolvasni 
Egy 3080-at váltott, semmi hangja és még gyorsabb is...
Vagy ócska a pad vagy ócska és túl vastagot kell használni - én még nem mértem, meddig megy fel nálm
Én csak olyan cikket olvastam ahol csak a TiS-re vártak 16-ot, a 70S pedig Ti szintre sp növeléssel
szasanyi
(félisten)
Alapvetően jó kártya ez, de ngem az (is) érdekelne, hogy mi okból jutott el 266k-ról 314k-ra. Egy vicc ez az ár... meg ez az egész árazási rendszer ebben az országban. 
kalmani
(tag)
RTX 4080 Superről várható teszt?
Vagy a minimális előrelépés miatt nem is érdemes tesztelni?
RetepNyaraB
(veterán)
Ahhoz képest, hogy "nem hűt rendesen" a linkeden szereplő harmadik leghalkabb kártya a két db háromventis, jóval drágább szörnyeteg után, miközben a 80-85 fok hőmérséklet teljes méretékben az elfogadható kategória, sose rosszabbat
Ugyammá, ha megengeded.
Az ennél sokkal durvább, hogy mondjuk egy laza százassal kerül többe, mint egy 7800xt. Oké, értem, hogy rtx, meg 12% plusz teljesítmény. Nade azért 
[ Szerkesztve ]
zzolika
(aktív tag)
Az 599 usd-ről? Régi motoros vagy, tudhatnád már. 1usd=1eur, + a nagyker, kisker haszon, +27% áfa.
Én azt nem értem, mért ajánlottabb ez mint a régi 4070-es? 20%-kal drágábban 10-12%-os gyorsulást kapunk (csak a perf/w jobb kicsit).
3 perces terhelés alatt sem melegedett 60 °C fölé - hát relevánsabb lett volna tovább tesztelni, egy játék azért 3 percnél tovább tart.
Az órajeleken pedig 10 (GPU), illetve 12 (VRAM) százalékot húztunk. Az eredmény egy stabil öt százalékos gyorsulás. - Cpu limit lett, vagy nem jól skálázódik felfelé az architektúra? (15% fogyasztás növekedéssel)
szasanyi
(félisten)
Nem értetted pontosan problémámat: 266k-s kezdő árról 4 lépésben 315k-ra nőtt az ára a megjelenés óta. Engem ez bosszant, mert nem látom az okát (nem a forint árfolyam, mivel a legtöbb dVGA ára nem vagy alig változott). Így az ár/teljesítmény aránya sokat romlott a 4070-ez képest, ami ~242k.
mindhunter
(csendes tag)
Én egy sima 4070ti-ról váltottam 2 hete egy 4090-re. Ez már határozott előrelépés 
(4K-ra használom persze.)
zzolika
(aktív tag)
Ezt írtam én is, a 4070-es most jobban megéri ár/teljesítmény alapján. A 10%-os plusz nem éri meg a 20-25% felárat. Majd ha lecseng az újdonság varázsa, és lentebb megy az ára, akkor majd lehet (ezt én sem nagyon hiszem). De a valószínűbb, hogy elfogynak a 4070-es készletek, és marad csak a super, a drágább áron. Vagy még inkább: infláció (covid, cunami, bányászat, stb, indok mindig van), és még ettől is drágább lesz mint most
Engem az zavar, hogy egy középkategóriás kártya miért 300 ezer? Régen 40-50ezerért vettem olyan kártyát, amivel már jól el lehetett játszani. Ennyi volt kb egy jó cpu is. A többi alkatrész ára nem emelkedett ennyire durván (és sajnos a fizetésem sem).
RetepNyaraB
(veterán)
Középkategóriás Nvidia kártya, tegyük hozzá.
De azt is, hogy a 10 évvel ezelőtti 40-50k kártya az a lába nyomát nem tudta nyalogatni egy mostaninak. Akkora a technológiai különbség, hogy az alig leírható. És igen, ennek ára van. Persze nem ekkora - és akkor nem ütöm le a magas labdát jól teljesítő kishazánkkal inkább.
BogyóBP
(addikt)
Nekem csak a sima 4070 volt meg ebből a dual hűtő megoldásból de hangos volt. Nem jó a koncepció, illetve a háthlapkivágat is nagyon kicsi. A Venti P és Q bios modban is ugyanúgy 1500-1600 körül pörgött.
[ Szerkesztve ]
K0vasz
(aktív tag)
gondolom tele vannak a raktárak a sima 4070-nel, és amikor 20e-rel volt csak drágább a super, akkor mindenki azt vette (értelemszerűen). úgyhogy felnyomták az árát, hogy ne maradjon rajtuk az alapverzió
janeszgol
(félisten)
A sima 4070 is jo vetel 240-250 ezer forintert.
De a 7700XT is jo vetel 200 ezerert. Most ez a ket best buy vetel a szukosebb tarcanak.
CriticalHit
(őstag)
A GPU hőmérsékletben a TUF csúnyán ráver 9, VRAM hőmérsékletben pedig 16C-fokot.
Egy xx70-es kártya jó vétel 250k-ért. Hova fajult a világ...
Igen, azért olcsóbb mert gyengébb a hűtése és hullámzó minőségben adják ki. Lásd nem egyformák a neten lévő tesztek. El tudom képzelni hogy itthonra a gyengébb kerül ahogy szinte mindenben keletre a gyengébb megy. Rakás dual kártya járt már nálam, nagyrészükről elmondható hogy a legalja hűtést kapták a kategóriájukban, nem a GPU hőmérsékletre gondolok mert arra pont jutott elegendő hűtés hanem minden másra.
Az tény hogy túlárazott, 12gb vrammal nem vennék ilyen árban kártyát. Nem időtálló.
Lacc
(aktív tag)
Ez igaz, de én is észrevettem az elmúlt 1 évben a magyar nagyker-kisker hasznok magasak.
Én másik közép-európai országban ahol dolgozok ezt az Asus 4070 Super dual-t 260.000 Ft-nak megfelelő árért tudom megvenni idehaza ez majdnem 300.000 Ft. Szóval van egy <40.000 Ft különbség, és ezt nem a 27%-os ÁFA miatt, mert ott meg 21%.
Ellenben dolgoztam kereskedőkkel otthon és nem egy mondta, a magyarok akkor is megveszik a cigit, alkoholt és benzint ha az duplája lenne.
Plusz tudom, hogy mivel sok az import ezért ha a FT nem stabil az Euro-hoz képest akkor inkább magasabb árat határoznak meg hogy a jövőbeni hirtelen FT instabilitást "kivédjék"... és volt hirtelen 10 ft esés a huf-eur árfolyamnál, plusz ha nő a szállítási ktg a jövőben, akkor úgymond erre előre felkészülnek.
NVIDIA-t nem érdekli, hogy odahaza a "kis de nagyszerű" országban milyen áron adják.
Valahol meg kell látszódjon az az 55ezernyi különbség (mikor én vettem ennyi volt köztük)
ggbuffon1897
(őstag)
4 ev után hianyzott a PC, (meguntam a Laptop visitását 
) , elnézve a tesztet egy percig nem bántam meg a 7700xt vásárlását 200 alatt (HA-s arctol ujonnan 3 év garival) Az egyik legjobb ár-értékű kártya lett így pár hónap után. Ráadasul a Nitrot, nem pedig valami himihumi hűtésűt.
Abban viszont egyetertek (bár a bányászláz utan boritekolható volt) h ez a jó ár érték is relativ..200-300k egy középkat. Vgaért egyszerűen vicc. Azzal sem tudok egyeterteni h azert ennyi mert mennyivel tobbet tudnak. Mindegyiket a saját idejeben kell nezni, a grafikai fejlodeshez kepest indokolatlanok ezek az árak.
RetepNyaraB
(veterán)
Nem állok neki keresgélni technikai adatokat, de egy mai kártyán focipálya méretű tranyókupac van összezsúfolva. Ez előállítási szempontból sem mérhető a 10 évvel ezelőtti dolgokhoz. Egész egyszerűen azon keseregni értelmetlen, hogy ami 1976-ban a Trabant volt, az ma egy Ford Focus és jaj, drágább. Persze, hogy az. Pl. nem papírból van, van benne fedélzeti kompjúter, légkondi, ülésfűtés, sávtartó és adaptív tempomat, meg kisf@szom.
sixpak
(nagyúr)
Hát ahhoz képest jó, hogy én 340 ezerért vettem a 3070Ti-t annak idején.
(És 150 ezerért adtam el, 20 hónap garival).
Szar ez a sport amúgy, egyre szarabb....
#52931072
(senior tag)
Nekem annyira nem rémlik valaha is olcsók lettek volna a vga kártyák. Emlékszem az agp-s gf6600gt 42ezer volt anno kétezervalahányban. Pedig nem volt 400 a juró.
Inkább fizetőeszközünk mai dicsőséges szárnyalásához mérten minden más alkatrész bazi olcsó lett. A múlt héten dobtam össze magamnak egy olcsó am4 gépet, 24 a lap, 17a 16 giga ram, 41 egy 6magos apu. Számszerűsítve soknak hangzik 250 egy vga kártyáért, de ha csak pénzromlást vesszük figyelembe, akkor nem kerül többe mint 15 éve.
Le lett írva itt a PH!-n is már évekkel ezelőtt, hogy a videókártyák aranyévei leáldoztak. Ma már nem kapsz új középkategóriás kártyát $400 alatt.
Ha csak az Nvidia 70-es szériáját nézem, akkor 2010-ben $349 volt az MSRP a Geforce GTX 470-nek, most 2024-ben az RTX 4070 Super $599, de a sima 4070 is ennyiről indult tavaly.
Másik dolog meg a zseniális valutánk árfolyama.
A 2010-es USD/HUF árfolyam 185Ft környékén mozgott, EUR/HUF kb. 280Ft volt akkoriban. Számoljunk a szokásos dollár->eur->huf+áfa kombóval.
2010-es év: $350->€350->98.000Ft +27% = 124.460 Ft
2024-es év: $600->€600->232.110F +27% = 294 780 Ft
(2010-es év ha Ft-ra váltom a dollár MSRP-t: $350->78.400Ft +27% = 82.232 Ft, ez valószínű reálisabb, mert akkor még talán nem 1:1 lettek az európai árak EUR-ra átszámítva)
Akárhogy is számolok, a videókártya MSRP árak emelkedésével és a Ft árfolyamának változásával teljesen reálisak sajnos! ezek a hazai árak.
Kár panaszkodni egy letűnt kor relatív olcsó videókártya árai miatt. Szép volt, jó volt. Elmúltak azok az évek.
[ Szerkesztve ]
Joci10
(őstag)
Ha azt nézzük, hogy a 3060 a megjelenésekor 500ezer környékén volt, és úgy is voltak, akik megvették, akkor a mostani 300ezres 4070S nem is rossz ár.
Egyébként meg kell várni, amíg az újdonság varázsa lecseng (vélhetően a kereslet miatt mentek feljebb az árak itthon), és akkor beállhat az eredetileg megcélzott helyére, a régi 4070 árára. Én is ezt várom, aztán majd akkor eldöntöm, 4070 vagy 4070S lesz-e a cserekártyám.
ilor14
(tag)
Slussz poén, hogy 2010-ben még "csak" 25% volt az áfa, az a 2% is dob még pluszban valamennyit az árára.
Nem is emlékeztem már rá, de jah, 14 év nagy idő.
A lényeg, hogy ha a dollárban megadott MSRP-t és az árfolyamokat nézem, akkor teljesen érthető miért annyi ma Ft-ban egy RTX 4070 Super, amennyi.
Persze, lehet emiatt szomorkodni, de értelme nem sok.
paprobert
(senior tag)
Ez offtopik ide, de a 2010 körüli GTX **70 kaliberű hardvert manapság **80Ti néven árulják.
Ha újraszámolod a drágulást az ide passzoló kártya árával, kijön, hogy megduplázták - megtriplázták az árakat a VGA gyártók. (kb. 1000-1200 dollár).
A drágulás csak részben infláció, az egyre kisebb csíkszélességgel való gyártatás elég jelentős tényező…
5nm wafer költsége közel kétszerese mondjuk a 7nm-nek, pl.
“According to CEST's models, a single 300mm wafer built at the 5nm node costs about $16,988, and a similar wafer built at the 7nm node costs $9,346.“
[ Szerkesztve ]
paprobert
(senior tag)
Nem annyira jelentős, mint hiszed.
A céges profit lőtt ki, de iszonyúan. = sokkal-sokkal többet emeltek, mint azt a költségek indokolhatnák.
[ Szerkesztve ]
drkbli
(tag)
Ez mekkora kamu:
. In Cyberpunk 2077, the Kepler GPU only managed 12.3 FPS
Kezdjük ott hogy 750ti-vel is játszottam ami messze gyengébb mint a titanx, arról nem beszélve hogy alapból el sem indul nem full dx12 kartyán csak moddolt dx fileokkal. Persze ultra grafon lehet 10fps de ki a fene rakná ultrára.
Pont azért fut játszhatóan mert kihagy egy rakás dolgot.
[ Szerkesztve ]
RetepNyaraB
(veterán)
A lényeg szerintem azon volt a hsz-ben, hogy válaszoltam egy nyavajgó kollegának (többnek igazából), miért olyan drága ma egy VGA - az inflàció, gyenge forint, jól teljesítő gazdaság, versenyképes fizetések és egyéb demagóg dolog említése nélkül.
Ezért. Egy 10 éves csúcsmodellel csúnyán feltörli a padlót egy mai alsópolcos cucc. Nem csak azért, mert ilyen-olyan implementáció nincs meg a régiben a technikai fejlődés miatt, hanem pusztán izomból. Ennek izomnak előállítása pedig pénzbe kerül, sokba. Ami tizeniksz éve a Crysis volt grafikailag, az ma egy Alan Wake 2 pl, modok nélkül (különben hozhatnám a CP2077-et).
R0GERIUS
(tag)
Igazából talán nem is csak a drágulás önmagában a zavaró tényező.
Hanem a drágulás úgy, hogy a grafikai javulás az nem olyan mértékű egyes vélemények szerint, ami arányos a drágulással, és ezen a véleményen vagyok én is.
Persze, hogy nyers erőben a mai kártyák köszönő viszonyban sincsenek a régiekkel és a technológiai költségek jelentősen megnőttek.
Ugyanakkor a fórumozók jelentős része játékra használja és már elértük azt a pontot rég, ahol a grafika javulása nem olyan nagy mértékben észlelhető. A 2000-es és 2010-es évek közt könnyebb észrevenni, mint a 2014-es és 2024-es közt. Például egy Arkham Knight grafikai stílusa miatt felveszi kinézet terén a legtöbb mai játékkal a versenyt.
A végén az egésznek megkapod azt, ami többek közt engem is frusztrál: nincs akkora javulás a játékélmény terén, főleg ami a grafikát illeti (tisztelet a kivételnek), amekkorát a költsége nőtt a saját oldalamról, ha szeretnék a mai játékokkal játszani.
Szerintem ez az oka a jelenlegi árazással kapcsolatos panaszoknak, mivel ha akkora lenne a fejlődés, akkor sokan valószínűleg megértőbbek lennének az árazás kapcsán (mindamellett, hogy figyelembe véve az elhangzott tényezőket, a jelenlegi generáció árugrása az szimplán a "mert megtehetjük" kategóriába tartozik leginkább).
(Ui.: Személy szerint én inkább a stilizált > valósághű grafikai táborba tartozom, és úgy vélem a grafikai fejlődés csökkenése részben betudható annak, hogy mára gyakorlatilag eltűnt a tudatos "művészi irányzat" tervezése egy játéknál a valósághű grafika másolásának javára.)
[ Szerkesztve ]
Ebben maximálisan egyetértek, számos olyan játék van, ahol maga az art style is nagyon sokat hozzáad a játékélményhez, anélkül hogy közben gpu-gyilkos módon törekedne a valósághűségre. Annyi összetevője van egy jó játéknak (játékmechanika, zene, történet, stb.), és ebből a grafika csak egy, nem kéne hogy csak a valósághűség hajszolása legyen a fókuszban a mai AAA játékok fejlesztése során. Mert oké, hogy beszarás jól néz ki pl. a Senua, de ugyanúgy a Hades és az Ori is bitang hangulatos látvánnyal rendelkezik.
[ Szerkesztve ]
Köszi, jó cikk lett! Érdekes volt nézni a teljesítményeket így +1 év GPU-zás után.
A 4070 jelenleg remek teljesítmény/fogyasztási mutatóval rendelkezik.
Szívesen le is cserélném az RX 6700 XT-met erre, de ahogy nézem, semmi értelme se volna, mert FHD-ben játszom.
Csak úgy kérdezem: a kezdő ~250k-s ár nem erős picit? Nem akar már visszaállni a GPU piac? Most megnéztem és van használtan már 120k-ért garis RX 6700 XT 12 GB rammal, ezt meg minimum dupla áron lehetne beszerezni
Teljesen reális az ár MSRP-t és az árfolyamot nézve. Sajnos. Ennyibe kerül most egy $600 kártya itthon.
Fitzgerald
(veterán)
Itt a PH-n valahogy gyakran jönnek ki radikálisan más eredmények hardvertesztek során, mint a nagy külföldi outleteknél. Most sem történt máskép.
Pont ezért kellene sokkal több játékkal is tesztelni egy-egy procit/vga-t.
[ Szerkesztve ]
