Üdv!

Annyi lenne a kérdésem hogy ki tud valamit mondani a mac teljesítményéről?
Egyik barátom ültetett bogarat a fülembe hogy milyen király egy mac a pckhez képest.
Ti mit tudtok a témáról?

FIX.TV-n nézted az erről szóló adásokat?

Viccesek voltak. Volt két, vagy több igazán MAC szakértő, a PC elé meg odaültettek lámákat. Valahogy mindig a MAC nyert mindenben.

Mire akarod használni?

ez attól függ, hogy mire akarod használni....
ha játékra akkor csak PC jöhet szóba...

Idebent Macintoshsal dolgozunk. Egy nagy rakás trágya. Hardverileg nem rossz, de tisztességes
oprendszert nem találsz alá, onnantól meg mindegy. Szidja mindenki, a rendszergazdától kezdve a
júzerig.

<privat velemeny>
lehet hogy jo, de mire?
gamek nem mennek rajta.
Opera nincs hozza.
se atmel, se microchip nem adott ki macre fejleszto keszletet
(gondolom valami ofisz, meg felhasznaloi programok vannak ra)
</privat velemeny>

Baszott draga:
alap G5 600kHUF
+512 ram 130k
Jah, es villanyszamla, szerintem nem veletlen, hogy a legynagyobb G5-ben 650W-os tap van!
(Bővebben: link)

Es alig bovitheto: spec VGA kell hozza, +1HDD hely, vagy kulso cucc, es nem halkabb annyival

[Szerkesztve]

+512 ram 130k
aranyból van az a memória vagy mi a szösz?

mod: most látom mac-re írt max payne 20 k körül van, az se piskóta

[Szerkesztve]

Ja igen, azt neztem en is neha. Mondjuk az a Vendi az meg is mondta, hogy O csak egyszeru home-user, a ket Mac-s arc meg kb programozoi szinten volt . Aztan elokerult az egyik kesobbi adasban hon szeretett-utalt Kristof is, na O ellene mar annyira nem volt olyan nagy folenyuk, sot.



hobizoli

Hat sok fele funkcio megoldasat neztek a ket rendszeren. Meg volt par sebessegteszt is. A PC egy dual Xeon volt.



hobizoli

Nem, akkor olcsobb lenne. De nezze meg mindenki az apple sopp arait, nemtom, hogy hol elnek...

Persze...OS X-n, mi ....?



hobizoli

miert? jon a bőing?

[OFF](kinek mond az valamit, hogy ''Boeing, angavá''?)

Szoval azt mondjátok játékra nem jó me nincs hozzá wintámogatással oprendszer?
Semmi windows támogatás nincs rajta vagy csak részben?
És ha nem játékra, akkor mire jó? Videóvágásra? vagy 3d tervezésre?

mire?
joo kerdes
Kiadvanyszerkesztes, fotosopp az amit emlegetni szoktak.

egyébként biztos nem kompatibilis semmilyen pc-s alkatrésszel? mac shop-ot nézegetem és ezekben a gépekben is van pár pc-n is megtalálható alkatrész (fx5200, pc2700 ddr ram, stb.)

mondjuk el tudom képzelni, hogy a mac-be való ramokon a lábak közötti hézag 2 mm-el el van tolva, nehogy véletlenül saját magad bővítsd 1/4 annyi pénzért. ilyen üzletpolitikával pedig az apple megérdemelné, hogy a kutya se vegye meg a számítógépeit

Sok játék van Macre is, de azért a legtöbb PC-re van.
Szóval ha játékra kell akkor tényleg ne Mac, mert kitéped a hajad, ha az a játék ami neked kell pont nem jön ki rá.
Vágásra, kiadványszerkesztésre ok.
3d tervezés... hmm hát PC-n van Maya és 3DS pl, de... mi van arra, mert semmi hírest nem hallottam

ram-hoz SO-DIMM volt irva (kb. notebook ram) es meg finnyas is a draga... VGA-kba asszem mas BIOS van mint a rendesekben, bar nagyon nem merultem el a temaban.

az rendben van, hogy vágásra meg kiadványszerkesztésre ok, de erre egy pc is teljesen megfelel. fotosopp meg quark windóz alá is létezik és nem hinném, hogy kevesebbet tudnak/instabilabbak mint a mac-es verzió. szóval így nem értem, hogy hol van a mac előnye? (persze a dizájnt leszámítva, az tényleg korrekt)

Bővebben: link Ezek szerint csak 180W ot ehet max a 20'' os iMac G5...

Szerintem a teljesítménytöbblet miatt drága!
Pl. olyasmi mint a ps2: sirályúl megy rajta az nfsu pedig a procija igen karcsú. Egy jól összeérett rendszert fejlesztettek ki.
Most néztem meg a mac.com-ot onnan gondolom

egyáltalán miért kell magyar viszonylatba ilyenen elgondolkodni h. egy 700e Ft-os semire nemjó gép, vagy egy 200e ft-os ''csúcs'' PC amivel bármit csinálhatsz...

azt furcsálom h. bárkibe akár fel is merül ilyen...

''Sok játék van Macre is, de azért a legtöbb PC-re van'' - tevedes, a legtobb konzolra van - ha jatszani akar vegyen konzolt

itt konzolokról nemvolt szó

Lévén konzolos vagyok képzelheted, hogy ezt tudom, bár ha az emulátorokat figyelembe vesszük nincs igazad.
Viszont ez egy PC vs Mac téma.

Hát őszintén szólva PC.Az a legfőbb erénye,hogy olcsóbb és minden megy rajta.
És a gamek is kijönnek rá igaz egy kis csuszassal,de vannak
A mac iszonyt drága és nem tudjuk mire felhasználni.Eddig csak videókról láttam meg filmekből.Arra hogy szövegszerkesztőt,vágó progit ill netre használni egy kicsit drága.

Ez eléggé sántít.
1. Ez nem az alap, hanem a csúcs mac ára.
2. Továbbá ezek 2 processzoros gépek, egy csomó extrával. Nézd meg mennyi a Dellnél egy két procis hasonló felszereltségű gép. Aztán beszélj arról, hogy mi mennyi. Nem az otthon összerakott gépeddel hasonlítsd össze.
3. Aki a villanyszámla miatt izgul annak még egy sima single prescott sem ajánlott. Nézd meg mekkora táp kell egy dual xeon-nak. Másrészt a macek tápja direkt túlméretezett. Ennek is vannak előnyei pl. áramingadozásokat is túléli. A pc-k rendre restartoltak, macen meg nem is látszott semmi.
4. Ennek ellenére én sem vennék macet(főleg nem otthonra, ugyanígy Dellt sem), de nem vagyok elfogult. Vannak benne jó(és rossz) dolgok, már az ára is hasonló a többi nagy gyártóhoz képest.

[Szerkesztve]

Az nagyon komoly arc az Vendi.
Egyszer hallottam amint ecsetelte, hogy a Radeonok sz*rok s csak a Geforce a jó, mert nvidia. Úgyanígy az pentium, mert intel.
Nagyon komolyan belevésődtek ezek a dolgok
Egyébként totál értelmetlen úgysem lehet objektíven eldönteni melyik a jobb, kb. olyan, mintha két nőről próbálnánk eldönteni, kinek ez kinek az, kinek egyikse.

a Mac jó gép, csak ezt a sok nullabites júzer nem fogja fel. Ha azt mondod nekik, nem fut rajta a 3DMark, meg az ő PC-s játékaik, akkor mindjárt fújolnak, hogy mi ez a szar ennyi pénzért. Amúgy úgy tudom, odakint amcsiban nincs ennyire elhúzva árban a PC-től.
Az igaz, hogy van pl. Photoshop PC-re is, de az eredetileg Mac-re írt program. És akkor célba is értünk, a Mac-et ilyesmire használják. Amúgy elég sok játék kijön Mac-re, mert amcsiban sokkal több embernek van, és nem csak a professzionális felhasználóknak. Csak a magyar júzereknek az sem tetszhet, hogy a DC-ről igenigen nehezen tudnának játékot letölteni hozzá, mivel ugye akinek itthon Mac van, az pont nem játékra használja (ha angyon akar, valszinű egy PC-t is megengedhet magának)
A topik értelmetlen, mert egyértelműen kiderült hogy a kedves kollega nem ilyen célokra használná, csak hallotta hogy ez gyorsabb (''király egy PC-hez képest''), és ez bogarat ültetett a fülébe. Neki nyilván nem fogja megérni a 700k. Bővíteni sem lehet túl könnyű, beszerezni a hozzávaló alkatrészeket.
PC-n is nyugodtan a hajunkra kenhetjük a Maya-t, 3DS-t, ezek csak úgy, hobbiból vannak PC-n, egyiksem erre a platformra készül

[Szerkesztve]

attol meg hogy nem erre a platformra keszult, megy a PS, és a 3DS is nem?
akkor mi a gond, annyival lassabb egy pc-n? (és most egy ugyanolyan aru mac és pc között kérdezem). kezelhetőséggel meg ne jojjon senki, mert mindenkinek az a jo amit megszokott. akinek van ra igenye a winXP-t is kurvajol kezelhetove lehet tenni, aki meg alig hasznal gepet, annak mindegyik nehezen kezelheto gyakorlat hianya miatt..

Lassabb? Fenét.

Khmm mi is a probléma Mayával PC-n?

No, én aktív Mac használó vagyok, pár gondolat. Az oprendszer (OS X, 10.3.5) fényévekkel jobb mint az XP, egyszerűbben kezelhető, szebb, ergonómikusabb. Meg elég rendesen a hardverhez van csiszolva. Árak. Nézz el a Bővebben: link-ra, láthatod, hogy a 17-es TFT-vel szerelt G5-ös iMac 295+Fa, ez szerintem már nem annyival drágább, mint egy ''csúcs'' PC... Főleg, hogy benne van az oprendszer ára is, meg egy halom programé a DVD csinálótól kezdve egy office csomagig, játékokig, zeneszerkesztőig. A játékokban tényleg kisebb a felhozatal, de a klasszikusok itt is megjelennek, pl Warcraft III, lesz Doom 3 stb. A felhasználói programok terén semmivel sem rosszabb a felhozatal, mint PC-n, ugyanúgy van Maya (3Ds és ACAD ugyan nincs), meg Lightwave, MS Office, meg amit akarsz, igaz, hogy nincs 200 féle progi ugyanarra, csak 15-20, de választhatsz. Fájl szinten meg már nem nagyon van inkompatibilitás, tudod kezelni a PC-n készült Word fileokat és vice versa.
Ami nincs: spyware, vírus. Elméletileg létezhet, létezik ilyen, de eddig még nem sikerült kapcsolatba kerülni vele.
Még egy nagy előnye van a Mac-nek: hosszabb az életciklusa, mint a PC-nek. Én otthon egy 350-es G3-as iMacet nyúzok, több mint két éve és már akkor is használtan vettem. Semmi gont nincs vele, és a sebessége is most kezd el kevés lenni, bár én nem gémelek...

Mac-es vírus tuti, hogy van, valami DCOM-okat nyírt ki mintha a Disinfectant az SE/30-amon (Ami lassan 15 éves )

Huha, mar ilyen hirem van?
Vegulis, nem alaptalanul.


Naszovalkeremszepen.
Ennek a totyiknak igy ebben a formaban semmi ertelme nincsen.
De hogy eloszlassak par tevhitet, azert csak leirom
1. Macre is vannak gamek boseggel, csak itthon nehezebb oket ''megrendelni''
2. Arak tekinteteben pedig sajnalatos, hogy itthon a disztributor ennyire elszall az arakkal - ha kint nezzuk a dolgot (mondjuk a nagy pocsolya masik oldalan), akkor a brand gepeknel jelentosen olcsobb egy hasonlo, vagy jobb teljesitmenyu mac.
3. Oprendszerek: hmmm... szoval, OSX versus WinXP csatabol nalam (szubjektiv velemeny!) mindenkeppen az OSX kerul ki gyoztesen. Ket ok miatt: - lassu gepen is nagyon szepen szalad (pl. nekem is G3-350-es iMac-em van, 10.3.5-el, amire nekem kell boven elegendo, es nem kell varnom annyit a gepre, mint a 2600+-os AMD-vel felszerelt 1 GB rammal megtamogatott windozpeeceemre ), masik a GUI hatekonysaga es az elobb emlitett igen alacsony valaszido.
4. HW kompatibilitas: na, ez hogy fel giga ram 130k hozza ez igy ebben a formaban baromsag - a beige G3-tol kezdve total szabvanyos memoriakat hasznal az Apple is, csak ugye a piacon levo moduloknak igen nagy a ''szorasa''. Tehat, ha _OLCSON_ akarsz memot boviteni a macedben, akkor hasznaljal markas memot, ami meg mindig kevesebbe kerul mint az, amire ramatricaztak az apple logot

Igy roviden most csak ennyit tudok elmondani, keremkapcsoljakhiiiiiiiiiii


Amugy a Macet sem szeretem annyira, de ez mar mas kerdes

Drága kedves Lesaux barátom!
Azok a gépek régi szétb@szott trágyadombok amikkel dolgozol. Ne abból indulj ki. Meg a
rendszergizdák se igazán vannak a helyzet magaslatán (tisztelet a kivételnek), és nem feltétlenül
mert nem tudnak csak éppen nem akarnak.

Egy modi flamel???!!!


G

Hozzánemértô MAC-et csak képen látott emberek szídják. Mert fogalmunk sincs, mert nem is
lehet milyen az igazi MACHINTOSH-életérzés. egy más világ.
Ott egybe vann ''forrasztva'' a HW + SW. Ettôl olyan gyors és rendesen telepítve pedig
atombiztos.

G

Nos, sajnos azt kell mondjam, a Mac még nem tart ott, hogy otthonra nyugodt szívvel ajánlani tudjam. Az ára szerintem annyira nem vészes, alap eMac bruttó 200 körül, a G5 hatszázezres indulója azért már húzósabb... de az mégis egy kétprocis rendszer - brutális teljesítménnyel. És macintoshéknál ez az ár tartalmazza az operációs rendszert és egy csomó programot, pc-mac összehasonlításnál érdemes ezt is figyelembe venni. (no meg persze úgy fair, ha az árakat ''neves'' pc - mac viszonylatban nézzük) Egy mai mac már többnyire szabvány hétköznapi alkatrészekkel bővíthető (pl. ram, dvd-író). Ugyanakkor a későbbi upgrade erősen korlátozott. Egy pc-t lehet szinte alkatrészenként cserélni, gyorsítani, mac-nél alaplap+proci adott, a körítést lehet némileg változtatni. Szóval ha majd lassúnak találja valaki a dual G5 2 GHz-est, kénytelen lesz az egész gépet lecserélni... (húúú, de szívesen szidnék már egy ilyen gépet, csak itt lenne az asztalomon...''tetű mekinntossss!'')
Szoftver. Ízlések és pofonok, nekem az OsX annyira tökéletes, hogy szinte fáj, maga az oprendszer fantasztikusan gyors, látszik, hogy egy kézben van a hardver és a szoftver rész. Mondjuk nekem az XP-vel sincs bajom, csak nem kell naponta új programokat feltelepíteni ''kipróbálásiból''. Ja, de, van bajom, XP alatt maga a GUI érezhetően lassabb, de nem vészes.
Sebesség. Ez ugye nehezen összemérhető, de összehasonkításképp: a munkahelyi asztalom egyik sarkán mac G4 1 GHz, az ellenfél P4 (nem cerka, habár grafikai gép) 1,7 GHz. Mindkettőben 1 giga ram. Photoshop 6.0 alatt ugyanazokat a műveleteket végeztem mindkét gépen, és a mac néhol győzött... Általában ~10 %-kal dolgozott tovább, mint a pc. Figyelembe véve az órajel különbségeket ez azért szép eredmény a mac-től. Ezek után egy dual G5 2 GHz-et el lehet képzelni... (Sajnos még én is csak elképzelni tudom...)
Összességében a macintosh annak jó választás, aki egy bizonyos feladatra (pl. kiadványszerkesztés, zeneszerkesztés vagy egyszerű otthoni használat, internet, levél a nagymaminak) akar gépet. Állítólag minden feladatra van mac-es program, de pc-re több programot írnak, és könnyebb is beszerezni pc-s programot (igen, a vásárlásra gondolok).
Ugyanakkor akit elkap a Macintosh-életérzés, úgyis venni fog egy mac-et. Játszani meg egy pléjsztésönt. És pont.

A temahoz:
A Month with a Mac: A Die-Hard PC User's Perspective
Bővebben: link