Az a színes tükröződés valszeg a tükröződés elleni bevonat színe

ebben a polárszűrős cuccban a buszablak is szépen mutat tiszta pókháló, világos és sötét foltok. anélkül is látszik valamelyest, de vele sokkal erősebben.
nagy előnye még, hogy a víz nem csillog, a visszaverődő (polarizált) sugarakat elnyeli. ezért vizes úton, vagy erős napsütésben kifejezetten előnyös.
az enyém mágneses felfogatású, de létezik egyszerű csíptetős előtét is.

Ide illő vicc:
Öreg papa feljön pestre és nekimegy egy szemüvegbolt kirakatának.Az ott dolgozók behívják;hogy próbáljon fel egyet.
-Mi ez,tessékmondani?-kérdezi az öreg
-Pápaszem,vegye csak föl!-válaszol az eladó.
Az öreg felveszi,azonnal kiélesedik a látása és megszólal:
-Nahát;úgy látok mint fiatal koromban-örvendezik az öreg-...pápaf@sz nincs?

Ha nem oódzkodsz nagyon a kontaktlencsétől, keresd fel a szemészeti klinikát, neked sztkra jár a lencse, és alöttyi is hozzá, a cilindered miatt...
Valószínűleg ezért is volt iylen drága a szemüveged, elvileg nem is nagyona dhatnának ekkroa nagy különbségre szemüveget, ugyanis annak a 2 cilinder különbségnek bizony súlya is van, magyarán ha nem jól csinálják meg, csálén állhat rajtad. Legalábbis én így tudom...

Eddig egyik szemész doki sem ajánlotta a kontaklencsét, pont a cilinder miatt. Egyébként az egész szemüveg olyan 200 g körül van. A lencsék olyan 1-2mm vastagak, és a kevés cilinderes a vastagabb. Hogy miért azt nem tudom.

Ha majd ez a szemcsi már nem lesz jó, lehet hogy elgondolkodok a kontaktlencsén. (ősz óta a cilinder szerintem tovább romlott. max 1-1,5 évet adok ennek a szemüvegnek. Már csúszik szét függőlegesen a kép, igaz még csak minimálisan )

én is gondolkodtam ilyen ''3 drót meg a lencse'' típusú szemüvegen, de rajtam meglehetősen hülyén mutatna. másrészt a meló miatt nem biztos, hogy a damilos rögzítés túl tartós lenne, elég sok oldószergőz és egyéb vegyszer rohangál ott a levegőben. harmadrészt teljesne megszoktam ezt az előtét-dolgot, bár egyesek furcsálják, ha úgyis fényre sötétedik a lencse, akkor minek ''napszemüveg előtét''?

Egy barátomnak volt ilyen damil megoldású szmüvege, eléggé gyenge szerintem, és az övéhez speciális csavar is kellett
Én is fogok mostanság vmi normális keretet venni, kíváncsi leszek milyenek vannak, rég néztem már őket
a lencse meg nem lehet állandóan rajtam, jobb a váltogatás

van, aki nem is bírja a lencsét viselni. én pl. vagy 2 hónapig kontaktlencsés voltam, de a végére már fájt a szemem. ekkor visszaváltottam szemüvegre.

Milyen az a damilos rögzítés? Nekem a lencsébe van belefúrva a szemüveg szára (a drót) és a két lencsét is beléjük fúrt drót tartja össze. Az optikus szerint titánium, de azért én ezt fentartásokkal kezelem

Holnap ha lesz fényképezőm, mutatok képet. Kb olyan mint a Djurcsányé, csak más alakúra lett formálva a lencse.

alul vagy/és felül a szár és a orrnyereg között egy damillal van összetartva ( a lencsébe méllyítve)

Én baromira örülök hogy a 12 éves korom óta minden nap számítógép előtt eltöltött 3-15 óra ellenére is tökéletes a látásom. Meg is kergülnék egy szemüvegtől szerintem...

én vmikor 94 táján kaptam az első szemüvegem, akkor -1,5/-1,5 volt a kezdő. megváltás volt, nemtom előbb hogy nem jöttem rá hogy nem látok... feltűnt hogy hunyorognom kell emrt nem látom a táblát, valamint sűrűn fájt a fejem.
azóta amíg nőttem, folyamatosan romlott, végül megállt -5,5/-5,5nél, jelenleg is ez van. tö9bbnyire kontaktlencsét hordok napközben, mert kényelmesebb, nap végén/itthon meg szemüvegben nyomulok.

Köszi, de ne fáradj. Ha már ennyi pénzt ráköltöttem akkor tuti viselni fogom, amíg jó. Ha aktuális lesz a szemüvegcsere, akkor megkereslek majd jó?

Ha esetleg van egy oldal ahol leírják ezeket, azt szívesen veszem, de e miatt ne gépelj sokat.

[Szerkesztve]

Nem lett tokeletes, tovabbra is szemuveget kell hordania. A dioptria kisebb lett. Viszont honapokig tartott a hercehurca.

Engem inkább két dolog érdekel:
-alapból mennyi dioptria lett neki ígérve
-ténylegesen mennyi maradt

Én idestova 28 éve hordok szemüveget, már megszoktam, beletörődtem.

Kontaklencsém sajna nem lehet, a próbalencse viselése után közölte az optikus, hogy nekem soha nem lesz ilyenem, mert nem bírja a szemem...

Nekem is volt fényre sötétedő (fotokromatikus) lencsém és mikor vettem azt tanácsolták, hogy ''ki kell égetni''...

A rendszeres használat előtt többször el kell vele játszani azt, hogy ki a a fényre (fullra besötétedik) aztán hirtelen be a töksötétbe (teljesen kivilágosodik), ezt párszor megismétled és aztán rendesen fognak szuperálni a lencsék...

Tisztítani meg clin + papírtörlő comboval szoktam...

Az igeret egyertelmuen az volt, h nem kell majd neki szemuveg. Lovesem nincs, hany dioptrias szemuveget hord most, az tuti, h nem lat rendesen nelkule. Valszeg a mutetnel csesztek el vmit, mert altalaban 2-3 nappal a beavatkozas utan helyrerazodik az ember, viszont o meg egy hettel kesobb is alig tudta kinyitni a szemet.

Nem tudom, mikor én ott voltam, midnenkinek megmondták, hogy benne van a pakliban, hogy gyenge szemüveg esetleg kellhet, akármi miatt is, pl. jobban dolgoznak a helyreállítósejtek (bár ezt cseppekkel lehet korrigálni, stb..)
Nem tudom, hogyan műtötték, az is egy érdeke skérdés. Egyébkétn az a 2-3 nap leginkább 4-5 nap, és még akkor is elég fényérzékeny a szem.
Mivel egy klinikáról tudo , amelyik garit vállal (OM) , ezért gondolom ott műthették...

[Szerkesztve]

hát a szemészhez csak akkor megyek, ha már tényelg nagyon muszáj... eddig mindig úgy volt, hogy emelés után per pill jobban láttam... utánna meg rohamosan ugyanolyanra romlott... így nem sok értelmét láttom az emelésnek...

ha jól emlékszem ált isk 5ödikes ('91 körül tipp) korom környékén tűnt fel egyik tanáromnak, hogy éredekesen nézek a táblára (akkoriban állandóan könyveket olvastam, manapság meg gép előtt ülök)
Utánna nézettük meg... talán 0.75 lehetett az első... aztán fokozatosan emeltek minden alkalommal. Már nem tudom hány lépésben de most már úgy 3 éve használom a 3-asat (távolra nem látok, ez a - os?). Jah előtte 2.5 és 3 as volt (ne emeljünk olyan gyorsan címszóval 2.5ösökről), de eléggé zavart... sokkal hamarább fáradtak a szemeim mert különbözőképp kellett fókuszálnia a szemeimnek.
Jah és ezt a 3asat csak 1 évvel a felírása után kezdtem valóban használni... mert elég jól láttam még a régebbivel is...(szal most 4 éves, de még 1-2 évig szerintem nem cseréltetem, mert jól tartja magát... valahogy ez most nem karcosodik be, pedig csak ''antireflex'' ilyen kékes csillogású réteg van rajta)

Gép előtt ülök egész nap... jah és az a titka a szem kímélésének, hogy a fényerő és a kontraszt 50%on van csak... szobatársam meg csodálkozott hogy miért fáj a szeme egy óra gépezés után (maxra vett kontraszt és magas fényerő miatt... ehh). Mostanában talán fáradtabbak a szemeim... de ez valószínűleg az utóbbi 4 hónap napi 12 óra körüli monitornézésének tudható be )