üzenetek

hozzászólások


fatpingvin
(őstag)
Blog

szóval ha jól értem ez nem SMART (flash eszközöknél még valamelyest érthető) de nem is próbál szabványos vagy legalább szabványközelítő lenni. így felejtős.


.mf
(veterán)

"így felejtős."

Neked; bocs, de az kit érdekel? Szerintem nagyon sok fotós, videós örülne, ha egy kártyáról gyorsan, felesleges formázás-teliírás ciklusok nélkül meg lehetne állapítani, hogy hibázik-e, mennyire elhasználódott, milyen állapotban van, még lehet vele dolgozni, vagy cserés.


fatpingvin
(őstag)
Blog

nem tudom feltűnt-e, de nem erre a funkcionalitásra írtam, hanem erre:
ehhez a gyártó MI algoritmusokkal dolgozó, házon belüli szoftverére van szükség.
magyarán ez valójában nem egy plusz funkció hanem csak egy újabb vendor lock-in vektor.

Természetesen ez amennyiben változik, és a kártya a standard SMART toolkitekkel is kezelhető lesz és nem kell hozzá semmilyen dokumentálatlan/proprietary/platform-locked szoftver, azonnal megmásítom az álláspontomat.


.mf
(veterán)

Látom nem ment át: ez nem neked készült, így irreleváns, hogy mi az álláspontod, hiába van kényszeres kommentelhetnéked. Az SD-kártyák nem használnak SMARTot, és a SMART sem az SD-kártyákra és más memóriakártyákra lett fejlesztve, nem azokat a paramétereket kérdezi le, amik ott fontosak, és az extra írások sem tesznek jót; amíg nincs valami új szabvány, addig vagy ez van, vagy semmi. A semminél pedig ez is jobb.


NandoXXL
(senior tag)

Mit nem lehet érteni? Vagy SMART, vagy semmi!
:R
[link]


.mf
(veterán)

Nem értem, a link hogyan jön ide - ha nem értesz egyet, akkor cáfolj meg érvekkel és tényekkel.

üzenetek