A hiba az ön készülékében van
(nálam jó)

Hát nem tudom... nekem zoxó nélkül megcsinálta a 7-es. pedig a konfigom nem is egy nagy tigris.

De akkor mi lehhet a baj? Mert már ujrahúztam a gépet...
Egyszerűen nem tudom mit csinálhatnék vele...
Valami ötlet?

a 10000 es méret alapból nem egy megszokott méret, illetve a gömb effect sem a legegyszerűbb, szal bukta rendesen 2 gigával is

Na jó, de akkor az én régi bringám mé csinájja meg?
Én annyit csináltam teszt céljából, hogy felvettem a tízezerakárhányas méretet, beszineztem ződre, adtam neki zajt, hogy legyen mit számolnia és arra engedtem rá a spherize szűrőt... elmolyolt vele, de láthatóan haladt a kis fekete csík és sztem a paraméterablak megjelenésével együtt volt kb 3 perc.

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni, h a photoshopnak milyen min konfig kell? (én még nem foglalkoztam ezzel a progival ezért kérek segítséget)
Egyik ismerősöm szeretne Photoshop-ot használni de folyton kireseteli a gépét, ami egy P3 850MHz, 384MB sd, asus p2b-f és matrox millenium g400 64MB videokártya.

Szerintem ez elég gyengusz gép de ha esetleg meglehetne úszni a dolgot azzal, h 1GB ramot teszünk bele... szerintetek az elég lesz 1 minimális felhasználáshoz?
Vagy esetleg nézhetek valami 754-es sempronos megoldást

Elnézést ha nagyon nem fér be ide!
Előre is köszönöm a segítséget


Finwe

ha ez megnyugtat, 256 rammal dolgozok 2-3ezer x 2-3 ezres nagyságokban, nem mint a villám, de nem is fagyott ki soha

Pff hát akkor valami nagyon nem lehhet itt jó ebben a formában, ha gyengébb gépek is tudják ezt a műveletet. Esetleg lehhet hogy valami roszul van beálítva?
Ma lett ujratelepítve a windows a gép gyors minnt a pusztulat. Igaz a kép amiről szó van az egy nagyon gondossan megrajzolt kép szóval sok a szin rajta lehetséges lenne, hogy még egy ilyen komoly paraméterekkel rendelkező gép se tudna megküzdeni vele? S ha igen akkor a grafikusok apple gépei hogy csinálják a maguk fele annyi memóriájával, ha egyáltalán nekik megy...?

Én feltenném a CS2-t (+ a hozzá kiadott patchet) + ellenőrizném a memóriát is. Mndjuk, h a winfos mekkora lapozófilet kap, és mennyi erőforrást kap a PS.

Igen a MAC egy fullig optimalizált rendszer Mac OSX-szel, a te PC-den pedig winfos van, ezt sose felejtsd el. :C
Én feltettem a PC-mre egy OSX-et [link], a különbséget had ne ecseteljem. ^^

[Szerkesztve]

Értem a windows nem a legoptimálisabb rendszer az ilyes fajta munkára... A memóriáva annyit csináltam, hogy a virtual memóriát is kicsit nagyobbr álítottam mondjuk a duplája mind a 2 határértéket és photoshopban is a maximumra álítottam az álltala használható memória mennyiségét, de sajnos egyenlőre nem történt érdemi változás.
Ezt a cs2 patchet honan lehhet leszedni?

Nyugi... Én dolgoztam mac-en is. Tapasztalatból mondom: egyforma sz*r mind a kettő.

Én erre a konfigra win98 SE-t raknék és 5-ösnél nem újabb photoshoppot. És menni fog.

csak kérdés h az 5ös photoshop mennyivel jobb mint paint...kicsit elnagyolt példa de igaz, 5ösben egy csomó uj és jó cuc nincs

Nálam egy ekkora kép elforgatása vagy 5 perc. Múltkor direkt próbálgattuk, és a 100Mpixel környékén már nagyon megfexik a gép

Hát akkor használj paint-et... majd rájössz. Ha máskor nem, az első színbontásnál.
Persze, hogy nem tud annyit, mint a CS2, de a fejlesztések nagy részére a mindennapi munkában nincs is szükség. Annál nincs rosszabb, mint amikor az ember alkotna és ehelyett a homokórát bámulja. Valahol már mondtam egyszer: próbálj meg úgy rajzolni, hogy valaki időnként kikapja a kezedből a ceruzát és elszalad vele. Az én gépemen pl. a 7-essel lehet ''termelni'' a CS''-t akkor veszem elő, ha olyan feladat áll elő, amihez elengedhetetlenül szükséges az a tudás. Nem kell bedőlni a marketingeseknek, azok még a programhibát is fícsörként írják rá a dobozra.

próbálj meg úgy rajzolni, hogy valaki időnként kikapja a kezedből a ceruzát és elszalad vele

ez tetszik

Adobe honlapjáról? [link]

Köszi!

Sziasztok photoshop mágusok
Ismét lenne egy kérésem Ebből a képből ki lehet-e hozni valami használható minőséget. Sajnos ez meghaladja az én tudásomat, a photofiltre-vel nem sikerült nekem tettsző eredményre jutnom. Előre is köszönöm, ha vlaki rászánja az időt
[link]

Én ennyire jutottam vele. Nagyon nehéz az elveszett információt pótolni, a sötétség és a bemozdulás pedig információveszteséggel jár. A zajt talán finomabban is le lehetett volna szedni csak sok szöszmötöléssel.

[link]
Ha kisebb méretben nézed, kevésbé látszik a zaj és a bemozdulás. 1024*768-ban már egész nézhető.