A "Gradient Canopy" meg az nVidia "Voyager" épülete (.. mindkettő ..) pontosan ugyanez a koncepció: bazinagy sátor alatt egy légtér, belül több emelet, alul meeting room, kajálda, stb. felül meg emberek asztalai. Valahogy azokról nem volt hir, hogy szar lenne a wifi.
üzenetek
hozzászólások
De ezt egy normális mesh nem oldotta volna meg? Gondolom simán vették az alsópolcos TP-Link consumer AP-kat és szórták őket mint eskövőn a rizst.
volt valami hotelek számára készült rendszer alatta, amit gondolom évekkel azelőtt valami cég telepített nekik. Szobánként más jelszóval, beléptető felülettel, 24 ap.
A mesh inkább arra jó, hogy ne kelljen vezetékes netet vinni mindenhová, de itt volt vezetékes net hozzájuk. Csak olyan beállítást használtak, ami zsúfolt környezetben nem jó. Sokkal megbízhatóbb lett volna kézzel kiosztani, hogy melyik ap melyik frekit használja. Például 1,6,11 freki a szinten lévő három ap-nai, a következőn 11,1,6, a következőn 6,11,1 és így tovább. Hogy közvetlenül egymás mellett / alatt / fölött lévők ne ugyanazt a csatornát használják. De főleg, hogy ne legyen aktív az ütközés detektálás, mert az vidékre jó, ahol messze a szomszéd.
Persze biztos van önszerveződős, meg más okos megoldás is ma már. És persze nem csak 2.4 GHz, hanem 5 és 6 GHz-en több csatorna lehet.
[ Szerkesztve ]
ha3flt
(csendes tag)
Ez egy igazán kifinomult technológiájú vásárcsarnoknak tűnik az alapvető pszichológia figyelmen kívül hagyásával mindenféle energetikai és gazdaságossági érdekből. Cserében kapsz némi érdekességet berendezésekben, szolgáltatásokoban, dekorációban, és persze sok szószt, ideológiát, hogy ez miért jó a munkádnak és mindenkinek. De ha eddig nem érezted magadat fel- és lecserélhetőnek, most majd fogod... Bár ez a részleges távmunka miatt valamennyire racionális; hogy nem lehet mindenkinek kizárólagos eszközöket fenntartani. Csak a vezető rétegnek marad némi emberi méltósága zárt, behatárolt terek és saját eszközök formájában, ha jól látom - nekik jár egy kicsit több költség a többiekéhez képest, kevésbé gazdaságos környezet a komfort érdekében, ez sosem változik. Persze nyilván nézhető ez másképp is.
Két mondatban nem lehet ennyi munkát elintézni, még olvasgatni kell, valamint belülről kellemesebb lehet az a hodály, mint amilyen így, ránézésre, de sokatmondó az egyre betegebb és monopolizáltabb társadalmak aktuális hívószavainak használata, már a könyvüket is azzal kezdik, hogy végre le tudták törni az ellenállást... ennyire közös munka lehetett, vagy éppen a "zaj" szó hiánya a leírásból arra utalhat, hogy az egy olyan probléma, a plázajelenség, amit nem tudtak megoldani, így inkább nem beszélnek róla. A bizalom nagyon hiányzik mostanában, hogy a kompetencia érvényesül, nem a hazugság; tradícionális nagycégek pusztulnak ezerrel a nagy inkluzivitásban és diversity hire-ben, kipotyog a Boeing ajtaja, elhagyja a kerekét, a Google meg vajon...? De még bármi kiderülhet.
[ Szerkesztve ]
ha3flt
(csendes tag)
Ja, és hogy hogy jön ez a wifihez? Nekem úgy tűnik, hogy sok (fejlesztő)cég alapvető munkafeltételek hiányára is csak megvonja a vállát, és ráhagyja a dolgozókra a megoldást, akik persze megoldják, mert szükségük van a fizetésükre - akár a belső szabályok kényszerű megszegésével is, ami felett a vállalat szintén elnéz és így minden megy tovább... szóval távol van ez az egészségestől.
"Elnyeli a tető?": vagy kiválóan visszaveri. De mivel a tető nem vízszintesen sík, ezért az ap irányába veri vissza, nem pattan tovább a jel.
ddekany
(veterán)
Először a UV-re kevésbé érzékeny vikingek, aztán a 18+-os C++, most meg ez? Valaki nagyon be akar vásárolni Google részvényből... ![;]](/dl/s/v1.gif)
"Sokan ethernetkábelekkel vagy mobilos hotspotokkal próbálnak megoldást találni. "
Nebazz, kábelen a net? 
Amúy ez is olyan, hogy egy új épületben lesznek hibák. Paff.
Nekünk is rendszeresen jön eszkaláció, hogy a ****** nem jó a fifi.
Kimegyünk, wifi jó, tegnap nem tudott valami manager csatlakozni, de ma már megy neki. 
@ha3flt : Aztán előbb-utóbb ezek a "megoldják" dolgok visszaköszönnek a biztonságban, vagy egy szép hackelésben
[ Szerkesztve ]
ddekany
(veterán)
Szerintem meg, az lenne az ésszerű, ha minden asztalnál van egy ethernet kábel, vagy azt is adó USB-C. Úgy is ott ül valaki egész nap, úgy is be lesz dugva egy kábelre minimum a töltés miatt, akkor minek wifi-al szívni? Mert az sosem volt a megbízhatóság meg sebesség csúcsa (és tudom, jön majd a sok ember, akiknél mindig tökéltes volt). Főleg ha rengeteg ember lóg rajta.
[ Szerkesztve ]
Gargouille
(őstag)
Az a jó az ilyen egy légterű fancy kialakítású irodákban, hogy az influenza és egy öblösebb fingás is egyből közösségi élménnyé válik. Cserébe legalább garantált az általános alapmoraj és hangzavar. 
és tudom, jön majd a sok ember, akiknél mindig tökéltes volt
Sajnos nem jött. Glassdoor-t meghazudtoló fingós értékelés lett belőle.
emelhu
(aktív tag)
Tipikus "újgazdagok épülete".
Csicsás, túltervezett, (közel sem minimalista ugye) nem praktikus, de ezzel szemben pazarló, a használati célra kevéssé alkalmas, de jól mutogatható.
emelhu
(aktív tag)
"minden asztalnál van egy ethernet kábel"
Ráadásul évek óta ömlik a médiából, hogy a wifi-n keringő adatok lophatók.
Úgy látszik a guglinak nincsenek titkai...
SSH proxy van. Max annyit tudsz lelopni egy nyílt wifiről is, hogy kommunikálok a proxy.google.com-al. (Nem pontosan ez a cím, de kb.) Az meg kb. nem információ senkinek hogy Google szerverekkel kommunikálok, miközben ott lóg a Google badge a nyakamban egy Google irodában ülve.
