üzenetek

hozzászólások


kbyte1024
(addikt)

Aha.... 400nit,jo gagyi :K android 12 tehát soha nem fog frissulni.


Graphics
(Jómunkásember)
Blog

Ha egy kicsit olcsóbb lenne, akkor talán.

Méretben nincs sok vetélytársa, hardver nem rossz a fényerő csak bentre teszi értelmezhetővé.


kbyte1024
(addikt)

Nem is értem miért spórolnak a fenyerovel, kijelzővel. A SOC meg hát....fogjuk rá. Nem egy nagy ajánlat.


Graphics
(Jómunkásember)
Blog

Jó kérdés, jöhetnének a Dimensityk már a tabletekbe is ( vagy Kompanio ).


AJTHAX
(csendes tag)

Ez komoly? A fényerő ?
Itt mindenki napnak háttal akar filmet nézni?


cs.zs.
(addikt)

Laptopos mércével nézd, ne telefonossal.
A 11,5" méret az az utazós-filmnézős, vagy este ölbevevős, mert ehhez a telefontól nagyobb kell, de a másfél kilós 14" laptoptól legyen sokkal könnyebb.

Az NTSC-skála szerinti színlefedettség jó lenne, de ugye az általános, olcsó, 150-250.000 Ft alatti laptopok az NTSC-háromszög színeinek csak a 45%-át tudják, ami úgy már kisebb mint az sRGB-lefedés, és mindezt 250 nit fényerőn...

A jobb laptopok 300-350-400 nit fényerőt tudnak, általában 100% sRGB színlefedéssel, a mégjobbakban meg OLED kijelző van, ami 400-500-550-600 nitet tud, és DCI-P3 színeket tud produkálni.

Így ez a tablet a maga 400 nitjével, ráadásul DCI-P3 színekkel már nem is számít gagyinak. Meglehetősen drága laptopot kellene helyette venni, ami ezt tudná produkálni.




kbyte1024
(addikt)

Oké, akkor most nézzük a mindennapok tapasztalatait. Van itthon 450nites tabom is. Gagyi. Mert ha besut a nap akkor kuka. Be kell sötétíteni, hogy lássak valamit. Ha már használt valaki értelmes Tabot annak van viszonyítási alapja. Értem én hogy valakinek ez is jó, de attól még karcsú.

[ Szerkesztve ]


judas13
(addikt)

Ez a 400 nit tényleg csak bentre elég a Samsung tabom is ennyi és odakint már többnyire cseszhetem.

[ Szerkesztve ]


kbyte1024
(addikt)

Az hát, főleg ennyiert.


judas13
(addikt)

:K


cs.zs.
(addikt)

De a tablet-használat nem ugyanolyan általános a kültérben, mint a telefonoké. Ezért nem terjed belőle az 1000 nites, mint ahogy a laptopokból sem.
Van olyan, de nem az az általános, mert beltérben a 400-600 már bőven elég.


janeszgol
(félisten)

Tökéletesen összefoglaltad.
+1


janeszgol
(félisten)

De 99%, hogy a laptopod, asztali monitorod miatt is be kell sötétítened, mert azok sem tudnak még csak 450 nitet sem.
Ha a felső 1% vagy, akik a prémiumból vásárolnak, akkor vedd tárgytalannak.

A tabletek fényerőben, színtérben mindig is a kategóriatárs laptopok felett voltak.


kbyte1024
(addikt)

Hát igen be kell a monitorhoz is sötétíteni ha nagyon betűz a nap. De figyelj a xiaomi pad5-öm a 490nit-el már alakul és nem volt több 105ezer pénznél a Goboo-rol. Erősebb mindenben. Tetszik érteni?


janeszgol
(félisten)

En ertem, de nem azon a 90 niten mulik a boldogsag. Az egy masik dolog, hogy a Pad5 mindenben jobb. Eddig csak a kijelzo egyes tulajdonsagairol beszelgettunk. Tetszik erteni?
(A Pad5-nek a mai napig nincs parja.)


kbyte1024
(addikt)

Nem a 90niten múlik?? Hát én sokkal nagyobb fényerő érzek mint a 450nites tabom ön. De lehet hogy ez is egyén függő.


judas13
(addikt)

Természetesen nem. De nem lenne rossz ha jobban elterjedne. Ma reggel is kint mennyivel jobb lett volna a komolyabb számú nit, tabletezés közben...

üzenetek