Azért megnéznèm, hogy valaki egy Jászai Mari tér környéki étteremben, a valentinnapi romantikázás közben előránt egy több ezer euro értékű akkumulátor szettet egy szál rózsa kiséretében, ráteszi a 60 kg-nyi cuccot az asztalra a làny elé zseniális marketing

Biztos jó választások voltak ezek a képek? A másodikon látható egy napelem, meg a kütyü, ami be van dugva a konnektorba. Akkor most a napelem által termelt áramot a kütyü feltranszformálja és visszatáplálja a hálózatba?
Azt a kivilágított, Tesco gazdaságos sátrat mi célból állítják? Ha nem esik, akkor fölösleges. Ha meg esik, akkor abba rakják az áramtermelőt, meg a villanykörtéket?

[ Szerkesztve ]

FYI:
"Az viszont mindkét motyónál igaz, hogy két szám is informál a helyzetről minket, az egyik a fogyasztást, a másik a töltési teljesítményt mutatja. Igen, van, hogy egyszerre látunk számokat, mert ha például rá van kötve a napelem, akkor kimenő és bemenő teljesítményt is mutat."

[link]

Ha van napelem, akkor minek röfibe dugni? Illetve, ha van röfi, akkor minek a napelem?

"Ha van napelem, akkor minek röfibe dugni?" Mi van, ha beborul az ég töltés közben? Esetleg úgy gyorsabban feltöltődik?
"Illetve, ha van röfi, akkor minek a napelem?" Mi van, ha áramszünet lesz töltés közben? Esetleg úgy gyorsabban feltöltődik?
+1: Ez egy reklámkép, ami megmutatja mindkét töltési lehetőséget?

A hálózatról tölthetőséget fölösleges reklámozni, mert anélkül nem sokat érne a kütyü. A kunszt a napelem lenne, de ekkora felülettel meddig tartana a feltöltés?