Az AMD5350 az APU, vagyis benne van a CPU-ban a videókártya, nem az alaplapon ugye? Mert akkor viszont nem kellene beszaggatnia, vagy csak videózás esetén érvényes ez?
AMD AM1 "Kabini" platform (Athlon és Sempron) - Processzorok, tuning fórum
hozzászólások
lehella
(senior tag)
Haswell az az i3 vonal ugye? Azok már 28e felett vannak
Amit lényegként írsz a végén, akkor nem szaggatós az 5350?
A G2030-ban is van videóvezérlő, vagy ennél az alaplapon van még?
[ Szerkesztve ]
radi8tor
(MODERÁTOR)
Mármint mit? APU-ra 3 évet adtak, ASRock lapra 2 évet.
Ja, hogy lap. Akkor nekem ez jutott. De az is lehet csak elírták iPon weboldalán.
Itt még csak 1 évet írtak.
[ Szerkesztve ]
PuMbA
(titán)
Ez a legolcsóbb Haswell összeállítás: ASUS H81M-D 13k + Celeron G1820 11k (2700 passmark score)
"Amit lényegként írsz a végén, akkor nem szaggatós az 5350?"
Netezésre nem kéne, hogy szaggatós legyen, a DDR3 miatt. Régebben a DDR2-nél még más volt a helyzet.
"A G2030-ban is van videóvezérlő, vagy ennél az alaplapon van még?"
Prociban van a VGA mindenhol már
[ Szerkesztve ]
radi8tor
(MODERÁTOR)
Maradjunk azért a topic tárgyánál. Van gép összerakós, HTPC topic is...
lehella
(senior tag)
Az alaplapból ITX kéne, az már 18 rudi No sebaj, ez is elég jónak ígérkezik, főleg hogy korszerűbb mint a G2030.
radi8tor1: bocs, de szerintem ez is topictéma, mert eredetileg AM1-et szerettem volna, csak sok a kérdésem a témakörhöz.
ui:tegnap írtam egy privit
[ Szerkesztve ]
sb
(veterán)
Értem, akkor az IGP lassult be tulajdonképpen.
Akkor szerintem ez már nem releváns, ha évekkel ezelőtti. Azóta:
- Van már minden böngészőben hw-s gyorsítás.
- A windowsok is sokat fejlődtek 2D Gui sebességben, főleg a 8-8.1.
- A driverek is előreléptek. (Ezt saját tapsztalat miatt írom.)
Ha erről az oldalról nézzük akkor én használok otthon/munkában két Intel IGP-s notebookot (Sandy, Ivy). Jó ideig single channellel, most egy ideje dual-ban és nem vettem észre különbséget a már írt 20-30 tabfüles böngészés közben. A Heroes V persze gyorsabb.
Amit észrevettem - és ezért említettem a drivert - hogy a relatíve erős HD4000-rel régebbi Intel driverrel volt ilyen belassulós élményem böngészés közben. Újabb driverrel pedig helyreállt a rend és pattogós az egész. Szóval ez még számíthat sajnos inkább, ha elcsesznek valamit benne.
sb
(veterán)
Asrock H81 mATX lap van 11.5k-ért is, én azt vettem nemrég (HDS), teljesen korrekt. ITX-ben viszont már valóban drágák a lapok a H61 kivételével.
Mondjuk ha nem kell 24p (vagy több kraft) akkor én simán vennék H61+Ivy kombót. Általános használatra ugyanaz, mint a Haswell, de kevesebbet eszik jóval.
Lehella, ha tudsz várni akkor tényleg érdemes még pár Kabini-s tesztet megvárnod.
lehella
(senior tag)
Igen, nagyjából 2-4 hét múlva lesz aktuális a gép vétele, addig csak informálódni szeretnék, hogy mi a tuti és anyagilag sem ráfizetés
Viszont ha pár éve volt lassú a single channel, most pedig neked is elegendő volt egy csatornával, szerintem akkor a 5350 jó és olcsó választás lehet.
sb
(veterán)
Eddig 1-1 a tapasztalat.
Nálam nem lassult, másnál viszont a leírtak szerint lassult.
Ezért mondtam, hogy kellene a teszt.
Egyébként az biztos, hogy csak IGP szinten hat. Intelnél legalábbis még egy memória-érzékeny winrar benchmark sem gyorsul 5-10%-nál többet a dual-ból.
IGP-nél meg én eddig jórészt szintén azt láttam, hogy 3D-hez kell csak igazából a sávszélesség. Ott is inkább csak az erősebb IGP-khez. Egy böngészőhöz, Wordhöz nem nagyon.
De majd kiderül...
[ Szerkesztve ]
lehella
(senior tag)
Kitudod próbálni többlapos böngészéshez, valamint 1080p videókra Youtubeon, és VLC-ben egyaránt a masinát? Mennyire terheli le a procit/memót? Tudom, írtad korábban hogy fekszik neki, de ha látnám diagramon is a terhelést, az elég jó mérvadó lenne. Köszi!
[ Szerkesztve ]
PuMbA
(titán)
YT és videó terhelést felesleges kérned, mert a VGA-ban hardveres egység van külön erre a feladatra és 10-20%-nál több processzorhasználatod sose lesz Az Intelnél is ugyanez a helyzet.
[ Szerkesztve ]
lehella
(senior tag)
Na ez jó, akkor már csak tényleg ez az aktív netezés lenne kérdéses hogy mennyire eszi meg. Pl. most meg van nyitva 10 Ipon fül, 3 PH, meg négy egyéb, ilyenre lennék kíváncsi Párom otthon úgyis megnéz 10 receptet, meg Facebook, mellé youtubeal, ezek lennének számára fontosak.
Plusz, ha menne torrent kliens rajta, az minimálisan terhelné szerintem mellette, az nekem lenne jó
Az is érdekelne, hogy radi8tor1 kollégának hogy esett pont erre a szettre a választás
[ Szerkesztve ]
radi8tor
(MODERÁTOR)
Megnézem, van AMD-nek egy monitorozó tool-ja, ami mutatja a CPU és GPU kihasználtságot.
Pl:
Olvastam a privátodat is, mostanában hétköznap nincs sok időm a mini PC-vel foglalkozni, de amint tudok méricskélek nektek.
Viszont jövő héten jön az 1600MHz-es RAM, így lehet megérné addig várni a tesztekkel, mégis csak 10-20%-al gyorsabb lehet tőle.
[ Szerkesztve ]
lehella
(senior tag)
Kivárom mindenképpen, köszi előre is
Én is majd 1600-as memóval tervezem használni, elenyésző a különbség a lassabb kiadáshoz képest.
Hogy eset Neked erre az összeállításra a választosádod?
radi8tor
(MODERÁTOR)
Nálam fő szempont a vétel mellett az volt, hogy a két éves Brazos E-450-est akartam lecserélni, ami lehetőleg nagyobb számítási teljesítménnyel bír nagyjából azonos fogyasztás mellett.
NUC-ok nem érdekelnek mivel nem cserélhető rajtuk a hűtő. Filmnézős gépnek használom, ezért elengedhetetlen a néma működés.
[ Szerkesztve ]
lehella
(senior tag)
Tehát akkor nem annyira pörgős proci, vagyis simán lehet némán tartani a hűtését aktív ventilátorral. Ha nálam is ilyen lenne, akkor tök jól tudnék rajta torrentezni
[ Szerkesztve ]
Hazamegyek megnézem mostmár a pontos teljesítményét a noti tápnak. adapter.hutól van a ház meg a paneltáp, a külső tápot meg itt forrasztottuk cégnél, ez volt akkor a legnagyobb amit találni tudtam
Ha azt mondod, hogy elviszi a dolgot akkor lehet berendeltem. Bár a házból adódóan nálam elférne az asus lapja is. Mérlegelek aztán majd lesz valami, a jelenleig E350 mindenképp kikerül mert kifulladt teljesítményben