Nem értem, mi a baj azzal, hogy clock-to-clock lassabb a Denebnél.
Ezt előre lehetett tudni, mivel a Bulldozert új koncepció alapján tervezték.
Cserébe kapsz 8 magot, magasabb órajelet, flexFP-ét, AVX-et, XOP-ot, stb...
Összességében ugyanazért a pénzért nagyobb teljesítményt nyújt.
Meglátjuk a valós teszteket, engem a játékokban nyújtott többlet és a fogyasztás érdekel.
szerintem gáz, hogy egy Deneb (ami csak jóindulattal volt pariban a core2duo/quad-okkal) gyorsabb nála. Több éves architektúra. Legalább ugyanazt a szintet illett volna hozni.
Az AVX és társai jó dolgok, de egyelőre kevés az alkalmazás ami ki is használja a feature-ket.
Nem lessz sokkal jobb, max az L3 miatt jobban fog menni!
Szerintem meg az a gáz, hogy már leírod amikor még ki sem jött, és tényként állítasz be pletyka szintű dolgokat..
És még ha beigazolódnak is ezek, akkoris kapsz magasabb órajeleket, amik több mint valószinű hogy kompenzálnak majd, főleg ha beérik a gyártástechnológia.
A fejlettebb utasításkészletek meg mindíg is így működtek, először ki kell jönni a hardvernek hogy lehessen rá fejleszteni, jövőre nézve viszont jó befektetés lehet.
Miből következtetted ki, hogy a Deneb gyorsabb nála?
Másfelől tudod mi az a FlexFP? Az ami az Intel procikban nincs...
Ha ott megkínálod pl. a Sandy Bridge mind a 8 szálát egy SSE kóddal, akkor csak az FPU-k fele működik, míg a Bulldozernél az összes. Anélkül, hogy AVX-re lenne fordítva kód, ki lehet használni az egész FPU-t.
most leltem ezt a topikot 12-én jön a bull? kíváncsian várom 
Azt is tedd hozza, hogy magasabb orajelre kepes az uj mag elvileg. Remelem, hogy nem lesz P4 szindroma. De mar csak par nap es meglatjuk...
Még nincs. A várható teszteredményekről pedig egyelőre nem mondhatok semmit.
Kíváncsian várom, remélem nem lesz csalódás az egész! 
[ Szerkesztve ]
szerk.: Megjegyzem nekem nem tetszik az órajelhajkurászás. Magasabb órajel -> magasabb feszültség -> exponenciális fogyasztásnövekedés.
[ Szerkesztve ]
Ez nem kimondottan órajelhajkurászás.
Valószínűleg az Intel sem kukázta volna a Netburstöt, ha akkor lett volna hozzá megfelelő gyártástechnológia, de mint tudjuk nem volt.
[ Szerkesztve ]
Na ha új topikja van akkor biztos megjelenik
Mennyi ideje is várjuk ezt a bulldozert?
Teljesen egyetértek azzal az állítással, hogy "ipc cannot be scaled up without huge power drawbacks. Both ipc/frequency should have a good relation to have proper performance.".
De ha a Bulldozer a magasabb fogyasztásával (FX-8150 / 125W) csak az IGP-vel együtt is kevesebbet fogyasztó Sandy Bridge (Core i7-2600K / 95W) processzorral lesz versenyben, akkor bizony nagyon úgy tűnik, hogy túllőttek a "good relation"-ön.
Szerintem fölösleges rágódni milyen lesz megveri e a 2600K vagy ilyenek valószínű nem de ha még meg is veri akkor úgy is jönnek a LGA2011 es lapok és a hozzá tartozó SB-e CPU-k amik megint átveszik a CPU koronát és akkor mi van?! De ha csak kicsit marad el a teljesítménye a 2600K-tól akkor meg kárpótlásul ott lesz az a 60-70.000 Ft-nyi magyar pénz ami megmarad a gépvásárlás után a zsebedbe MINT PLUSZ(csak az alaplapnál pl TOP INTEL ÉS TOP AMD= LGA 1155 lap ASUS Maximus IV Extreme-Z - 105.283 Ft 
ellenben AM3+ ASUS Crosshair V Formula - 68.170 Ft 
) ami szerintem nem elhanyagolható szempont. 
[ Szerkesztve ]
