hi,
1600-ak a fele 800, ezt írja a win (ddr) szóval ezzel nincs gond, de sokszor amúgy sem mérvadó amit a windows ír
procit kell megkergetni egy 4.7 ghz köré, ott még hűthető is kb, talán jobb fps-eket fog dobni
plusz én hanyagolnám a 3 darab ramot, inkább legyen vagy 2 vagy 4 hiába hogy így is dual channel...

Volt több ASRock 970M Pro3 lapom. Nem rossz egy FX8350-el kombinálva és 1866 Mhz-es ramokkal.

Esetedben a procit cserélném FX8350-re (hardveraprón találsz). A 3 db memória valóban nem szerencsés, ahogy azt M0ng00se írja. Tehát, vagy 2 db modul, vagy 4db modul legyen. Az általam írt 1866Mhz sebesség miatt, viszont nem érdemes/gazdaságos 1600Mhz-es modulokról váltani.

Sziasztok!

Köszönöm a válaszokat mindenkettőtöknek! A kérdésem az lenne, hogy az FX-8350 előtt érdemes lenne megpróbálni húzni kicsit a procin és megnézni, hogy van-e bármi változás?

Illetve bírja az FX6300 a 4,7 GHz-t? Neten keresgélés után próbáltam kicsit húzni rajta 3,7-ről (215x17,5) 4,0-ra (215x19) 1,25V mellett, viszont a windows egyből hibát dobott és nem is töltött be. Miután mindent visszaállítottam, újból indult a gép. Mit hibázhattam? Tudom, hogy láma kérdés, de proci húzással még sosem foglalkoztam.

Köszönöm előre is!

én hagynám a 215-ös órajelet 200-zon és csak a szorzót állítgatnám
a hűtésed milyen? első körben az fogja megszabni a határt. 6 modulos FX-nek sztem kb elég az alaplap

1,25 kevés 4ghz-re, próbáld meg mondjuk 1,4V-tal és tesztelj, aztán folyamatosan lépegess lefele amíg még stabil
aztán ugyan így felfele is mehetsz órajelben, csak hozzá kell igazítani a feszt

Koszonom! Meg egy kerdes. Tonkre tudok tenni igy barmit (cpu, alaplap, ram)? Ettol kicsit felek ASRock 970M-re az osszefoglaloban talalhato cikkben azt irtak, hogy OC-re nem a legjobb.

Hutesem alap.

huh hát alaphűtéssel akkor egyelőre 4 ghz-t célozd meg, és hűtsd erősen a vrm-et (proci mellett lévő fekete bordás cucc)
persze, bármi elszállhat, de ha emberi keretek közt maradsz, és van egy jó tápod nagy baj nem lehet
az én kulcstartómon van egy FX-8150... (meg egy i7 7700k is xD)

"A kérdésem az lenne, hogy az FX-8350 előtt érdemes lenne megpróbálni húzni kicsit a procin és megnézni, hogy van-e bármi változás?"

Próba szerencse, de emlékeim szerint az FX6300-al nem gondolom, hogy nagy sikered lesz. (FX6350 esélyesebb lenne a 6 magos FX esetén. )

"Illetve bírja az FX6300 a 4,7 GHz-t?"
Valószínűleg nem.

"Neten keresgélés után próbáltam kicsit húzni rajta 3,7-ről (215x17,5) 4,0-ra (215x19) 1,25V mellett, viszont a windows egyből hibát dobott és nem is töltött be. Miután mindent visszaállítottam, újból indult a gép. Mit hibázhattam?"

CPU freq. 215MHz-hez, (szorzóval 4 Ghz körül) nagyobb feszültség kell. 1,38V-1,4V Jó lehet, ha van egy izmosabb proci hűtőd. A VRM-ek miatt érdemes top-flow CPU hűtést alkalmazni, és/vagy plusz extra hűtést rátenni a VRM-ekre. Mindehez erősen ajánlott egy nagy és szellős ház.
Az NB és a HT frekiket ajánlott fixálni a gyárira és nem "automatán" hagyni (az esetedben). Valamint QC OFF. Memória sebesség is elkúszhat ha a CPU freq. 200Mhz-ről emeled, 215Mhz esetén "automatán" 1600Mhz RAM 1720Mhz lesz, ami már sok lehet a memóriának is az alap feszen.

Hirtelen ennyi jutott eszembe.

[ Szerkesztve ]

"Tonkre tudok tenni igy barmit (cpu, alaplap, ram)?"

Röviden: Igen.

"ASRock 970M-re az osszefoglaloban talalhato cikkben azt irtak, hogy OC-re nem a legjobb."

Nálam nem volt vele gond.

"Hutesem alap."

Ez esetben, én nem javaslom a CPU fesz. emelés alapú OC-t.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm a válaszokat!

A hűtést meg kell néznem, mert nem emlékszem pontosan. Már vagy 10 éves a gép és az elmúlt 6-7 évben anyámék használták netezésre, pár napja hoztam el

Az FX-8350 valóban megoldás lehet? 3,5 vs 4,0 GHz. Oké, hogy az egyik 6/6, a másik 8/8, viszont ahogy a másik topicban fogalmazott hobizoli: ,,a game-khez tipikusan a magas egyszalas loero kell". Szóval ezért az ismét hülye kérdés

"Az FX-8350 valóban megoldás lehet?"

Azt gondolom, hogy pozitívan befolyásolná a rendszert az FX6300-ról FX8350-re való váltás. De ne felejtsük el, hogy 2023-at írunk.
A komolyabb hűtés viszont fontos az FX szériához.

Amennyiben váltasz, majd kérlek írd meg az FPS változást. Kíváncsi vagyok mennyit jelentett.

Mint volt FX-es tulaj hozzá tennék néhány gondolatot !
A proci simán tudja a 4,7 GHz-et ott inkább az alaplap lesz a vékony ! Nekem egy FX-8320 ment egy ASUS M5A 97 lapban 4,5 GHz-en 1,45v-on de végül a lap VRM-je megadta magát , neked is ez a veszély áll fent . Én cseréltem egy Sabertooth 990 lapra ez már komoly ,és a proci 1,25v-on tudta a 4,5GHz-et amit korábban csak 1,45v-on tudott
És persze ez alacsonyabb hőfokon is !
Normális esetben az FX procik feszét 1,35v maxon kellene tartani hogy ne nyírják ki az alaplapot ( 970 ) a 990 lapok jobban bírják ez kb 4200-4300 MHz kőrül alakul
A lap órajelét ne emeld !!! hagyd 200 MHz-en csak a szorzóval emelj órajelet mert a RAM frekin is emel és ezzel instabilitást generálsz !

Köszönöm a válaszokat!

Jelenlegi beállítás: 200 MHz, 20-as szorzóval, 1,35V-on. Ami érdekes, hogy CPU-Z szerint változik a feszültség és a sebesség is. Néha leesik 0,87 V-ra és 1400 MHz-re (200x7). Illetve 1,35-re tettem a feszt, de 1,3-nál többet nem mutatott eddig 4000 MHz mellett sem.
Az amd power management-et lehet az oka? Érdemes 1,35V mellett megpróbálnom a 4,2 GHz-t? Ha jól gondolom, akkor mindegy, hogy 4 vagy 4,2 GHz mellett van az 1,35V, legrosszabb esetben nem bootol, de tönkre nem vágja az alaplapot, ha 4,0-án sem tette.

CPU: 39 fok.

Köszi előre is!

[ Szerkesztve ]

Az amd power management-et lehet az oka?

Igen. BIOS-ban a Cool n' Quiet módot kapcsold ki.

Érdemes 1,35V mellett megpróbálnom a 4,2 GHz-t?

Érdemes, a hőfokokat figyeld.

Na ne mááár tényleg C'n'Q az energia spórolás , ezt meg a C6 szerintem mindig enabled
Ha nem magas a fesz akkor egy kék halál nem oszt - nem szoroz ha magas a fesz akkor black srcreen oszt csókolom
A lehető legalacsonyabb fesz mellett a lehető legmagasabb freki na az a RULEZ mert akkor max kihasználtság !

Na ne mááár tényleg C'n'Q az energia spórolás , ezt meg a C6 szerintem mindig enabled

Ha nem magas a fesz akkor egy kék halál nem oszt - nem szoroz ha magas a fesz akkor black srcreen oszt csókolom

Szerintem, a kettő közül, a black screen-t látná kevésbé szívesen.

A lehető legalacsonyabb fesz mellett a lehető legmagasabb freki na az a RULEZ mert akkor max kihasználtság !

Bizony! Sok idő, de megéri.

[ Szerkesztve ]

Az amd power management már ki volt kapcsolva. A Cool n' Quiet módot kikapcsoltam. 1,35V 4,2 GHz mellett a windows betöltése után kékhalál. 1,35V 4,1 GHz mellett most még nem omlott össze CPU: 45-50 fok. CPU-Z szerint a core voltage 1,3V az 1,35-ös beállított ellenére. Itt lehet a vége?

CPU max temp 61 fok volt CS2 próbálgatás alatt (amúgy 45 fok körül van). Illetve feladatkezelőből kiszedtem a lenti képeket. Lehet ezekből valamire következtetni? Volt, aki azt írta, hogy a cpu-m a bottleneck. Ennek nem mond ellent, hogy kb. 70-75%-ban van csak kihasználva? A vga viszont 90% körül (2 GB).

Kicsit off:
Próbáltam a szélsőségeket. 700x400 körüli felbontás full low beállítások mellett 110 fps (nyilván semmit nem láttam a játékból ) . Viszont 1024x768, 1600x900 és 1920x1080 között nem volt lényeges különbség. Sőt, akkor sem, ha az adott felbontás mellett full low és high beállításokat próbáltam. Jellemzően 40-70 között váltakozott az FPS (azonos beállítások mellett). Pedig a felbontások és beállítások alapján elég durva különbségnek kellene lennie (elméletileg).

RAM: 1-es slot 1x8 GB 1600 MHz G.Skill (1,5V, CL11). 2-es slot: 2x4 GB 1600 MHz Kingston (1,65V, CL9). BIOS-ban beállítottam manuálisan 1,5V-ra a RAM feszt.

Lehetséges az, amit több fórumon is olvastam, hogy még nincs teljesen optimalizálva a játék? Elvileg ennél ezerszer jobb konfigokon is van rendesen lagg.

[ Szerkesztve ]

61 fok igen csak határeset
kihasználtságot inkább más progival nézz sztem (msi afterburner) windows szokott néha hülyeségeket írni
de amúgy simán lehet, hogy a proci nem járatja fullra a vga-t

Bizony. Én is ezért írtam neki, hogy a hőfokokat figyelje. Emlékszem 1,4V-nál már kellett az izmos procihűtő. A 61 fok körüli CPU hőmérsékletnél már a VRM sem kicsit meleg. Talán segít rajta egy picit az alap top-flow hűtője.

A Cool n' Quiet módot kikapcsoltam.

Akkor elméletileg már nem ugrál a feszültség.

CPU-Z szerint a core voltage 1,3V az 1,35-ös beállított ellenére. Itt lehet a vége?

Ezen a feszültségszinten úgy tűnik, hogy igen.