Ahha értem. Tehát a feszko felvétel melegíti, és ez nem tesz jót neki. Termalpad vagy paszta lenne jobb alá? Az a baj hogy nem volt még FX procim, és hát belefutotam egy random újra indulgatasba amit csak ennek tudtam be hogy tulmelekszik a proci. Ezek szerint a vrm is. Köszi a segítséget! :D
AMD FX - Processzorok, tuning fórum
hozzászólások
Gabrikovics
(aktív tag)
Sajnos az FX sorozat teljes élettartama alatt problémás volt az alaplapok gyenge minősége ( VRM áramkörök alulméretezése ) nem írtad milyen lap van alatta , minimum követelmény az M5A 97 lap de a 8xxx procihoz inkább a M5A 99 lap amin már hűtött tápellátás van de ezeknél is ajánlot egy plusz kicsi ventillátort ( 5-8 cm ) ráfordítíni a bordákra ! Az én első lapomon hiába volt hűtőborda a vízhűtés miatt nem kapott hideg levegőt és két év alatt megsűlt
Utólag lehet ráragasztani hűtőbordákat a FET-ekre és venni egy ventit [link]
jokeph
(nagyúr)
Vagy egy MSI 970A Gaming Pro Carbon, ez is már használható.
brabbitz
(csendes tag)
Sziasztok, 990XA-UD3-nál NB 56-57 fok játékban mennyire jó?
Van egy 1800rpm-es hűtő a ház I/O Shield mellett, de értelemszerűen nem kell ettől megváltás várnom. A proci nem éri el a 50 fokot sem sokszor. (R6-al játszok, igényesebb játékokhoz main gépemet előveszem azért )
hi, sztem az nem vész
en raknek kis 4cm-es ventit az nb-re
ilyen ventiket vettem nemrég, full fordulaton sem olyan hangosak
brabbitz
(csendes tag)
Rendben, köszönöm szépen nektek, ha lesz időm sztm felrakok egyet akkor, nekem is van hasonlom hála ég.
Mi volt anno a probléma az NB órajellel? Hasonló cipőben járok.
brabbitz
(csendes tag)
Hali. Mire gondolsz NB orajel problema alatt? A probléma hogy soha senki nem tudott dűlőre jutni, hogy meddig és hogyan, mikkel lehet eljutni egy magas HT-link orajelhez. Elmeletileg valoban dobott sokat a gép performanszán, de jellemzoen az alaplapok nem birtak vele. Amellé hogy nem volt rossz dolog ha Syncben (NB-HTazonos orajelen, max 10% kulonbseg) dolgoztak. Ha NB-d tulmelegedik, akkor csokkenteni kell a feszbol, ugyanis gyarilag tul vannak eresztve. Mondjuk ezek legalabb birjak, az Intellel ellentetben
AM3+ nagy problemaja a Phenom konstrukcio fenntartasa a visszfele kompatibilitas miatt (melyet hala eg nem tartott meg ilyen szinten, mert rajottek hogy lehetetlen)
Ha megfelelő konstrukciokkal, és sok szar minosegu lapokat nem engedtek volna át mert az AM3-nak is szar volt, AM3+nak meg fokepp, akkor az FX egy tok okes, v sikeres sorozat lett volna.
[ Szerkesztve ]
NB orajelen jar az L3 cache is, nekem anno FX8350-nel 2.7GHZ korul volt a max amit stabilan tudtam hozni. De ha jol emlekszem mar 2600-zon is kimerheto volt a sebesseg. En nem nagyon emlekszem hogy a HT hozott volna erdemi gyorsulast.
jokeph
(nagyúr)
NB 2,2-2,4 okés volt, a HT emelése egy dolgot tudott bizton hozni: rejtett instabil viselkedést.
brabbitz
(csendes tag)
NB nalam elment 2,6Ghz, HT-Linket nekem lehetetlen volt 2,4Ghz fölé emelni.
Nekem a HT emelése az SSD sebességén gyorsított.
Én egyáltalán nem tudok emelni az NB órajelén, a lap BIOS-a engedi, de nem történik semmi, egyik alkalmazásban sem történik változás, nem is jelzik az emelést.
brabbitz
(csendes tag)
Ebbe lehet valami, HT-Link is felel a cpu-n keresztül mozgó adatok sebességéért, szóval lehet rá befolyása.
[ Szerkesztve ]