eladtam, de csak a főnökömnek, így nincs messze.
egész pontosan k6 2+-os volt(64+128 cache), 500@550-en, de állat volt.

Hi nekem volt egy ilyenem kb 1 évig. Egy 400 mhz-es volt, én is azt hittem, hogy tök állat, de utána lett egy 366-os ppga-s celeronom, ami sajna, nagy megleődésemre leverte. Aztán lehet, aztán lehet, hogy csak az ahoz tartozó alaplapom vol nagyon ratyi nem toom. De minden esetre nem volt rossz stuff.

Hát, nem tudom, nálam simán verte a PIII- 450-et, persze csak a nem sse-s alkalmazásokban, 400@450 volt az enyém, de sajnálom, hogy eladtam, még most, 800-as duronnal is visszasírom.

Ezzel a procival az volt a gond mint most a Tua cerkákkal, hogy maga a proci nagyon jó de a körítés (alaplap) már elavult.

ugyan már, az se volt olyan rossz

meg uppolni kéne a topicot.

Van esetleg még valakinek ilyen procija+lapja, eladó?
Gondolom túl drága nem lenne, és ha tényleg jó... )

Egyik haveromnak volt K6 III tényleg nagyon jó volt csak a ''hozzávalók'' voltak szerények. Annak idején a korai PIII -akat megtudta lepni.

Nekem is van egy K6-2-400 procim. Állítólag egy igen király alaplapban, Asus P5A. (Ali aladdin chipset). Viszont összehasonlítva egy Celeron 400-zal, a cerka 50%-ot vert rá. Hát én nagyot csalódtam benne anno. De lehet, hogy a chipset volt a rossz? Akkor miért dícsérték sokan?

Üdv: Tal

Sajnos nem hinném, hogy ha valakinek van is megszabadulna egy 400-as k6-III-tól 10k alatt, majdnem olyan kuriózum, mint a pentium pro.

Az enyém a tnt2-m64-gyel 640*480-ban anno 1400 pontot kapott k6-2 450-el, k6-III 400-zal 1840 körülit, ha jól emlékszem.

Persze az sse miatt kikaptam a piii-tól.

HI!

Az aladin 5-os tenyeleg nem egy 440bx csipszet vot az ma beztos! foleg az agp b...altaztak el benne, de azt vegul is tavajj/tavajj elott kiadott agp vezerlo egesz normalisan javicsa, amugy a 400-as cerkat illene elanyaznia!! de az aladin 5-osok kozul meg a p5ab volt ami hasznalhato is volt

udv

neduddki

Hat igen, en is nehezen kaptam, csak sajnos elhalalozott.
Udv

nekem jó kis 5ali61-em volt, acorp. Fél év alatt értem el, hogy ne fagyjon le minden 3d-s alkalmazás 5 perc alatt....

egy 366-os celeron is lenyomja a 450-es k6/2-ot.
marmint jatekoknal!
gondolom ennyit szamit a 128kb l2.

bizony, illetve a 256kb a k6-iii-nál.

Az a cache sokat szamit, voltak is ilyen tesztek.
De nem is a teszt szamit, hanem az, hogy mentek az akkro jatekok akadas nelkul.

HI!

en ezt 2 perc alat megoldottam w98-nal egyell lejjeb vettem a hardvees gyorsitas!!!:-))))))))) oke ez politikailag nem volt korekt, de amig nem volt normalis agp driver addig nem nagyon vot ra mas mo.

udv

neduddki

HI!

ott le, de szerintem az is arra a nyomorult agp-re vezetheto vissza, mert ha szamolni kellet akkor egesz szepen futott

udv

neduddki

Az volt a nagy durvaság, hogy a Giants demója max. detailon m64-gyel, meg a k6-iii-mal gyorsabban ment, mint az utánna vett duron 800+mx400 párossal.

Nekem van jelenleg K6-III-m is meg K6-2-m is, de az III brutálisan gyorsnak tűnik. Sajna elég nehézkesen tudom az összehasonlítást végezni, mert csak 1 alaplap van a 2 procihoz De talán ha PaladiN télleg megtalálja a GA-ját, akkor lesz nagy platform összehasonlító

nem. pci-os kartyaval merve is.
sot unreal softw renderellel is elszomoritott.

Nagyon kevés ismerősömnek volt ilyen procija. Akkoriban mindenki a Celeron + BX chipset párost vette, nem is értem miért...

mar epp kerdezni akartam, hogy neked mi jut eszedbe a k6-rol

HI!

Erdekes nalam a k6-2-500+p5ab+s3savage4 /aszem ez volt/ gyalulta a Cel466+Via6963-as+savage4 /ua mint elobb/. mongyuk a 693-as sem egy bx volt!!!:-)))))

udv

neduddki

hali!

nekem van egy k62+ 500@504(112*4.5 :-)-em meg egy epox mvp3g2-es lapom hozza. abbol lesz most a filmnezo gepem tnt-n bazi nagy borda passzivba, sigma design x-card, a procin meg egy spire fridgerock. eddig csondesnek bizonyult, azt a 25w-ot nem mnegy cucc elszivni a procirol
tegnap talatam meg datasheeten hogy ennyit disszipal max-ba

Esküszöm, hogy sajnálom, hogy eladtam, és lehet, hogy még most is vennék egyet, s bekereteztetném.

Hajrá, használd egészséggel.
Csak azt nem értem, miért _nekem_ írod mindezt?!?

Nekem is volt olyan kártyám, de csak az esetek felében indult el(mpeg 2 dekoder, igaz?).

En leszedtem a femsapkat, jobban hult.
Meg megvan emleknek.

definiald : gyalulta

HI!

van 3db, abbol egy beztos hogy jo, a masikkettot nem tom, ccsrere felajanlottam mar a kicsikeket, megismetlem!!! alkualap ha muxik akkor egy et6000-es/db

udv

neduddki

Mázlista.

Használni már biztos, hogy nem akarom, de dísznek egy hősi halottat szívesen elfogadnék...

esetleg egy et3000-es?

mi az, hogy etxxxx?

HI!

definial aszt sajnos nem ismerem, a gyaluilas, meg fogsz egy gyalut oszt mogegyengeted a fat!!!:-)))))))))))
halvany kozom nincs rola mennyivel volt gyorsabb, de abban beztos vagyok,hogy az volt mert sokaig rohogtunk rajta, sajnos megismetelni nem tom a merest mert a p5ab elkoltozott a boldog vadaszezokre, a tobbi cuccot ha jol tevedek meg sejtem, hogy hol van

udv

neduddki

Azert az MMX200-asomat is elteszem majd emlekbe, mert megy 294MHz-en.

HI!

baszhatom nincs isa ahova tenni akarom!!!:-)))))))))))))))

udv

neduddki

ja.
mer en heteket toltottem (ha nem tobbet, felesegem szerint tobbet)
benchmarkokkal, meg jatekokkal, ram es fsb beallitasokkal. videokartyacserelgetessel otthon es a melohelyemen is .
szal azert furcsallottam, hogy a gyalulas kifejezest hasznalod, (mert ezek szerint azt erted alatta amit en)

szoval, bar nagyon a szivemhez, nott szerintem a k6/2 egy sor kompromisszum szomoru eredmenye.
kar hogy a k6-iii-at igy pozicionaltak (vagy gyartasi nehezsegeik voltak?)
es hogy a k6/2+ k6/iii+ ilyen keson erkezett..

a polcon?

es ugy mint ket uriember, aki meglatja es megerti egymas szenvedelyet a regi hardverek irant?
csere akarmi masra?

K6-III-sbol keves volt, es az is dragan.
Ha a szivemre teszem a kezemet, csak azert vettem, mert nem akartam alaplapot cserelni, es azert hozta a tolem elvart teljesitmenyt.

Hello!

Nekem k6-ii-m volt, birta a tuningot 450@600 mhz, szegenykenek ment is a kemeny 2.5 volt ). Sstem Celeronok jobbak voltak, egy 300A siman verte jatekokba az enyemet, bar igaz, hogy sz*r noname alaplapba volt beleimplantalva. Azota alaplap halott, proci meg nem kell senkinek :0
Na ennyi a velemenyen errol a temarol

Ezt azert ketlem.

HI!

Ott sincs az ma igaz! de a kedvenc dos-os konyvelogepeimbe kene 2 pci-os csoda, es mithogy egyik kedvenc muszaki csemegem volt a et6000 aze ojjanra vagyom!
mi masod van??????????

udv

neduddki

Melyiket? a 600-at (kiserleti celzat volt, nem probaltam, hpogy stabil-e) vagyb hogy veri a Cel A a kis amd-t? Max payne havernal (Cel A 300) jjobban ment, mint nekem. Sokkal tobb jatekot is mondhatnek, de utalok gepelni.

A K6-2 mehetett 600-on, mert az az elmeleti hatar, de nem hiszem, hogy a 300a tuning nelkul pariban lenne egy 600-as K6-2-al.
Azert nem volt az annyira rossz processzor.
Az mmxem 294-en (83 mhz fsb) nehany tesztben szamolt annyit, mint a 300 celeron.

hat ebben a temakorben?
van egy 4mb-s alliance promotion AT3D-m. pci-os.
vegulis ez is 128bites. ja, es 175mhz ramdac van rajta.

HI!

O mejjen tisztelt kollegam! MEg ijjen felhaborito dolgot!!!:-)))))))) Az a franya dicso multra emlekezes!!!!!!!!!!!:-)))))))))))
Szoval a Tseng altal tervezett es talan gyartott, de az O neve alalt forgalmazott video csippekrol kicsit bovebben videokartyakrol van szo! az et3000-as a kommersz isa kategoria csucsa vala, az et4000-es egy kevesbe sikerult vl-es volt a et6000/6100 pegig a pci-os valtozat vala! votl tervebn a et6300-is az ma 3d lett volna de addigra eladtak magukat!
az et6100-ra /ha jol emlekszem/ epult a hercules dynamit 128 video nevu kartya van ojj embor aki nem emlexik erre, a poen az volt, hogy a nonem kartyakra csak fel kellet izgatni ennek a bios-at es megtaltosodtak!
a poen az volt hogy az s3 868/968-as akkoriban prof-nak szamito csipjeit siman verte!!!

udv

neduddki

p.s. keretik nem megsertodni

En vigan hasznalok most is egy k6-II 500-at divx-es filmek nezesere 1 tnt2-vel. Egy 450-es pII-vel agyonszaggat ugyanaz a film