Ja, pletykák. Titan hunting, poor volta....

Az AMD láthatóan le akarja tarolni a low+middle piacot az RDNA4-el, mind a mobil és mind a desktop szinten.
És a piaci részesedés feltornázásának ez a leghatékonyabb módja.

Az AMD oldaláról jön a Strix Halo mobil APU (256-bit )
és az Intelnél is jön a "Battlemage" APU + "160-bit dual-channel (4x sub-channel) interface".
És akkor még ott lesz a Qualcomm a Win+Arm platformjával.
Vagyis a low-middle vonalon elég nagy verseny lesz.

Vannak kétségeim.
Én azt gondolom ,az AMD, ha akarta volna adhatta volna lényegesen olcsóbban az RDNA 3 at is (és az Nvidia is), még sem tették. Nagyjából az van hogy a generációik végére vagy az után , mikor már a meglévő készleteket szórják ki, jön el ez,de ez minden generációnál így volt. Emlékszem az RX580 kártyákat úgy dobták utánad már a végén meg most az RDNA2 majd egy évvel az új gen után..

Az Intel szerintem amúgy minkét félnek beleköphet az eddigi egymás mellé árazásos sztoriba középkategóriában, szerintem erre is készülnek fel, nem feltétlenül kettőjük közötti dolog ez. Egymással eddig is megoldották.

[ Szerkesztve ]

Az régóta nyilvánvaló, hogy az RDNA4 a Blackwell termékekkel szemben kiemelkedően épít majd a perf/$ mutatóra, hiszen a 4080 szintet ígéri 500 dollárért, míg a 4070 Ti szintet 400 dollárért. Ez még annál is nagyobb ugrás lenne, mint amit a 3070 hozott az 500 dolláros árával az 1000 dolláros 2080 Ti szintjét hozva, csak ott sajnos kevés lett a VRAM.

Az RDNA4 vagy jelentős bukás lesz, mert az Infinity Cache idei verziója esetleg mégsem tudja majd kompenzálni a 256 bit és 18 Gbps alapján kijövő 576 GB/s hátrányát a 4080 esetén rendelkezésre álló 717, 7900 XT esetén 800, 7900 XTX esetén 960 GB/s lehetőségekhez képest.
Amennyiben viszont a memóriasebesség nem lesz gond a csúcskártyánál, akkor az RDNA4 nagyon sikeres lehet, mert az 5070 állítólag 600 dollárért valahol a 400 dolláros kisebb N48 és az 500 dolláros nagyobb N48 között lesz, míg az 5080 már 1000 dollárért - a nagy N48-as duplájáért - nyújthat nagyjából 20% sebességelőnyt. Az 5090 pedig orbitális árú lesz az orbitális teljesítményével. Egy működő RDNA4 a 200-300 ezer forint közötti mainstream piacon nagyon sikeres lehet.

Így legyen, de ehhez teljesítmény és minőség is kell. Nem tök utolsó felskálázás az FSR személyében és nem tök utolsó RT teljesítmény. Az Intel az első DVGA-jával, az Alchemist-tel mindkettőben jobb lett és a Battlemage még jobb lesz mindkettőben szintén az év végén

b.: 7800XT szerintem is drága, én is csak akkor venném meg, ha olyan leárazást kap, mint nemrég az egyes RDNA2-k a nagy kiszórásban. 200k-ért jó vétel lenne.

[ Szerkesztve ]

Én nem látok ebben kiemelkedőt. Az Nvidia az xx70 kártyáival általában hozta az előző gen 80 as kártyáit lásd 1070 -2070 -3070 és még a 4070 is újabb címekben a super meg persze lényegesen gyorsabb. Az 5070 szerintem szintén 4080 sebességű lesz legalább.
Az hogy 600$ ez vagy 500 az AMD, már nem sorfordító, már persze azonos sebesség mellett, meg hát az árazás is kérdőjel mert most 549$ ugye a 4070.

[ Szerkesztve ]

Nem tudom min dolgoznak a pirosak, de kb mar most felesleges az RDNA 4 ha RTX 4080 ellen jon csak.
Ugysem fogjak versenykepes aron adni, nem szokasuk mostanaban.
RTX 4080 ellen mar most is van VGA-juk, max RT es fogyasztasban rosszabb.

Kicsit ugy erzem az AMD sajat magaval versenyez, mikozben labon lovi magat oda ahova mar parszor sikerult nekik loni a multban.

4080-nak NV oldalrol is lesz hamarosan hazon belul ami levaltsa, 5070 vagy 5060 lesz a neve, azt is siman adhatjak (ha akarjak) majd $500-ert.

Egyedul egy ertelmes dolgot hozhatnak ki ebbol, a csucs RDNA 4 $500 korul lesz RTX 4080 teljesitmennyel es amig nincs Nvidia 5070/60 addig eladnak parat.
Kerdes, hogy Jensen kifozte-e mar az ellenszert erre vagy sem (tippre igen, mar reg )

(RDNA5)
Amúgy a távlati terv ...
Amikor a GPU mellé integrálnak magokat
A Strix Halo utódja (Medusa valami hasonló lesz ..
és az RDNA4 kimarad.

Ebben van ráció, persze kérdés hogy az ARM elkezd most teret hódítani, szerintem beesnek a nem x86 alapú Pc-k hamarosan az Apple-n kívül is és akkor igazából hasonló megoldásokkal fog operálni a konkurencia is.

[ Szerkesztve ]

AMD Radeon RX 7800 XT drops to $469 for the first time

Csak tán hamarosan megjön a várva várt tavaszi / nyári áresés. Itthon is, mert jelenleg 230k az ár, az XFX-t kivéve, de akkora féltégla kártya nálam nem jöhet szóba.

[ Szerkesztve ]

A GDDR7 hamarosan érkezik. Az biztosan drága lesz az elején. Ha ügyes, mert kisebb sávszélességgel is beéri, olcsóbb lehet, örüljünk. De vajon nem kellett volna már a 18+gbps GDDR6 RAM árának is leesnie?

Talán az van, hogy 18gbps felett igényelne speciális árnyékolást, ami drágít a kártya kialakításán?
Azért gyanús nekem, hogy talán azért marad a 18gbps, mert ebből maradt készleten/eladatlan.

Már rendes magokat se kap...

Tessék itt van neked 7800XT 200k-ért. Rendelheted is!

Leírtam a #64230-es hozzászólásban, hogy nekem ekkora féltégla kártya, amit ki kell támasztani nem kell. Nekem 2 ventis Sapphire Pulse vagy AsRock Challenger kellene 200k-ért.

Nem tudom, hogy milyen szerződése lehet az XFX-nek az AMD-vel, hogy az ő kártyáik magasan a legolcsóbbak. RDNA2 esetén is ez volt.

[ Szerkesztve ]

Rendesen becsavarod a csavarokat és azok tartanak. Ez biztos nem féltégla kártya!

Jo VGA-kat gyart az XFX, van a csaladban belole, ugyan csak 6700XT de lassan 3 eve hibatlanul mukodik, es halk/huvosek altalaban

Ha ezt tényként vesszük, akkor két dolgot tudok elképzelni mögöttesként.

1. Vagy arra számít az AMD, hogy versenyképtelen lesz az Intel, és simán perf. win lesz a sűrű magokkal is.

2. Vagy a desktop magok irgalmatlanul fogyasztanak (a top frekvenciáért). Azaz mobilra csak ez lesz jó.

Nem akarom elhinni, hogy már megint csak a fillérb*szás lenne az ok.

[ Szerkesztve ]

A TomsHW elképzelhetőnek tartja,
hogy az RDNA4 a 192MB Infinity Cache-el kompenzálni tudja a GDDR6 lassúságát.

"It could make sense for AMD to focus on enhancing its Infinity Cache design with RDNA 4, rather than moving to newer GDDR7 memory designs. There were rumors that AMD was investigating the potential for stacking an extra 16MB of L3 cache on each of its MCDs (Memory Cache Dies) with RDNA 3, and while that never happened with RX 7000-series parts, that doesn't mean it won't happen on RDNA 4. With potentially 192MB of Infinity Cache on a 384-bit interface with six MCDs, effective bandwidth might be high enough to compete with the upcoming Nvidia Blackwell RTX 50-series GPUs while sticking with GDDR6 yet again."

Azért itt keverik a szezont a fazonnal.
Engem meglepne, ha a monolitikus lapkákra rápakolnának 3D v-cache-t. 140 és 200+mm2. 64MB belefért 36mm2-be. Ez vagy döbbenetesen sok/nagy cache lapkát, vagy sok struktrurális szilíciumot eredményezne.

Ha meg arra gondolt a költő, hogy RDNA3 chiplet struktúrában lehetne egy refresh, vagy RDNA3.5/RDNA4 belsejű újragondolás, az elméletileg lehetséges, de semmilyen jel nem utal eddig erre.

Azt már biztos hogy at rtx 50 GDDR7-el jön????

1,5kg-os kártya nekem már a féltégla kategória. Persze tudom, hogy az RTX4090-ek 2,5kg-ok...a 2 ventis kártyák megállnak 1kg-nál, az még értelmezhető méret.

Devid_81: Tudom, nekem is XFX-em van jelenleg

b.: Igen, biztosan csak a felső.

[ Szerkesztve ]

Szerintem is a felső kategória csak. 5080-5090 jó drágák is lesznek állítólag lehet pont a GDDR7 miatt. Kérdés azok is e 2.5-3kg osak lesznek e. Hatalmasok voltak a 4080-4090 kártyák. AMD lehet megint akkor az Infinity Cache-re gyúr? 2 gennel ezelőtt azzal sokat hoztak, majd a 7000-es szériában visszavettek és inkább sávszél sebességet emeltek. Most megint Infinityre gyúrnak? Ilyen páros páratlan? Nekem elég lenne sokáig egy 4080 erő 200e felett 200W al, ha jönne tényleg 8700-8800 xt ként. (5700 ról váltással szép ugrás) De az is lehet hogy csak az 5090 ellen nem lesz megint kártyájuk, mint most a 7000 -s szériánál. Lehet lesz 8900xt is 5080 erőhöz közel, de nem lesz 8950xt .

[ Szerkesztve ]