AMD Radeon™ találgatós topik - Videokártyák fórum

üzenetek

hozzászólások


Mumee
(aktív tag)

1 kattintás AutoUndervolt ott, ahol elég sokan állítják a fan curve-t.
Értem én, hogy az emberek 1 lattintásra is lusták, de azok meg akkor hangosabban használják meg nagyobb fogyival.
Amúgy valszeg az 5500XT miatt a 8pin, AMD mindig túltervezi a dolgait lásd referencia kártyák VRM-je és nem csinál nagyon külön nyákot.
5700on is 8+6pin ami 300W pcie-vel együtt, pedig gyárilag sosem fogyaszthat 150W-nál többet csak, ha a powerlimitet babrálod.


Pécsi gyerek
(őstag)
Blog

Az emberek nem lusták, (dehogynem)egyszerűen nem értenek hozzá :N Megveszik,berakatják a boltal,vagy ha az még megy nekik akkor berakják,driver fel és használják.Mi persze túlképzettek vagyunk. :DD Amúgy ha az 5700 150 ből kijön, akkor ennek a kártyának 100 ból is kikellene. :U

[ Szerkesztve ]


Televan
(veterán)

Radeonhoz szakértelem kell,a konkurenciával egy csimpánz is el tud játszani! ;]

Lesz olyan amihez elég lesz a 6 pin,ezt a gyártók döntik el,nem hinném hogy minden modell extra oc -t kap.De többségében lesznek a 8 pin -es megoldások. ;)


Petykemano
(addikt)

ez nekem is egy drágább modellnek tűnik (réz, 2 fan)


b.
(nagyúr)
Blog

szerintem itt nem a zöldek a konkurencia, hanem az RX széria.Az 1650 egy mobil piacra célzott GPU elsősorban, továbbra is a leggyorsabb 75 wattos + tápcsati nélküli kártya fog maradni. Az Rx 480 hoz képest +12 % teljesítményt ad meg AMD, azaz a reális ára 130-150$ lenne az 5500 nak esetleg komolyabb modellek 180 $.Kb a mostani RX 580 szint lesz szerintem teljesítményre.

[ Szerkesztve ]


Pkc83
(tag)

"RX 580 szint lesz szerintem teljesítményre."

Az elég gáz lesz ha attól legalább 15-20%-al nem lesz gyorsabb!
Nem is értem mi értelme van kiadni egy új kártyát amit elvileg FHD-ra
szánnak ha nem gyorsabb mint az elődje. A játékok gépigénye is
emelkedik és az 580 már most se mindenhol elég gyors! :N :R


Cifu
(nagyúr)
Blog

Nem is értem mi értelme van kiadni egy új kártyát amit elvileg FHD-ra
szánnak ha nem gyorsabb mint az elődje.

Abu korábban azt írta, hogy az lesz az értelme, hogy a régi RX5x0 kártyák maradnak olcsó megoldásnak, az RX 5500 (5600?) meg kisebb fogyasztású és modernebb technológiát (új képességeket elhozó) opció lesz.

A saját feltevésem az, hogy feltehetően az AMD számára rendelkezésre álló (megrendelt / kifizetett) 7nm-es gyártókapacitás kevés, így inkább a Zen2-őket gyártják orrba-szájba, az RDNA szériás GPU-k meg alacsonyabb prioritást kapnak...

A játékok gépigénye is emelkedik és az 580 már most se mindenhol elég gyors!

Vehetsz RX 5700-at....


Pkc83
(tag)

Jó nagy marhaság de nekem mind1!
Én biztos nem vennék azért másik Vga-t mert az 7nm-en készült
és napi 3 forintal kevesebbet fogyaszt de közben meg semmivel sem
gyorsabb mint az elődje! De ez az én véleményem csak! :R
Én 5700xt-t veszek de NEM FHD-ra! :N


Mumee
(aktív tag)

AMD-n múlik hogy ne feszelje túl annyira a kártyáit, meg Aib-okon hogy ne kövessék a példát.
5700-al 750mV-ig le lehet menni és kijön szűken 75W-ból 1070 teljesítményével.

[ Szerkesztve ]


b.
(nagyúr)
Blog

Hát pedig a diagrammot maga az AMD adta ki. azt írja, hogy az 5500 az RX 480+ 12 % általánosan nézve, ez pedig kb az RX 580 nak felel meg.

Azt gondolom ennél a GPU nál is a Mobil verzió lényegesebb, mint az asztali. Biztos vagyok benne, hogy ezt több gyártó fogja választani olcsó gamer megoldásnak és így tudnak konkurenciát állítani az évek óta tartósan stabil piacot adó "olcsó" 1050 Ti és az 1650 laptopoknak.( ugye ott az 1650 erősebb, az RX 570 körül van)
valami olyasmi lehet mint a desktop 1650, hogy ha már van, akkor adjuk ki asztali verzióba is,de a fő cél szerintem inkább a laposok.
Ezért nincs megadva általános referencia sem és azért ilyen béna a start, ami ennek fényében szerintem érthető és nem tűnik annyira elcseszettnek.

[ Szerkesztve ]


Pécsi gyerek
(őstag)
Blog

Olvasva a véleményeket még kíváncsib lettem. :C Ha rx 580 szint drágábban azért mert új modern ropogós, akkor kenjék a hajukra.Csak a sebesség számít !!! Kicsit kevesebb fogyasztás nem kompenzálja a dolgokat.Ha drágábban adják mint most az rx-eket akkor az 70-75 kapásból,azért veszek 1660-t és van egy gyorsabb kártyám.Nem értem én ezt... :F


Mumee
(aktív tag)

Már egy Ashes leak van rx5500-ra és ott 11%-al erősebb, mint az rx580 kb.
Amúgy én továbbra is úgy tippelem, hogy $179 az rx5500 és $199 az rx5500xt .


Petykemano
(addikt)

Érdekesség:
A GCN1-ben egy SE-ben két Shader Array volt
[link]


Pug
(veterán)

Tudod, nem vannak új belépők is, nem mindenki meglévő kártyát cserél le...


Pkc83
(tag)

Ez jogos! :R
Én csak azt mondom , hogy ez igy a gyártó oldaláról nem fejlődés ,
hogy csak a felső kategóriában gyártanak gyorsabbat az előző
generációtól a kisebbek meg elégedjenek meg az alacsonyabb
fogyasztással!


szmörlock007
(tag)

"AMD RX 5700 Series Selling Like Hot Cakes, AIB Sales Up 100%+"
[link]


Pécsi gyerek
(őstag)
Blog

Hurrá😐


Cifu
(nagyúr)
Blog

Bocs, de ez marketing. A TUL az RX5700 előtt csak az RX500 és RX400 szériát tudta árulni, hiszen dedikált AMD partner. Na most tavaly szerinted mennyire volt menő vásárolni az RX500-as szériából? Pont annyira...

Ezek után hozd ki az RX 5700-at, és voilá, az eladások felmentek 100%-al... :U

[ Szerkesztve ]


Petykemano
(addikt)

Darabra lehet, hogy ugyanannyit ad el


szmörlock007
(tag)

Persze, csak belinkeltem érdekességnek.

üzenetek