Ide lehet jönni tesztelgetni es összehasonlitani a processzorokat, pont mint az AMD vs NVidia topicban.
És akkor nem kell majd szétoffolni a többi topicot.

Köszi..
Végre egy hely ahol össze lehet mérni az e-péniszt.

Köszi..
Végre egy hely ahol össze tudják mérni az e-péniszt.

Majd kesobb linkelek par vantage tesztet.

Meglepő, hogy még nincs ilyen topic. Na de én benne vagyok bármi méricskélésbe, csak írjátok mi legyen az (játékból ami megvan). Konfigom az adatlapomon.

Várjuk!
Én egyenlőre nem hivalkodok a Pentiumommal, de akár tehetek be én is teszteket. Majd csinálok. Most csak régi eredményeim vannak..

Ez valóban egy jó ötlet Játékbeli tesztek elég nehézkes összehasonlítani mivel kb senkinek sincs ugyan olyan kártyája , de a miheztartás végett lehet avval is benchelni

Nagyon jó 5let.

Viszont veled jó párosítás vagyunk úgy látom, szintén 270X.

Mondjuk én nem vagyok a szintetikus tesztek híve, de asszem van pár eredményem, megkeresem.

Na megvan: 3DMark11, 3DMark(2013)

De ott van a lista, ott van többféle eredmény is szépen összeszedve.

[ Szerkesztve ]

Igen 270X nálam is csupán dual x version de megteszi

Kellemes eredmények mennyire feszegetted a határokat?

Nekem a régi hűtésem itt korlátozott le. Ez volt a legjobb eredményem akkor mostanság nem bántottam csak pár cinebench r15 el de mióta bejött a kánikula... nem akartam kínozni

[ Szerkesztve ]

Ha lesz valakinek egy GTX 970e AMD FX el vágjon már tarkón
Akarnék vele pár tesztet csinálni

Ja, ha valakinek van 980/970/780Ti/980Ti/Titan X akkor engem is erdekelne par teszt. Kulonosen 3DMark Vantage

Semennyire, a célom 4,5GHz volt, mert az szép kerek meg nem kell akkora fesz sem hozzá (jelenleg AVX-el is max 90 C°). Szerintem a 4,8GHz benne van a prociban, deliddel talán még 5GHz is. Ha egyszer lesz kedvem, akkor lehet megnézem mit bír ezzel a hűtővel.

Itt lathato az hogy a 4.6 - 4.7 GHz-re huzott FX-8350 mennyire tudta meghajtani a 7870 CF vagy GTX 780-at. Latszik az hogy a 780 szinte annyi pontot kapott mint a 7970, azt is lehet nezni hogy az FX-8350 + 7870 CF mennivel kevesebb pontot kapot mint a 2600K + 7870 CF.

Igaz Vantage, sokan azt mondjak hogy nem mervado, de szerintem az egyik olyan teszt amit egyuttesen meri a CPU es a VGA teljesitmenyet, es ossze lehet hasonlitani oket.

Most komolyan nem értem minek kell méregetni az E péniszt ennyi erővel pesten a hősök terén mutogatóba libasorba alhatnák kéne pár női zsűri és meg néznék ők h kinek nagyobb a f..sza egy inteles vagy egy amd doboztfogva a kezében

Ha ezt az FX-be irtad volna akkor megertenem. Ide be irni ilyeneket mi ertelme? Ha lesz aki szeretne mericskerni, akkor jo ha pedig nem akkor torolik a topicot es kesz.

[ Szerkesztve ]

Futtattam egyet én is: [link]

(#17) Hencso
Ha téged nem érdekel a dolog, minek jössz ide? Pont azért lett létrehozva ez a topic, hogy ne más legyen teleszemetelve és akit érdekel egy kis saját mérésekkel tarkított összehasonlítás, annak meglegyen a külön helye.

[ Szerkesztve ]

Itt egy Fire Strike, FX-8350 (4.6 GHz) vs i7-3770K (3.5 GHz):

engem ebből a tesztből még egy cpu utilization érdekelne.

Ha jól látom, akkor ez a Fire Strike ez egy DX11 teszt. Ha esetleg előbb lenne ilyen jellegű DX12 teszt, mint játék, akkor kérlek futtasd már le ugyanerre a két konfigurációra majd. Marha kiváncsi vagyok!

Szivesen, majd.

(#19) bozont: +1

(#11) Mahrenburg: dobj be par VIA-s tesztet es megvaltoztatjuk a topic cimet

[ Szerkesztve ]

Jó reggelt. Úgy látom lesz mit olvasgatni.

Könyvjelzőzve, majd jövök a C2D E8400-el hogy milyen

[ Szerkesztve ]

Sajnos én is tisztában vagyok az AMD hátrányával remélem a ZEn beváltsa a hozzá füzött reményeket kérdés milyen árral kerülnek piacra ddr4 es ramokat 2400 ast láttam már 30k ért de alaplap és cpu még nincs szóval ez mind addig rejtély marad amíg valaki nem vesz AM4 et viszont én nem nem igen tudok álláspontot foglalni örülnék én is egy 4790k nak egyből delidelném de hát én személy szerint biztos nem adok ki 100k egy kockáért ... nem meg bántani akarok senkit szerintem Sas azért hozta létre a topikot mivel raimbustibi a GTX titánt kihacsa egy fx 9590 el meg sokan nem látnak az örömtöl hogy 5.0ghz körül megy az fx de hát most mit csináljunk ezzel én személy szerint +5-10 fps ért nem kezdek el konfigot épitteni inkáb elmegyek nyaralni

Azert nyitottam meg mert az FX-ben mar lassan orokzold tema a kihajcsa/nemhajcsa ..itt meg lehet tesztelni.

Es igen, @rambustibi-nel olyan a CPU limit mint Kina lakossaga a Vatikaneval szemben, de ezt itt ki lehet targyalni.
Es mielott valaki nekem ugrik, ismerem az FX-et, nem egy volt belole. Tudom mire lepes, anno meg az 1156-os foglalatu inteleknek es kesobb a sandy processzorokal szemben meg ugy ahogy alltak a sarat..de sajnos ivy/haswell-nel remenytelenul elvessztettek a harcot.

Visszont azert az nem szeretnem ha ez egy AMD lehuzos topica valna.

[ Szerkesztve ]

Jöhetnél...
Másik gépemben amit apunak adtam még mindig E8400 dübörög,de azon már teszteket nem futtatok lévén, hogy tök alapon ketyeg abban a gépben minden.

Az én Pentiumom 4,5ghz-en így megy.

Enyém sajna csak 3.6-ot megy alaplap miatt
Majd jövök 3DMarkVantageval.

[ Szerkesztve ]

Ennyi volt a nagy tesztelgetes?

szerintem most nem nagyon van mit tesztelni, mindent tudunk.

Majd ha elérhető a DX12 és azt használó játék
Illetve ha elérhető lesz a Carrizo

Nem tudok mit benchelni DX11 hiányában C2D-vel.

Tessék, találtam egy ilyet az egyik könyvtárban: [link]
Igaz nem mai darab, de eléggé vegyes limites a játék.

Ezt dobta 1080p maximum beállítással:

Ezt meg FXAA és Motion Blur nélkül, csak mert ezeket sokan szeretik egyből kikapcsolni (utóbbit én is):

A cpu 4GHz-en ment, valamiért sok ilyen benchmark progi nem ismeri fel a tuningolt órajeleket.

Gépközelben leszek kipróbálom mit ad, 1360x768 low-med körül tesztelek a gépem miatt.

Itt a legjobb pelda a kihajcsa/nemhajcsa temara. Az AMD is intel i7-el szereli a szamitogepet

Nincs nagy mozgolódás.

Hat nincs

Ez ilyen piros gomb effektus.
Itt lehet egymásnak ugrani, hogy "az enyém jobb a tied meg szar"... Ez nem jó..
Azokban a topikokban ahol ez a téma off és trollkodás, ott nyomogatják a piros gombot, mert azt nem szabad..

Pedig vérszagra gyűltem.

Álltólag lesz AMD procival is. De itt valószínű, hogy inkább a GPUk eladása volt a cél, nem a proci. Becsülendő és racionális, hogy belátták, hogy a GPU-jukat is kevesebben vennék meg, ha erőltetnék a saját CPU-t

(#36) HANDO88
Várjuk meg a DX12-t, reméljük lesznek i5/i7 vs FX @ DX11/DX12 tesztek

Egyenlore olyan teszteket kellene csinalni ahol peldaul egy GTX 970 + i7/i5 VS GTX 970 FX kombokat lehetne osszehasonlitani.

De azt teljesen felesleges. Tudjuk, hogy az i5/i7 jobb, mint az FX (DX11)

Csak arra vagyok kivancsi mennyivel. Peldaul mennyivel gyengebb vagy erosebb egy 4.6 GHz-re huzott 8350 egy i5-4960K-hoz, ami alapon jar.

1440p-ben hogy rendben legyen minden szukseged van egy 390X/ GTX 980 kaliberu kartyara. En az 1525 MHz-re cibalt 980-omat is neha eleg kevesnek ereztem.

A 980Ti / Fury X a legjobb valasztas, FHD-ra tul sok, 4K-ra tul keves...1440p-re pedig tokeletes.

Hiába ha az a két kártya nekem már túl drága, bár év végéig még mehet lejjebb az áruk, de a 980/Fury esélyesebb számomra. De ahogy nézem azok sem rosszak 1440p-re, a legtöbb tesztben egész jó eredményeket hoznak AA-val. Az meg néha elég sok fps mínuszt jelent. Eddig sem nagyon használtam, ezután sem fontos.

Erre a kérdésre jelenleg jó megközelítés ez FX9590@4.7Ghz + 2x GTX770

Na én is megnéztem a tesztet:ahol a proci 4,2Ghz-en ment a vga pedig 925/1250Mhz-en ( alapon)

Minden max

FXAA off + Motion Blur off

A következő pedig ez lesz,ez a bench amit megnézek: [link]

[ Szerkesztve ]

Itt pedig az Unreal Engine teszt,ahol a beállítások: DX11+FHD+Minden High+FXAA High+Physix off