ASUS routerek - Hálózat, szolgáltatók fórum

üzenetek

hozzászólások


Graphics
(Jómunkásember)
Blog

Elírtam nemrég, AX53U van ,de AiMeshben, és így az USB-s alkalmazásoknál csak ennyit látok.
Így nem tudom a Network Printing Server-t alkalmazni...

Az AX57 a fő router, az AX53U pedig az al. meg kéne őket cserélni?

[ Szerkesztve ]


kpityu2
(őstag)

Igen. Node-ként beállítva csak ennyi van. Fő routerként ott a nyomtatószerver is.


Graphics
(Jómunkásember)
Blog

Akkor meg kéne őket fordítanom, jó kérdés hogy ezt lehet-e valahogy egy kattintással. :DDD


Neil Watts
(veterán)
Blog

Sziasztok!

Technicolor fga2233 ONT utan szeretnek kotni egy TUF-AX6000-t. 1000/1000-es T optikarol van szo.

Ezt ugy teszem meg, hogy:
- Technicoloron WIFI OFF
- PPPoE PassThrough ON
- T-s felhasznalonev/jelszo eszkozbol torol.
- Az ONT belso cime 192.168.1.1 helyett masra elallit
- DHCP szerver OFF

Utana
- AX6000 beallit (csak az asusrouter.com-os cimen erem el, 192.168.1.1-en nem :F ).
- PPPOE adatokat megadtam.
- Ugyanazokkal a beallitasokkal letehozom a wifi halozatot, mindenki csatlakozik jol.

Csupan egy gond van:

A Kaonnal a lakasban kb. 700Mbit jon wifin meg a sarokban is, ezzel meg jo ha 100. Ajton kivul 50.

Nehezen tudom elkepzelni, hogy egy ilyen router ennyire rosszul teljesitene kb. 80m2 panelban, amikor masik helyen az AC68U vigan beszorja a fel vilagot.

Mit csinalok rosszul? :F


Alex91
(félisten)
Blog

Jo a kabel, amivel az ont-t osszekotod a routerrel…?


Tsebacsi
(nagyúr)

Sziasztok!

2 szintes családi házban van 2 Asus ax58u router mesh-ben kötve. Sajnos a felső szinten az irodában van a router, viszont tőle távol kb 2 szobával (ez olyan 6-8m) a jel gyakran nem elegendő. Hiába lát az iPhone 13pro 2 csíkot a 3-ból gyakran nem tölt be a face képeket cikkeket vagy videókat a prohardver is nehezen tölt, stb, és átvált a telefon mobilnetre. Asszony Samu S10e-je is ilyen.
Mit állítsak be vagy esetleg tegyek egy erősítőt valahova?
Hogyan tudnám pontosan tesztelni a jelerősséget?
Előre is köszi a segítséget!
:R

[ Szerkesztve ]


freddirty
(senior tag)

Sziasztok,
Wireguardot állítanék be AX86U Pro-n. A legutolsó merlin fw van rajta. Odáig teljesen rendben megy a beállítás amíg egyoldalúan az AX86 Wireguard kliens felől a Wireguard host hálózatát kell látni. De nekem site-to-site hálózat kell, látni kell a kliens hálózatát is teljes mértékben a host felől. Ehhez dokumentáció alapján a NAT-ot ki kell kapcsolni. De onnantól se kép se hang, egyik irányból sem látni a hálózatokat. A host oldalon elméletileg minden OK, mintha az ax86 oldalon hiányozna a routing. Hogy konfigoljak fel egy statikus routingot wireguardra?


Peter Kiss
(senior tag)
Blog

Itt találod egy írásomat, Asus router a WireGuard server, a Miktorik egy kliens és mindkét hálózatból látja az összes kliens a többit a másik hálózatban is.


freddirty
(senior tag)

Köszi a gyors választ, nekem sajnos pont fordítva van, az asus a kliens. /opnsense a host./


kpityu2
(őstag)

Ha már úgyis van mesh, tegyél be még egy node-ot az óccsóbik fajtából.


Tsebacsi
(nagyúr)

Azaz nézzek egy mesh képes eszközt és próbáljam a határra tenni? Kérdés miért szívnak a telefonok holott 2 csíkot látnak a wifiből? Nem akarok úgy járni hogy beteszek egy plusz eszközt de ugyan úgy nem fog menni a net mert ő is keveset kap/lát.


kpityu2
(őstag)

Ne a határra tedd, hanem kábelezd össze. Ha összekábelezed a mesh hálózatot, akkor nem kell olyan közel lenniük egymáshoz, kényelmesebben lefedik a területet és sávszélességet se veszítesz. A wifi backhaul hátránya, hogy a node ugyanazon a rádión forgalmaz a routerrel mint a kliensekkel. Ez egyrészt felezi a sávszélességet, másrészt elég közel kell lenniük egymáshoz, hogy benne legyenek egymás térerejében, tehát nem tudják úgy lefedni a területet.
Ha gyenge a mesh hálózat minősége az is rontja a kapcsolatot mert a router folyamatosan küszködik, hogy a klienseknek a legjobb node-ot megtalálja. Lehet játszani a barangolási határtérerő értékével, hogy mikor kezdjen el keresgélni. Ha a térerő eléri azt a határt, a router próbálja áthelyezni a klienst. Lehet, hogy olyan gyenge a jel, hogy állandóan aktiválódik. a barangolási asszisztens. Meg kell nézni a logban. De csodák nincsenek, az a tuti, ha ki van építve egy rendes vezetékes mesh.


NavySeal
(senior tag)

Sziasztok!

Adott egy AC65P, ami wifi-vel lefedi a házat, azonban a teraszon már nincs értékelhető jelerősség. Mivel, miként tudnám a router cseréje nélkül (és áthelyezése nélkül) megoldani a terasz lefedettségét? Csak a wifi extenderrel marad ugyan az a hálózat (ssid)? Kössek be a terasz közelébe vezetékesen egy AP-ot?
Mik az ajánlott eszközök? (azt olvastam, hogy az Asus AC55 nagyon melegszik)


Gubek-Einste
(titán)
Blog

Csak a wifi extenderrel marad ugyan az a hálózat (ssid)?
Bármilyen SSID-t beállíthatsz de nem ajánlott ugyanannak a használat.

Kössek be a terasz közelébe vezetékesen egy AP-ot?
Igen, ez lenne a legoptimálisabb megoldás.

Mik az ajánlott eszközök?
Bármilyen router megfelelő lehet AP módban.


bbarni97
(csendes tag)

Sziasztok!

Valaki tudja estleg hogy az AX58U V2 esetében milyen az írás/olvasási sebesség USB-re csatlakoztatott merevlemez esetén?
A neten csak V1-es teszteket találtam amiben ezt is mérték, az újabb verzióról nincsen semmi infó.

[ Szerkesztve ]


Intruder2k5
(MODERÁTOR)
Blog

Szia!

Így hirtelen ezt találtam YT-on, úgy 1:15 körül mér USB sebességet is.


Tsebacsi
(nagyúr)

Tudsz ajánlani egy relatíve kis méretű nodeot amit a hálóban a konnektorba tudok dugni? És nem villognak rajta ledek? Ott van a lan a dugó mellett de jó lenne, ha nem lenne nagy méretű mert ott megyünk el mellette.


Spec
(őstag)

A RT-AX58U v2 routerem pár napja érdekes dolgot művel. Naponta 1x-2x eldobja a netet, úgy hogy nem is tud visszacsatlakozni. Újra kell indítani, és akkor megint OK.
A log tele van fura bejegyzésekkel, és a lista végén láthatjátok, hogy megszakad a net.
Mi okozhatja ezt? A miniupnpd bejegyzés alapján az USB-re csatlakoztatott vinyóra gyanakszom, hogy az okozza. Most lehúztam róla, egyelőre nem jött elő a hiba. Viszont előtte nem csinálta soha, pedig előtte is rá volt dugva. 2 napja kezdte ezt. Érdekes, hogy nem is volt használatban a hiba alatt a HDD, elvileg idle módban kelt volna lennie. Mit piszkálj a router, ha nincs használatban? Van ötlete valakinek erre?

Apr 28 12:37:02 kernel: nf_conntrack: nf_conntrack: table full, dropping packet
Apr 28 12:37:03 kernel: nf_conntrack: nf_conntrack: table full, dropping packet
Apr 28 12:37:03 kernel: nf_conntrack: nf_conntrack: table full, dropping packet
Apr 28 12:37:03 kernel: nf_conntrack: nf_conntrack: table full, dropping packet
Apr 28 12:37:04 miniupnpd[4204]: sendto(udp_notify=9, 192.168.100.101): Operation not permitted
Apr 28 12:37:04 miniupnpd[4204]: sendto(udp_notify=9, 192.168.100.101): Operation not permitted
Apr 28 12:37:04 miniupnpd[4204]: sendto(udp_notify=9, 192.168.100.101): Operation not permitted
Apr 28 12:37:04 miniupnpd[4204]: try_sendto(sock=9, len=466, dest=239.255.255.250:1900): sendto: Operation not permitted
Apr 28 12:37:04 miniupnpd[4204]: try_sendto(sock=9, len=402, dest=239.255.255.250:1900): sendto: Operation not permitted
Apr 28 12:37:04 miniupnpd[4204]: try_sendto failed to send 11 packets
Apr 28 12:37:05 kernel: wl0: random key value: D790AD0F3692CC03775F03853D809E47B5477069E6980075C87340D606EDEDD8
Apr 28 12:37:07 kernel: net_ratelimit: 64 callbacks suppressed
Apr 28 12:37:07 kernel: nf_conntrack: nf_conntrack: table full, dropping packet
Apr 28 12:37:07 kernel: nf_conntrack: nf_conntrack: table full, dropping packet
Apr 28 12:37:07 kernel: nf_conntrack: nf_conntrack: table full, dropping packet
Apr 28 12:37:07 kernel: nf_conntrack: nf_conntrack: table full, dropping packet
Apr 28 12:37:07 kernel: nf_conntrack: nf_conntrack: table full, dropping packet
Apr 28 12:37:08 kernel: nf_conntrack: nf_conntrack: table full, dropping packet
Apr 28 12:37:13 kernel: net_ratelimit: 62 callbacks suppressed
Apr 28 12:37:18 kernel: net_ratelimit: 27 callbacks suppressed
Apr 28 12:37:18 kernel: nf_conntrack: nf_conntrack: table full, dropping packet
Apr 28 12:37:19 kernel: nf_conntrack: nf_conntrack: table full, dropping packet
Apr 28 12:37:19 kernel: nf_conntrack: nf_conntrack: table full, dropping packet
Apr 28 12:37:19 kernel: nf_conntrack: nf_conntrack: table full, dropping packet
Apr 28 12:37:20 kernel: wl0: random key value: 1CD3D0A7B2F83DF11FC400161C121A44F260FFBA48B00C54691992BCF87CB0C1
Apr 28 12:37:20 kernel: nf_conntrack: nf_conntrack: table full, dropping packet
Apr 28 12:37:20 kernel: nf_conntrack: nf_conntrack: table full, dropping packet
Apr 28 12:37:20 kernel: nf_conntrack: nf_conntrack: table full, dropping packet
Apr 28 12:37:20 kernel: nf_conntrack: nf_conntrack: table full, dropping packet
Apr 28 12:37:20 kernel: nf_conntrack: nf_conntrack: table full, dropping packet
Apr 28 12:37:20 kernel: nf_conntrack: nf_conntrack: table full, dropping packet
Apr 28 12:37:21 kernel: wl0: random key value: 48F8121DE03D620C516D03C81CE009F0F9197421B2E20D931E76C182690C00C7
Apr 28 12:37:23 kernel: net_ratelimit: 68 callbacks suppressed
Apr 28 12:37:23 kernel: nf_conntrack: nf_conntrack: table full, dropping packet
Apr 28 12:37:29 kernel: net_ratelimit: 64 callbacks suppressed
Apr 28 12:37:29 kernel: nf_conntrack: nf_conntrack: table full, dropping packet
Apr 28 12:37:29 kernel: nf_conntrack: nf_conntrack: table full, dropping packet
Apr 28 12:37:29 kernel: nf_conntrack: nf_conntrack: table full, dropping packet
Apr 28 12:37:29 kernel: nf_conntrack: nf_conntrack: table full, dropping packet
Apr 28 12:37:34 kernel: net_ratelimit: 29 callbacks suppressed
Apr 28 12:37:34 kernel: nf_conntrack: nf_conntrack: table full, dropping packet
Apr 28 12:37:34 kernel: nf_conntrack: nf_conntrack: table full, dropping packet
Apr 28 12:37:34 pppd[2179]: Modem hangup
Apr 28 12:37:34 pppd[2179]: Connection terminated.

[ Szerkesztve ]


Intruder2k5
(MODERÁTOR)
Blog

Itt inkább az lesz a gond, hogy eléri a maximális kapcsolatszámot, aztán pedig elkezdi eldobálni a csomagokat. Torrent megy a hálózaton?


Csorbi
(addikt)

Firmware friss? Gyári van rajta? Nem melegszik, nincs olyan helyen?

üzenetek