Írási sebességet én nem mértem, de ha jól emlékszem mások kb. 40 MB/s-et mértek.
Nem tudom, hogy az AsusWrt tud-e ext2/3/4 filerendszert kezelni, de egy próbát megérhet. Az NTFS jóval erőforrásigényesebb.
Egyébként eléggé meglépett, hogy az RT-AC57U gyári firmware-ja még mindig 2.6-os kernelre épül (2003-ban jött ki, nyilván voltak javítások, de akkor is...)

te figyu már
gigabites nettel még gépre is szenvedős tölteni nemhogy egy router csinálja azt külső HDD-re...
a router azért van hogy több eszköz használhassa a gigás netet meg lakáson belül osztani tudd a cuccokat
de ha tölteni akarsz akkor PC vagy laptopra tedd vagy ha routerre teszed ne sírj hogy lassú

Ha jól értem, ő géppel töltene a router megosztására.

Igen azt szerettem volna, hogy a routerre kötött külső HDD-re töltök le, így nem kell másolni, illetve a gépet sem kell bekapcsolni ha később meg akarom nézni. Ha ez nem megy, akkor nem megy. Régen mondták ehhez NAS kell, akkor ebben nincs változás.

[ Szerkesztve ]

Én is NAS-t használok, erre a célra. Azt olvastam, az inkább a megfelelő eszköz. De nincs összahasonlítási alapom, milyen lenne, ha egy router végezné ugyanezt. Viszont, biztos fontos szerepe van.

[ Szerkesztve ]

Ez csak a támasztott igényektől függ. Azt kell tudni, hogy egy olcsó NAS sem fog tudni gigabittel tölteni...

Ezek az olcsóbb routerek kevesek torrentezésre, ha azt nézem, hogy ezeknél erősebb nasok is kevesek a gigás net mellé. De amit ő szeretne, az még talán menne is, max korlátozna a routeren lévő usb sebessége.

Qnap TS-231 van, ami elvileg tudja a gigabitet. Valóságban, közel sincs hozzá a letöltés, és a feltöltés sem túl gyors. Persze ez, sok màs függvènye is.

A torrent alatt nyújtott teljesítmény teljesen más lesz a sok szálas működés, titkosítás, stb. miatt, mint egy samba sebesség...

[ Szerkesztve ]

De azért gondolom, az sem mindegy milyen a NAS előtt, a router. (Bár jelenleg, nekem az van amit a digi adott, Huawei HG-8121.)

[ Szerkesztve ]

Nekem egy 2 magos intel van az épített nasomban, a profilomban megtalálható a leírása. Ha megy a letöltés ezt is 70%ig terheli, így ezektől a gyenge megoldásoktól, amik nem erre lettek kitalálva nem kell csodát várni, de akinek elég, amit tudnak, akkor azt rendben teszik.

Nekem használt Synology RT1900ac-t ajánlottak. Lehet ez is olyan, mint a használt üzleti, új konzumer laptop közötti különbség.

Sziasztok!
Örömmel látom, hogy van egy ilyen topik

Otthon van egy Asus AC66U B1 router, aminek, ha jól tudom van VPN funkciója. Ezt szeretném használni olyan célból, hogy egy helyi hálózati (fix IP címen levő) (NAS) meghajtót tudjak bárhonnan, akár útközben is elérni. (Lenne talán más megoldás is, de kifejezetten szeretném VPN-en keresztül megoldani). A router egy Telekomos Sagemcom 3686AC mögött van. Jelenleg nem vagyok otthon, de szeretnék előre felkészülni, nehogy belefussak valami problémába. Lehet valami buktatója a dolognak? Elég, ha csak az Asus-on állítom be a VPN fül alatt dolgokat, vagy babrálnom kell a Sagemcommal is?

Köszönöm szépen előre is a segítséget?

Van IPTV előfizetésed? Ha nincsen akkor rakasd át bridged módban akkor a szolgáltatói eszköz csak modemként fog működni.
DDSN-t kell majd beállítani, ha nincsen bridged módban a szolgáltatói eszköz akkor azon kell, ha bridged módban akkor az Asus-on.

Vagy egy olyan eszközön is lehet, ami folyamat megy, mint pl a nas, nekem is azon van beállítva (igaz jelenleg Windows fut rajta), mert ami ddns-t használok a router nem ismeri.

Sziasztok!

Ajánlottatok nekem egy ASUS AC57U routert.
Tudnátok nekem segíteni a beállításában ? Mit mire állítsak ? Biztonság stb stb.
PR-Telecomos netem van. 100Mbps
Illetve szeretném a meglévő TP LINK TL-WR740N V4 routerrel összekötni wifin keresztül.
Az emeleten lenne az ASUS, a földszinten pedig a TP LINK router.

[ Szerkesztve ]

Wifi-t a környezeti viszonyoknak megfelelő.
Admin user/pass legyen megváltoztatva.
A legtöbb beállítás egyén és helyszín függő.

SSID-t is érdemes megváltoztatni, elrejteni? Egyébként így is ki lehet találni a router nevét?

Mihez kellene a router neve? Az IP cime/MAC címe úgyis titkositatlanul utazik, így sima monitorozással megállapítható.

Wifihez (ezt akartam írni) csatlakozáskor meg kell adni a nevét (SSID-t). Ezért kérdeztem ha az rejtve van, az nehezíti-e a kéretlen belépést, úgy ahogy a név/jelszó megváltoztatása teszi?

[ Szerkesztve ]