Az elméleti sebességkülönbségen kívül van valami előnye a 68U-nak (fizikai paramétereket leszámítva )?

Igazából azon kívül hogy a processzora gyorsabb más előnye nem igazán van 66U-hoz képest.

Akkor nálam is maradnak a 66U-k.

[link] Ez a teszt elég szépen kivesézi a routert mint gyengeség mint erősség szempontjából, és egész sok tesztet lefuttattak rajta, még a hőmérsékletével is foglalkoztak.

Viszont sehol nem találtam leírást arról, hogy hogyan lehet szétszedni.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Bizonyára emlékeztek, nekem volt egy hete kb. egy olyan AC68U routerem, amely elkezdett csak dual módban működni a Wan portján... Gariban visszavittem a beszezési helyre és ott 1-2 hetet jósoltak a vizsgálatára. (Nem kiskerben vásárolok, így csere és pacsi, csá nálam nem játszik.)

Nos megszületett az eredmény, az eszköz cserés lett.
Az "új" eszköz, bár megszólalásig ugyanaz mégis más egy kicsit. A különbség leginkább a melegedésben érhető tetten. A beteg routerre nem mondom azt, hogy nem lehetett megfogni, de pl. a 2G és 5G wifi együttes üzeme esetében azért nem volt épp hűvös...
Amin a régi beüzemelésekor csodálkoztam az az egy darab MAC lista mindkét üzemmódra. Nos az új esetében azt látom, hogy 2 napja full üzemben megy, mégsem meleg, illetve az 5 és a 2G-s wifi is külön külön ellátható MAC listával.
Ami még feltűnő, az a ledek ki/be gombja. Szóba jött itt is már a gyengélkedő gomb. A lecseréltnél nálam is be tudott ragadni és elég kalandos volt utána újra működésre bírni. Ezzel szemben az új eszköz gombja korrekten működik. Ebben biztosan szerepe van a kisebb hőterhelésnek is.

Mindkét eszköz esetében még 0 km-es állapotban firmware upgrade volt a legfrissebb gyárira. (jelenleg: 3.0.0.4.376_1663)
Ami még szembeötlő volt, az a mobilnetes rész. A Svéd esetében tartalmazza a Telenort, míg az előző esetében nem találkoztam ezzel...

E firmware tartalmaz amolyan Ram és Proci terhelés mérő/közlő miafenét is. Érdekes, hogy a jelenlegi vas esetében a procik 0-15% között, a Ram pedig 22% körüli terheléssel ketyeg, legalább is a saját bevallása szerint. A beteg router esetén ezek olyan: 70+ és 80%-os terheléssel mentek. Vélhetően ennek is lehetett oka a melegedés...

Érdekes bár szubjektív: az új gyorsabban is bootol, illetve ha valami módosítást kell eszközölni, azt is gyorsan megcsinálja, fennakadás és tápfesz ki/be kapcsolgatás nélkül is. A beteg esetében ez nem volt így, sőt több dolog nagyjából egyidejű módosítása esetén volt amit egyszerűen kifelejtett, vagy a külső restartig nem vett róla tudomást.

Nos nagy vonalakban ezek a tapasztalatok néhány héten belül 2 efféle eszközzel. Úgy vélem ez a második már rendben lesz, de egyelőre megy a teljes nagyüzem rajta, ha valami gyenge rajta jöjjön ki most, vagy hallgasson örökre... :-)

Szia! A matricáján nincs semmi arra utaló jel, hogy ez egy "v2" modell lenne?
GyE

Szia!

Nem, nincs semmi efféle rajta. Ez még A1-es verzió. :-)

Sziasztok
Ma megérkezett az Asus ac68u routerem, és elkadtam a beüzemelésnél, mert nem találom hol lehet azt a tetves thome-os ZTE ZXDSL 931VII routert bridge módba kapcsolni.
Nem tudja valaki véletlenül hogyan tudnám a bridge módot aktiválni ezen a vackon?

Szia!

Sajnos a Thome manapság minden eszközében letiltja ezt a funkciót! De kérdezz rá a Telekom topikban, itt biztosan tudja valaki a tuti választ!

Nem tiltja le!

Nem akartam fogalmatlankodni, de ahova bírod a ZTE felületén a felhasználó nevet és a jelszót az internet hozzáféréshez, ott van egy kipipálható rublika, na azt kell bepipálni és utána továbbítja a felh. név jelszó párost az Asus számára.

Nekem is így van megcsinálva otthon, de most nem ott vagyok így nem tudom pontosabban leírni!

[ Szerkesztve ]

Az idáig is be volt pipálva.
Most ott tartok hogy egyáltalán nincs adsl. Már a zte-ről se jön a net, nyomtam egy resetet azóta nem működik, hiába írom be a felh nevet és jelszót, nem csatlakozik. Holnap jönnek ki a T-től.
Már anyáztam velük, mert 2e ft-ért akarta beállítani, én vagyok a hibás szerinte mert nyomtam egy resetet(akkor le kell ragasztani a gombot hogy ne lehessen megnyomni)
De a végén nem tudta kintről elérni a zte-t egyáltalán, ezért holnap jönnek ki hibaelhárítani, addig mobilnetezehetek.

Tehát az alap akkor hogy az asus menüjében pppoe-t kell kiválasztani és ott beírni a felh név és jelszó párost amivel ő tárcsázza az adsl-t, vagy a felsőt kell választani valami autómatikus nemtudommi?

Ha veszek egy adsl2+ annex b modemet akkor működni fog?

Nekem a ZTE azért kellett, mert 30 megás lett a net és oda már "VDSL"kell. Ha sima ADSL 2+-os a vonalad, akkor igen, veszel 1 modemet, összedugod, és onnantól az Asus kezeli a felh. nevet és jelszót. Nekem régebben így működött!

Nekem is 30megás a net, akkor nem tudok modemet venni ezek szerint.
Szerinted is egy resettől elmehetnek a szolgáltatói beállítások amik kellenek a hálózatra felcsatlakozáshoz?
Net továbbra sincs, reset után kap egy 3play user nevet az adsl csatlkaozásnál meg vmi autómatikus jelszót, ezzel zölden világít a az internet led rajta(persze nincs net) ha bírom a sajátot akkor piros lesz.
A routeren ha autómatikus ip-vel akarok csatlakozni a zte-hez akkor IP ütközés miatt lecseréli az asus belső ip-jét 192.168.1.1-ről ......2.1-re, utána azt írja csatlakozott az elsődleges wan-hoz. Ha pppoe-t választom akkor nem tud csatlakozni ahogy a zte sem a netre.
Holnap kijönnek, állítsák helyre a zte-t és utána mit állítsak be rajta hogy legyen net az asus-on ?
Azt hittem ez kicsit egyszerűbb lesz, régebben volt adsl modemem meg router hozzá vmi olcsó 5e ft-os azon kb 3 perc alatt beállítottam és végig jó volt évekig nem nyúltam hozzá.

A zte-n a felh jelszó be van írva pppoe pass through kipipálva ez jó? Kitörölni nem lehet a felh nevet és jelszót mert azt írja hogy nem lehet üres a mező.
Asuson pppoe kapcsolat és legyen megadva a usernév meg pw hozzá ami az adsl-hez tartozik?
Neked ugyanilyen ZTE ZXDSL 931VII v2 van? Fehér szappantartó kinézetű külső antenna nélküli t-home felirattal az elején.

[ Szerkesztve ]

Most sem a routerrel van a baj!

hali!

van valami ami alapján könnyebb dönteni a netgear nighthawk és az ac68 között?

köszi!

A netgear esetén a Gigabites net valamiért nem megy rendesen, vagyis elcseszték a PPPoE esetén a HW-NAT-ot
Van itt olyan aki pont ez miatt adta el a Netgeart, és váltott erre a routerre.

[ Szerkesztve ]

egyéb különbségről tudtok?
egyelőre egy 240/20-as upc fiberpowerhez kell, n56u-m van, nincs bajom az asus-szal, de a nighthawk is szimpatikus.
56u-hoz képest azon kívül, hogy wifivel 200mbit fölé tudnék merészkedni (netán a későbbi 480-as csomag végéhez is közelítő sebesség is meglenne, vagy legalábbis optimálisabb lenne), valamilyen technikai újdonság, ami érdemi, történt?

Még ami van az hogy a Dual WAN-t gyári szoftverrel is tudja az Asus, mást nem tudok még wifi esetén sincs nagy különbség a két ezköz között, de ami gyári hiba van benne a Netgear-ban a HW-NAT-tal kapcsolatban az elég súlyos.

N-56U-hoz képest sebességen kívül tudsz valamilyen előnyről?
így adatlap alapján ugye:
-USB3 (gondolom jobb hdd kezeléssel párosítva)
-WIFI senessége

viszont nem vagyok egy hálós guru, valami technológia/akármi ezeken kívül van, ami érdemben jobbá teszi?

bocsi a sok kérdésért

Valószínűleg van HW Nat az R7000ben ugyanis megvan a kellő sebesség de nem pppoen, tehát digihez nem jó. (egyébként én is ezért váltottam asusra)
Ha beteszed egy másik router mögé működik rendesen.
Egyébként a napokban jelent meg rá új hivatalos firmware, talán abban javították a hibát.