ASUS RT-AC87U - Hálózat, szolgáltatók fórum

üzenetek

hozzászólások


MaCS_70
(félisten)

Szerencsére én sem ismerem a pontos árulkodó jeleket, és mivel a cél az, hogy egy botnethez csatlakoztassa a felhasználó hálózatát, nagyon valószínű, hogy a hekkelés próbál titokban maradni.

Ha a szolgáltatói eszközöd routermódban van, akkor nincs gond, mivel magáig az AC87-ig nem ér el a támadás.

Ha viszont bridge/modem üzemmódban -- na, akkor azonnal húzd ki, és ebben a felállásban ne használd tovább.

Amint többet tudok, szólok -- csak éppen sajnos van mivel küzdenem nekem is éppen.

MaCS


wong kok wah
(senior tag)

OpenVPN-t szeretném beállítani, de nem generálja le a config file-t. (igaz AX88u a router, de ez most szerintem nem lényeg)... Irja, hogy néhány percet vesz igénybe, de soha nem készül el... Régebben használtam.


MaCS_70
(félisten)

Annyit tudtam meg, hogy a PC-ken futó vírusirtó panaszkodott .js fájlok fertőzöttségére, egyik esetben konkrétan a Firefox pref.js-re.

Tehát nem a routeren észlelték a fertőzést, hanem csak már annak a következményeit a hálózati gépeken.

MaCS


Musaka
(senior tag)

Sziasztok.

Lecserélném a fenti okok miatt az eszközt. Az alábbi kettő közül melyik az ajánlottabb?

ASUS TUF Gaming AX5400

ASUS RT-AX58U AX3000

Az első elvileg gyorsabb 5Ghz en és mellesleg olcsóbb is most a MM-ben.


Kendek
(MODERÁTOR)
Blog

Ez a két router hardveresen tökre ugyanaz, de az 58U (AX3000) esetén szoftveresen le van korlátozva az 5 GHz-es rádió. Szóval ha olcsóbban meg tudod vásárolni az AX82U-t (AX5400), akkor technikailag az nyilván jobb választás.


Musaka
(senior tag)

Köszi a választ.
Akkor rendelem az AX5400 est. Pluszba még a MM nél is találtam olcsóbb helyett. Remélem tényleg oda adja a KV 45.000 ért.


MaCS_70
(félisten)

Úgy tűnik, lesz gyári patch a sebezhetőségre!

MaCS


Hardstyler01
(tag)

Egyre szimpatikusabb nekem ez az ASUS :R

[ Szerkesztve ]


szabzoltan1
(csendes tag)

Esetleg lehet tudni mikor?


MaCS_70
(félisten)

Szerintem az Asus-routeres topicban lesz hír -- én őszintén szólva már nem vagyok igazán aktív 87-es vonalon.

MaCS


zetecR
(addikt)

Igazából ez így korrekt, hiába EOL.


MaCS_70
(félisten)

Ez egy nagyon-nagyon összetett kérdés. Milyen mértékű javítások milyen eszközökre mennyi ideig legyenek elérhetőek...

Hol van a gyártói és felhasználói felelőssé határa?

Különös tekintettel arra, hogy hálózati eszközöknél törvényszerűen komoly járulékos hatások lépnek fel, így ez az egész valahol már messze túlmutat az egyszerű eszközökhöz kapcsolódó kereskedelmi felelősség keretein.

MaCS


szabzoltan1
(csendes tag)

Üdv.
Lehet tudni, hogy megjelent e már a patch a problémára?


Kendek
(MODERÁTOR)
Blog

Hogyne; [link]
Mint láthatod - és akár a router webes felületén is ellenőrizheted -, még nem jelent meg rá semmilyen frissítés.


wong kok wah
(senior tag)

Nem kapkodják el.
A D-Link-nél is a régebbi routereknél van egy sebezhetőség, de ők nem is javítják. Vegyél újat.. :)


szabzoltan1
(csendes tag)

Ok.
Én türelmes vagyok,de azért jo lenne ha haladnának. 🤪😋🤣🤣🤣🤣🤣
Azért köszönöm a választ.
Hátha nem kell holnap lecserélnem a routert. 😉


MaCS_70
(félisten)

Láttam már leírva javaslatot arra, hogy legyen kötelező az a megoldás, hogy ha egy eszköz már nem javított, súlyos biztonsági rést tartalmaz, akkor egy utolsó, ki nem kerülhető frissítéssel kövessen el öngyilkosságot.

MaCS


zetecR
(addikt)

Sziasztok,

atom belassult a WiFi-m...
2.5GHz-en max 2-3Mbpst, 5GHz-es 30-40 között tol felfelé, lefelé jön a szolgálatatói maximum, 20Mbps.
Vezetékkel hibátlan, 500/20.

Reset volt, nem lett jobb.
Ennyi volt? :B

üzenetek