Az élet értelme?! - Társadalom, közélet fórum

üzenetek

hozzászólások


rog
(addikt)

nem.
ezt en mondom annak akit erdekel a velemenyem.


kymco
(veterán)
Blog

Szerintem te eléggé félreértesz. Szerintem legalább annyira van értelme egy 1 kg-mal született gyerek életének, mint az enyémnek, éppen ezért nem gondolom, hogy spártai módon kellene eljárni velük.


Protoss
(senior tag)

Pontosítsunk!

Globálisan keressük az életértelmét vagy személyre szabottan?


kymco
(veterán)
Blog

Egyetértünk


kymco
(veterán)
Blog

Van különbség?


Den
(veterán)
Blog

nemkell megnéznem, egyik kedvenc flmem láttam már egy ''párszor''

''There is no Gene for the human spirit''.

ja ez valószínű, de az általam említett dolog nem is arról szól hogy zseniket keresünk, vagy beavatkozunk a génekbe, tökéletes embert csinálunk, hanem arról hogy_kiszűrjük_a gyógyíthatatlan_örökletes_betegségget hordozó embriókat. Azért hogy egy házaspárnak akinek komoly esélye lenne hogy egy súlyosan beteg gyereke születik, akinek az élete, és vele a családjáé igen nehéz lenne, emellett a társadalmnak is komoly teher, inkább egy egészséges gyereke szülessen. ennyi. ezzel mindenki jól jár, a gyerek is, a szülők is, a társadalom is, és hosszú távon az emberiség is.


kymco
(veterán)
Blog

Bocs!!!


kymco
(veterán)
Blog

Ki, és hol szabja meg a határt? Ki vállalja fel a döntés felelősségét? 500 éve egy -5 dioptriás szemhibával élő is haszontalan volt (teher a családnak stb.) a társadalom számára, ma is?


Den
(veterán)
Blog

ja még.

''tudom, hogy államilag tiltott a genoizmus! invalid az egy dolog. egy nagy hallgatás, beleegyezés az egész társadalom''

ja, a legtöbb faji diszkrimináció ugyanígy államilag tiltott, de a társadalom halgatólagosan tűri, de nem is kell faji diszkrimináció, az élet tele van ilyen halgatólagos hátrányba hozással.


rog
(addikt)

egyszeru:
a szuloket kell megkerdezni, hogy vallaljak-e a gyerek felneveleset.


kymco
(veterán)
Blog

Szerintem ez is borzasztóan szubjektív. Hallottam olyan apáról, aki nem ismerte el lányát gyerekének, mert a neme nem a kivánalmai szerint volt. Mi következhet ebből a hozzáállásból?

Sajnos most én kiszállok, mert idő van. Nagyon izgalmas volt közöttetek vitatkozni. Holnap visszatérek!


Protoss
(senior tag)

Van különbség.

Egyéni:

Az én életem értelme az, hogy van kedvesem, családom és vannak barátaim. Van szakmám is amihez értek. És vannak céljaim.
A te életed értelme:
................... (ide leírhatnál kb te is hasonló bölcsességeket :D vagy ha úgy érzed, akkor remélhetőleg a topik végére lesz, mert kő kövön nem marad és rávezetünk:))

Globálisan:

Mi is az élet értelme????? Na ezen lehet dillemmázni.
Tényleg csak a gén átadás, vagy a tudás gyarapítása, vagy csak létezünk a nagy semmibe?


Den
(veterán)
Blog

nem kell rá mérget venni, de ez egy látható folyamat ami zajlik, van ceizelnek egy könyve, nem ugrik be a címe, ott szépen le van írva a folyamat rajzokkal ilusztrálva, hogy 3-4 generáció alatt az egy egyénben meglévő hibás gén hogy terjed szét. elég döbbenetes. ez nem hit kérdése ez tény, mag azon lehet vitatkozni, hogy 50 vagy 70 év kell hozzá.


Protoss
(senior tag)

Ott a pont. Bár kicsit kiegészítve, erre a döntésre csak a fejlett felelősség tudattal bíró egyedek képesek!


rog
(addikt)

hogy hogy mi. hat ha nem kell neki a gyerek, akkor ne szulje meg es kesz.
mi kovetkezik ebbol? nem lesz gyereke.


rog
(addikt)

milyen idegallapotban?
bemegy a honleany a szuleszetre mer terhesseget kapott. megvizsgaljak, leveszik a nemtudom mit. es megmondjak neki ha talalnak valamit.
aztan jol eldonti, hogy vallalja-e. vagy ujra probalkozik.

üzenetek