> 2021. végén hozták el nekünk a Battlefield 2042-t

Meglepő, hogy milyen régen volt. Ennyi idő még nem telt el BF játékok között, és még be sincs jelentve.

Eddig volt támogatva? haha

Mai napig játszogatunk vele, szerintem jó BF lett.

Őszintén mondva szerintem túl gyors is ez a tempó, nem lenne szükség ilyen gyakorta mindig új Battlefieldre, főleg annak tekintetében, ahogy az utolsó 2 rész megjelent. Én még csak tavaly vettem meg és azóta játszom csak igazán, mert sokáig tartott, míg úgy igazából rendbe rakták meg akkorra ment le jól az ára is. Szóval nekem még viszonylag új a cucc, mondom úgy, hogy a nyílt bétával is játszottam már. Nem kéne ezt a szokásukat folytatni.

[ Szerkesztve ]

Ez amennyire rossz lett szerintem, annyira jó volt a BF3. Mennyit nyomtam azzal....
Viszont akkor a közeljövőben várhatjuk az új bejelentést....

Mert eddig gondolkodtam, hogy mi legyen a téma. Lenne egy aktuális, vennék is mint a cukrot, de azt nem engedik. Olyan ez mint amikor megpróbálkoztak az afganisztáni konfliktussal a Medal of Honor esetében, és akkora politikai botrány lett belőle, hogy kénytelenek voltak még a kasztokat is átnevezni tálibokról lázadókra.

Érdekes dolog ez, mert az I. VH, II. VH véresen komoly volt, ahogyan Vietnám is. Azokat lehet, mert bár ugyanúgy hús-vér emberek haltak meg, de már "régen" volt. Szóval az érdekesség abban mutatkozik meg, hogy mi számít régennek, mert ez egy szubjektív dolog.
Ukrajnában is véresen komoly a dolog, ráadásul olyan változatos fegyverarzenállal, ha a politika rábólintana, le sem tudnák szerintem mindet modellezni időben!

BC2-vel rengeteget játszottam. Majd a BF3-mal (egyik kedvenc), BF4-gyel, BF1-gyel (másik kedvenc). A BFV már sokkal kevésbé tetszett, nem a éreztem hangulatában a háborút, mint pl, a korábbi részekben, így nagyon vártam a következő epizódot, ami hatalmas csalódás volt számomra.

Nem is vettem meg a 2042-t, csak a PS+ havi ingyenessége révén jutott el hozzám. A grafika szép, de teljesen sterilek a pályák. Rombolhatóság mértékét hagyjuk is, pályák üressége és fantáziátlan kidolgozottsága lehangoló, járművek-gyalogság pályán eloszlási aránya nem nyerte el a tetszésemet.

Szóval alig várom az új bejelentést, szebb grafikai motorral és porig rombolhatóság mechanikával. Korban felőlem játszódhat a 2.VH-ban, 90-es, vagy 2000-es években, csak könyörgöm, ne legyen futurisztikus!

"Korban felőlem játszódhat a 2.VH-ban, 90-es, vagy 2000-es években, csak könyörgöm, ne legyen futurisztikus!" - +1
pont ez a véleményem nekem is. COD-okba is csak azok a részek nem jöttek be amik a jövőben játszódnak.

Szerencsére a 2142-t azt már ellőtték 2006-ban. Így nem valószínű, hogy megint megtennék.

Majd lesz 2242

[ Szerkesztve ]

😆
Igen, sajnos benne van a pakliban, hogy valami elvont irányba mennek el a jövőt illetően, de akkor kb borítékolható hogy olyan sikere lesz mint a 2142-nek.
Pl a koreai háborúhoz nem nyúltak, mert úgy vélték, hogy nem sokakat fogna meg. Ezt szerintem jól látták. Vietnám lehetne megint mert bár kétszer volt, de az első ami nem DLC volt, az 20 éves. A második ami már nem volt grafikailag ocsmány, 13 éves. BF1 jó volt, de duplázni nem fognak szerintem, ahhoz még nem elég régi, meg ott extrát már nem igen lehet mutatni .BFV nekem nagyon bejött, speciel sosem unom meg a második világháborút, de nem hiszem, hogy megint az lesz, mert 2018 sem volt olyan régen.

Az aktuális konfliktus aranybánya lehetne, de nem engedik politikailag. Szóval nehéz lesz témát találni.

Szerintem a pörgős játékmenetekben a COD végérvényesen lenyomta a BF-et. A járműves harcra kellene fókuszálni, mert abban még mindig jobb a BF, és nem kellene COD irányba menni vele, hogy végtelen várakozni kelljen egy nyomorék tankra.

A pörgős játékmenet az mindig inkább a CoD erőssége volt, a Battlefieldnek sosem kellett volna ebbe az irányba mozdulnia. De a BF1-ig még legalább valamennyire jól állt neki. Az az utolsó, igazán jó Battlefield.

#11 GoodSpeed

Erről már valamikor beszégettünk a 2042 topikban, valószínűleg pár év múlva az összes hasonló játék az Ukrán-Orosz háborút fogja feldolgozni.
Most még nyilván érzékeny téma, nem is az oroszok miatt, az orosz nem számít embernek a nyugati világban háború ide, vagy oda.
Ukránokra való tekintettel.
Az alacsony intenzitású, iraki, afganisztáni konfliktusokat is oda-vissza feldolgozták.
Ez viszont egy igazi háború.
Arma Reforgerhez vannak már amúgy custom szerverek a témában.

Hát remélem. Vietnam -nak mondjuk örülnék. Cod-ból is a BO1 a kedvenc.

Lehet az a pár év 20 is .
De jó lenne, ha sokkal előbb, csak van pár fegyver amit nagyon nehéz bevinni a játékba.
Pl korábban ugye BF1942-ben ott voltak a tengeralattjárók (komolytalan volt), meg az anyahajók .

Na most az orosz-ukrán háborúban mind a két oldalon előszeretettel támaszkodnak a tűzérségre (ez ugye BF2-ben volt), meg a drónokra. UAV volt a BF2-ben. De egy jövőbeli BF-ben elég érdekes az, hogy ülsz a pálya egyik felén, másikon meg az ellenség a Leopardban, aztán kap egy Lancet drónt az arcába rögtön :XD Persze a BF sosem a realisztikusságról volt híres, pl vicces, hogy 900 méter magasan repülő harcigépet nem tud befogni a földi légvédelem, mert out of range

Többi korszakot is ennyi erővel.
A ww1 esetén ott a BF1, ww2 esetén pedig a BFV, modernek meg ez.. így marad a futurisztikus. Én pont örülnék neki, ha futurisztikus lenne az új rész. Ott még több féle jármű, drón, repülő stb. lehetne amiben az erősnek kéne lennie, mert gyalogos harcban a COD lenyomja.

Valaki magyarázza el nekem, hogy miért kell új rész?!?

Kipróbáltam bétában, EA előfizetésben egy évvel később meg kb egy éve.

A csillagokat leígérték az elején, hogy a Portal mode-al mindent is meg fognak/lehet majd csinálni. Hát nem volt valami játékosbarát a végére a kivitelezés, ki sem lett használva a benne rejlő potenciál.
BR nem volt benne, "DMZ" mode-ot magára hagyták, F2P eleme végül nem is lett.

Számomra a legnagyobb csalódás. Nem mondom, hogy a végére ne lett volna most már belőle egy élvezhető játék, de inkább BF3/4-ezek egy kicsit. Az is igaz, hogy nekem a BF1/5 sem jöttek be már úgy.

Miért nem csinálnak egy full.live service címet belőle, mint a Warzone? Vagy nem akarnak inhouse versenytársat még mindig az Apex-nek? Mert simán kaphatná az engine update-eket meg beépülhetne minden "további rész" egybe.
Mai napig hiányzom a Firestorm F2P megjelenését, pedig simán lehetett volna már most.

Na mindegy is. Én mindenkin csodálkozom, aki pénzt ad még érte, főleg, hogy annyi F2P FPS van ma már a piacon és aki akar BF élményt már bőségesen válogathat.

Engem például egyik Battlefield sem tudott megszólítni. Warzone, Fortnite, Apex, Overwatch.. el tudták érni, hogy leüljek és játsszak velük. Ez a játék meg már alapból betöltött konzolon egy okádék grafikával, súlytalan fegyókkal, mechanikával.. akkora red flag mint az állat. Legalább a BF1-gyel toltam vagy 8-10 órát. Az 5-tel kb semmit, ezzel meg ha 10 percet se.

Nem gondolom, hogy csak bennem van a hiba, ilyen erős konkurencia mellett illő lett volna felkötni a gatyát, nem egy félkész retket odadobni a palira vett vásárlóknak. 120 év alatt csináltak belőle egy átlagos játékot az átpalizott rajongók pénzéből, hát gratula nekik.

[ Szerkesztve ]

Én mindenkin csodálkozom, aki pénzt ad még érte, főleg, hogy annyi F2P FPS van ma már a piacon és aki akar BF élményt már bőségesen válogathat.

Azt ne felejtsd el, hogy az eladások jelentős részét a tinik teszik ki! Olyan ez mint Facebooknál, hogy 14 év alatt nem lehetne regisztrálni, ezzel szemben, mivel nincs személyiigazolványhoz kötve a regisztráció, amelyik nem fogyatékos, az egyszerűen kiválasztja, hogy 2010 előtt született és már ott is van, fiktív születési dátummal de... Na most játéknál meg 12+ besorolás van azt hiszem, de általános iskolában is egymást cikizik, ha valamelyik nem játszik... Persze, nyilván az lenne a kiadó érdeke, hogy a 20-50 éves korosztály is játsszon, de ezt nem tudják tartani, mert folyamatosan azt látjuk, hogy a Medal of Honort lenullázták, hogy ezt a BF-et is több stúdió rakta össze, mégis az elején volt teljesen elcseszve, és onnan már nem lehet reálisan felállni, akármit is csinálnak, a következő BF-et meg négy fejlesztő brigád készíti, de valószínűleg az sem lesz magasabb színvonalú mint pl ez.

A csillagokat leígérték az elején, hogy a Portal mode-al mindent is meg fognak/lehet majd csinálni.

Speciel én a Portal mode miatt vettem meg, mert az volt az üzenet, hogy Battlefield 1942 új köntösben. Aztán beülték a tankba és mintha a kor katonája konkrétan monitoron nézett volna ki a páncélosból... de ami még gázabb volt, hogy ugyanaz a játékmenet, nem fejleszthető fegyverek, mint 19 évvel korábban, de még az sem teljesült, mert a tengeralattjárók már kimaradtak, ha már visszamennek 2002-be, és abban volt ...

A mapok azért voltak sivárok, ötlettelenek mert egy fejlesztő elmondta, hogy eredetileg az volt az EA parancsa, hogy BR-t kell készíteni, csak közben meggondolták magukat, valahol félúton. Egy BR játéknál nincs időd a részletekben elmélyedni, meg nem is arra van kitalálva, hogy stratégilailag úgy legyen felépítve a pálya, mint egy klasszikus BF-ben.

A CoD jelenségről: az is hanyatlik már...ott is a kis taknyok veszik, a 20+-os korosztály már látja, hogy ez csak egy újabb bőr... ők sem tudnak újdonsággal előjönni.

Nálam a 2042-ben is kiverte a fiktív tankok (T28, M1A5, EMKV90-TOR) miatt a biztosítékot. Mivel ezek nem léteznek, még törekedni sincs ok, a hogy az orosz tank, kb mennyit üthet az amcsin. Az EMKV90-TOR meg olyan, ha egy ilyen elven működő tank így fog működni, akkor kár is legyártani!

Amit viszont megcsinálhatnának: oké, nem Ukrajna lenne a helyszín, hanem valami fiktív vacak. Hogy lennének Armaták, Leopardok, Challengerek stb...

Lehet. Sajnálatos azért ez valahol, mert szerintem az a közösség sem találja meg teljesen azt amit keres. A CoD egy sokkal jobb irányt vett az MW2019/Warzone (1.0!) megjelenésekor, bár azóta mi is ismét elhagytuk.
A lényeg, hogy már nem is nagyon kell gondolkodni ennek a megvásárlásán még akcióban sem, mert kétlem, hogy túl sok player marad majd rajta.

#18 markknight
Mi többen a BF3-ba toltuk a legtöbb időt. Az valahogy meg tudott ragadni. Azóta nekem csak a PUBG csípődött be igazán, más nem tudott hosszan lekötni. A BF4-nél is kénytelenek voltak évekkel a megjelenés után a komplett fegyvermechanikát a 3-ból átemelni, mert senki sem viselte az újításokat jól. A BF1 és V nekem simán túl gyors volt BF-hez. És nagyon hiányoltam a rombolhatóságot, ami azért a BC2/BF3/4 esetében eléggé fókuszban voltak.

BF3 vagy 4-ben volt egy játékmód, ahol a Noshar Canals-ban lehetett a konténerek között futkosni, az elég pürgős volt. Ráadásul a map még így is nagyobb volt, mint a kis COD map-ek, amiket egyszerűen megúnsz pár óra körbe- körbe futkosás után.

CoD meg BF közös rákfenéje hogy minden fegyverrel 99999 kill kell hogy feloldj minden bizbaszt és ezért egyre kisebb pályákra tömörülnek az emberek, hogy feljebb tornásszák a statisztikát mielőbb. Aztán ha most megnézem évekkel később már alig játszanak ilyen módokban, hanem megy a CQ, ahogy eleve kéne..

A BF nem pont a pörgésről szólt, hanem a járműves csapatjátékról, lehetőleg szakaszokban játszva.
Ezért szeretnék, emiatt lenne más; kicsit taktikusabb, mint a CoD, de hát újabban ezt nem lehet összehozni.
A bétát megnéztem, aztán ott is hagytam, mert szerintem a 2042 az nem BF.
Azóta se foglalkoztam vele, nem ér annyit.
A hangsúly a járműveken lenne, de én ezt nem igazán láttam a 2042-nél.
A BF1 után nem is játszottam egyik rész multijával sem.
A BFV single részét kipróbáltam, de elég nyamvadt konzolport lett.
Szóval nem ártana körülnézni a kiadónak-fejlesztőnek; kivéve ha a CoD-os csillámpónis vérpistikéket akarja bevonzani.

Egyébként ha valamilyen csoda folytán a F2P Delta Force játék népszerű lesz, akkor az új BF-nek nem tudom mennyi esélye lesz hosszú távon. Fizetősként.

A zárt bétás videó alapján full BF copy az egész. Még a WW3-nál is jobban.

Én épp ezért nagy érdeklődéssel figyelem azt a játékot, szurkolok nekik, hogy jól sikerüljön, hogy aláfűtsenek kicsit a Dicenak.

[ Szerkesztve ]

Egy dolog ahogy kinéz, meg egy másik játszani vele. Szerintem addig tart a lelkesedés amikor lenyomod az egérgombot és elsírod majd magad a mobiltelefonos tapicskolásra tervezett recoilon . A számtalan ilyen kínai klónjáték tapasztalatai alapján, minden van csak gameplay igénytelen, persze ettől még lehet itt-ott népszerűek lesznek, de egy BF, CoD, CS stb után downgrade játszani velük.

Szerintem se volt rossz játék, sokat játszottam vele, de valahogy... elég volt. lyet egy korábbi Battlfieldnél se éreztem, azoknál az volt, hogy úgy éreztem sohase hagynám abba őket, ha nem lenne új rész.

Mostanában Helldivers2 megy, az a játék visszaadja az érzést amit a lövöldözős játékok adtak amikor nagyon szerettem játszani őket és valahogy életemben először... nem vágyok új Battlefieldre.

Elmagyarázom: PÉNZ!

A 2042-nek is volt mobilos változata, ha még emlékszel rá, (nem is élt sokáig).

Az milyen innováció volt, amikor 2013-ban BF4-nél a táblagépet lehetett használni kiegészítő képernyőként!

Pedig amúgy nem volt rossz annak a fogadtatása a régiós tesztek alatt. Más kérdés, hogy a 2042 rossz startja annak is betett, végül kukázták...

Anno sokszor voltam Commander tabletről.

Ja, tényleg azt is lehetett
Szomorú, hogy a gamerek, akiknek azért futotta táblagépre, nem igényelték elegen, mert különben nem hagyták volna félbe. Vagy nekem speciel tetszett a Battlelog is.

[ Szerkesztve ]

Igen, és lehettél Commander PC-n is, ha nem fértél mér be a pályára.

Commander mode. Nagyon szerettem. A mostani játék jó nélküle is, de ha lett volna commander mode még jobb lehetett volna.

Amúgy sajna egy idő után már nem működött az az app.