El vagy te rendesen tévedve, nem érted az ISO fájlrendszer lényegét, van különbség a két kiadás között mind képben mind hangban(angol). Ha ISO írsz akkor "képfájl írása lemezre" ha mappákat akkor "mappák lemezre írása".

Először is az ImgBurn-ben írás előtt vedd ki ezeket a pipákat így csak írni fog, ami az írási sebességnek megfelelő ideig fog tartani.

Az mind1 hogy ISO vagy Mappa szerkezetről beszélünk mind minőség mind pedig írási sebesség tekintetében, igazából csak a Video minősége számít. A két film amik infóját linkelted nem egyforma minőségű, ezt a Video bitrátájából tudod a legegyszerűbben megállapítani. Az elsőnek 17543 kbps(iso) a másodiknak pedig 21508 Kbps(mappás), egyébként ez megmagyarázza azt is hogy a teljes méretük közel azonos pedig az ISO-s verzióban még menü is van ami nyilván a Video minőségének rovására lett meghagyva.

Összegezve: nem az számít hogy ISO vagy Mappa szerkezet hanem a video bitrátája ill. az hogy milyen release csapat készítette az adott filmet. Az írási sebesség az legyen ami rá van írva a lemezre, ha max 4 akkor annyi ha esetleg max 6 akkor meg annyival.

ui.: az ISO vs Mappa írásáról már korábban írtam néhány szösszenetet.

[ Szerkesztve ]

Joshi írásai alapján összeállítottam a lényeges tudnivalókat az ImgBurn használatáról:

[Töltsd]le az ingyenes ImgBurn progit, telepítsd, majd futtasd és állítsd be a képek alapján sorban az alábbiakat:

Ha ez megvan, akkor jöhet az írás (ha van újraírható lemezed, akkor először inkább azt használd).

Ha a forrás ISO állomány:

Ha mappa szerkezeted van, azaz BDMV, CERTIFICATION, akkor pedig a következő lehetőséget válaszd:

Ezután kell beállítani az írási sebességet, újraírható lemezek esetében ez max. 2X, egyszer írható esetében pedig az író FW-jétől függ, de általános szabály, hogy soha ne írjuk gyorsabban a lemezt, mint amire a specifikációja szól, vagyis az írási sebesség az legyen, ami rá van írva a lemezre, ha max. 4, akkor annyi, ha esetleg max. 6, akkor meg annyi.

Az írás megkezdése előtt vedd ki ezeket a pipákat, így csak írni fog (ellenőrizni nem), ami az írási sebességnek megfelelő ideig fog tartani:

Újraírható lemezek esetében a legelső írás előtt az ImgBurn automatikusan elvégzi a lemez formatálását, ami egy 50GB lemez esetében 90 pericg tart, a tényleges írás csak ez után kezdődik. Újraírás esetén ez a lépés kimarad, vagy a pár másodperces törlés után már el is kezdődik az írás.

3D filmeket ugyanúgy kell kiírni, mint a 2D-seket, semmilyen különleges beállítást, lemezt nem igényelnek, az csak a lejátszási oldalról szükséges.

Teljes leírás és beállítási opciók angolul: [link]

A BD-lemezekkel kapcsolatos topic pedig itt érhető el: [link]

[ Szerkesztve ]

Ott a pont a másik pedig az volt mint megtudtam ,hogy "Az első írás előtt meg kell formázni az újraírható lemezeket"
Így már okés most újra megírtam és 42perc volt

Video bitrátájának mennyinél kell lennie ami már jó minőségnek mondható mondjuk? Ezekbe az esetekbe BD 25 és 50 nél?

Na tessék

Ez egy 23,8GB-os BD25 film. Ami nem ISO hanem 1mappa. De persze azt írja nem fér rá a Pana 25GB-os BD-re. Ilyenkor mi a teendő? Azon kívül ,hogy írhatom 50esre majd ha lesz.

[ Szerkesztve ]

Egy BD25 lemezre 23,2 GB adat fér fel. Azon kívül, hogy BD50-re írod majd ki, tömörítheted (Téma összefoglaló), vagy kivehetsz belőle neked nem kellő hangsávokat.

Arra azért kíváncsi lennék, hogy miféle anyag az ilyen, ami éppen csak túlér a BD25 méreten? Ha BD50-ből tömörített, akkor nagyon balf@sz volt a készítője! Ha gyárilag ilyen (kevéssé valószínű, hogy retail lemezt így "méreteznek"), akkor a kiadó volt balf... Marad még a gyomlált film lehetősége (megszabadították menütől, extrától, felesleges stream-ektől). Az ilyet meg nem illik felrakni netre, pont a "lehetetlen" mérete miatt!

Hát igen nem ,hogy épp hanem nem fér rá
Minőségi oldalról szedtem le de már szedem is a BD50-et mert ha oda írom akkor innentől már mindegy
Ott nem nyúlhatók mellé BD50 csak rá fér minden képen BD50 lemezre
Ha csak nem hozzá tett valamit

[ Szerkesztve ]

Nem tudom mit néztél de mindegyik kifér egy bd25-re.Az egyik 1st csapat munkája, másik pedíg Mont-é.

Azért van többféle release hogy mindenki maga eldönthesse melyiket szedje.Ha megnézitek mindenki mást részesít előnybe,és elsősorban mindenki a saját ízlése alapján készíti.

Az egyiknél rontva van a kép,cserébe megvan a menü és csak az extrákból van lecsípve,illetve a hangok is érintetlenek.

A másiknál pedíg érintetlen a kép,de a hd hang le van rontva,illetve se menü se extra nincs.

Köszönjük szépen az összefoglalót! Nagyon korrekt munka!

Nem nekem kell köszönni, én csak összeollóztam.

A válaszod biztos jó ,hogy melyik mibe jobb ezt köszi!
De ő nem arra írta a választ, hanem egy másikra amit utána kérdeztem
Amúgy az a film csak másik rész és az nem fér fel ott a kép is róla amikor írni akartam.

De ezek szerint amit Te is írsz ha BD25 akkor vagy a kép vagy a hang le van húzva a BD50-hez képest?
Vagy nem minden esetbe?
Mert a menü stb nem igazán érdekel ,hogy van vagy nincs
Akkor inkább csak BD50-et érdemes leszedni?
De az is lehet ,hogy az ilyen esetekbe azért nem észre vehető a kép vagy a hang különbség. Nem de?
Jó a DTS és 5.1 között észre vehető már az tény egy házimozinál.
Én ezért is szoktam Angol DTS és magyar felírat!

Általában BD50-et írok,BD25-öt csak akkor, ha gyárilag úgy jön ki a film.Hogy milyen verzát szedsz, az a te dolgod,de az nfo file mindent elárul.Persze képben kell lenni a hivatalos megjelenésekkel is mert sok belepiszkált BD-be belefuthat az ember,amit csak áttolnak külföldi oldalakról.A hang akkor érdekes ha van rendes házimozirendszered erősítővel ami a hd hangokat is képes megszólaltatni.Ha ez nincs, akkor ezeket a hangokat nem fogod tudni élvezni.Ha netán valamiféle PC-és 5.1-el rendelkezel, ott max DD vagy DTS hangot tudsz kicsikarni,de az messze nem az igazi...

ui:

Én sem igazán hámoztam ki mit szeretnél,de ha van még kérdésed,bátran tedd fel,valaki úgyis válaszol majd.

Nem tudom miért írod amit írsz, én csak buci30 hozzászólására reagáltam, miszerint nem fér ki a film a lemezre A többivel meg tisztában vagyok.

Mert összekevertem és benéztem a dolgot.Azt hittem 1st és Mont verzióra írtad.

Buci! Amit ki akartál írni (és túl nagynak bizonyult), eredetileg is könyvtárstruktúra volt, vagy ISO-ként töltötted le és Te bontottad ki? Ha az utóbbi, akkor írd ki az ISO-t képként, valószínűleg, jó lesz!

Köszönöm mindenkinek
Megpróbálom össze szedni mit szeretnék kérdezni ezen túl, de azért így is valaki tud válaszolni. Csak én meg amit gondolok azt írok, mint most is De jogos amúgy biztos Sorry

Szóval igen "eredetileg is könyvtárstruktúra " volt. Úgy töltöttem le. De már olvastam közbe ott is ,hogy többen nem értették ,hogy minek vagy így ha nem is lehet ki írni BD25-re pedig annak van feltöltve.
De ugyan ebből a film sorozatból van még egy ugyan ilyen BD25 ami nem fér rá egy 25GB lemezre, ugyan ezzel a "hibával".

De akkor ha én most abból csinálok egy ISO fájlt az ImgBurn programmal és utána ki írom BD25-re az okés lenne akkor ráférne?
Csak a lejátszom nem olvassa az ISO fájlt (LG BD670) vagy így akkor fogja ha ki írom az más?

szaszapi:
Hát 5.1 és DTS között én is hallom a különbséget, de az én erősítőm nem kezeli a HD hangot.
De hallottam már de nem igazán hallottam jobbnak mint egy DTS. De persze lehet nem volt tuti a házimozi

Honnan lehet tudni NFO-ból ,hogy a hang jó minőség e?
S a video bitrátájának mennyinek lennie, ami már jó minőségnek mondható?