info: a Colin 2005 csak az 5.1-el hajlandó nekem normálisan futni.
AMD Catalyst™ driverek topikja - Videokártyák fórum
hozzászólások
Basmacskin
(aktív tag)
olyan halottnak tünik nekem ez a topik. Hülye vagyok én, hogy halottnak tűnő topikba irogatok?
Ebben a topikban a 104-es hozzászóláshoz tudna valaki segítséget adni?
Bővebben: link
Előre is köszi!
Basmacskin
(aktív tag)
egy kis érdekes tény: 4.5-ös XP-s driverrel 2x-es élsimítást használva a sebességcsökkenés 1024x768 alatt 9550@9600pro kártyán kb 5-10%.
5.1-est használva pedig úgy 30
teszthez a 3dmark2k1 nature demóját használtam.
4.5-nél: 45fps vs. 39 fps
5.1-nél: 43fps vs. 28 fps
--- Geri vagyok ---
(#2) Basmacskin Válasz | Email | 2005-04-19 14:21:03
Basmacskin
(tag) (MOD)
sőt! nfsu2-ben a 4.5-ös 2x-es élsimítással gyorsabb, mint az 5.1 élsimítás nélkül. Öröm nézni hogy fogja vissza a catalyst a régi kártyákat... Azt hiszem a 4.2 körli driverekkel nagyon királyul mennek ezek a 9600pro-k!
Basmacskin
(aktív tag)
Ráadásul az 5.1-be az élsimítás nem is 2x-nek néz ki, hanem tisztára, minthogyha 0.5x-es lenne, szinte semmit sem javít a képen, mármintha javítana valamit. 4.5-be viszont normálisan néz ki!
Basmacskin
(aktív tag)
no újabb fejlemény: az ai bekapcsolható a 4.5-ben.. pedig azt hittem, hogy ez csak a 4.11-től elérhető.. mind1... Szóval nagy-ra téve az ai-t pár játékban kicsit grafikai bugok lesznek, de csak néha, és továbbá +2 fps nature demóban 2x fsaa-val, és annélkül is +2 fps ;)
Pharaoh
(aktív tag)
Az mitől van, hogy ma mikor indítanám el egyszerűen nem indul el, és nem is ír ki semmit? Újratettem de nem segített.
Plz help!
braunz
(tag)
A 04.xx cataliyst driverekkel Doom3 játszhatatlan..legalábbis nálam...
Felraktam a 05.3 verziót ezzel simán fut 1280x1024-ben HIGH -ban..
Bár szerintem ez konfig függő is...
[Szerkesztve]
nRu3
(addikt)
Nekem Abit Radeon 9600XT -m van ,és 5.4-s catalyst van fen és jol müxik minden.
braunz
(tag)
Bezony már cserélni akartam mert játszhatatlan volt...
De a driver sokat segített
Motion_Blur
(félisten)
5.4-es Catalystre épülő Omega, vagy DNA driver a nyerő, legalábbis az én esetemben
Basmacskin
(aktív tag)
Otthon teszteltem a 3.3-as catalysttőlo kezdve az 5.2-ig vagy 10-et. A tesztet elfelejtettem elhozni, el fogom majd vsz. holnap hozni, lényegében az történt, amire nem igazán számítottam: A CoD-ot, 3Dmark2K1-et és a Riddicket letesztelve lényegében a CoD-ban és Riddickben kb 200-300%os teljesítménynövekedés következett be 2 év alatt. Elmondható, hogy minden újabb Catalyst kb 3%-al gyorsabb elődjénél, de olyan is van, hogy míg egyes játék 1%-al lasabb lett, a másik 200%-os teljesítménynövekedést kapott. Doom3 motoros játékok játszásához (Doom3, Riddick) a legújabb Catalystet érdemes feltenni, mert akár 2-300%os teljesítménynövekedést is addhat!
Basmacskin
(aktív tag)
Leteszteltem az Omegákat is. Adnak vagy 0.2%-os teljesítménytöbbletet. Viszont bekapcsolható a Catalyst AI bennük, ami további 1-3%os teljesítménytöbbletet ad. A legjobb választás mimndíg a legújabb omega, vagy control centeres catalyst
holnap hozok teszteredményt is!
maszat
(senior tag)
DOOM 3 esetén nem véletlen, hogy gyengus a régebbi driverekkel, mivel nem elég intenzíven fejleszett OpenGL-re az ATI és ez kiütküzütt a DOOM-nál. Azóta javult a helyzet.
Most először van ATI kártyám. Az 5.4-es Catalyst van fent. Hát, hmm... Nekem kicsit furcsa a kezelőfelület az nV-s driver-ek után. Gondoltam, hogy majd a Control Center javít a dolgon. No, itt már jobban össze vannak szedve a dolgok (értsd: gyorsan, lista szerűen el lehet érni mindent), de míg betölt ez a kis program... Most az ATI Tray Tool-nál tartok, ez eddig tetszik.