elsore azt hittem minta tégelyek spermabankba

Egy ideje mindenhová Cudy routereket telepítek. 15 ezer forintnál olcsóbbak és nem indulnak újra, nem dobálják a jelet, nem dobálja el a wifieszközöket, pedig esetenként 10-12 eszköz is van rajta! A sávszélességet jól hozza.
Nagyon meg vagyok elégedve a gyártóval! (Szinte biztos vagyok benne, hogy hazatelefonál, de hát ki nem?)

"Ez már előrevetíti azt, hogy dedikált rádiós backhaul nem áll rendelkezésre, ami főleg a sok klienssel terhelt környezetben lehet korlátozás majd. Meglehetősen alapszintű tehát a hardver, és nincs USB csatlakozás sem, így adattároló vagy – nem hálózati – nyomtató megosztására sincs lehetőségünk."
"...itt nincs mobilos app, a funkciók köre pedig teljesnek mondható, éppen úgy, ahogy azt egy „klasszikus” routernél látnánk."

Ezek mind olyan elonyok, amit en keresek. Viszont azert jo lett volna egy seamless roamingot is tesztelni, ha mar mesh...

[ Szerkesztve ]

Ilyenkor bevehetnétek a tesztbe annak vizsgálatát is, hányszor, mikor és mit telefonál haza a cucc.

Nálam is bevált az említett márka, akárcsak a tplink.

Bizony!

Hogy megy a belső roaming, pláne valami kínai telóval, mondjuk Realme vagy Oppo, amiket nem szeret a TP Link Deco mesh és vele nem roamingolnak.

Itt most valami nem kerek.
A leírás szerint ez egy AX (wifi 6) router, viszont akkor miért ne lehetne radio backhaul? Nem lett keverve ugyan ennek a mesh routernek az AC-s változatával? Úgy látom abból is van 3-as szett, és AC-n valóban nincs , nade ezen?

[ Szerkesztve ]

Keress rá a dedikált szó jelentésére!

Tok felesleges a radios backhaul, nagy teljesitmenyhez ugyis vezetekezni kell. Az extra radio csak felesleges penzkidobas.

De, szerintem is így van, ráadásul az AiMesh miatt bármilyen, azt ezt támogató Asus routert be tudsz később építeni a rendszerbe.
Ettől még egyetértek az előttem szólóval, normális sebességhez legalább tri-band megoldás kell, de méginkább ethernet backhaul.

[ Szerkesztve ]