DIGI műholdas TV - Hálózat, szolgáltatók fórum

üzenetek

hozzászólások


kano
(nagyúr)

Igazából az a tartó vicces egy 70x80-as antennához. A Diginek nem ilyet kellene adni és akkor semmi gond nem volna. De lefogadom, hogy akkor is volna gagyi szerelés amit lefújna a szél.
A szerelő ismerős mesélte, hogy úgy rakták fel az antennát az egyik kuncsaftnak, hogy egy vastag vascsőbe belenyomtak egy másikat(szorult) és arra rakták rá az antennát. Namost ez addig OK amíg nem volt szél, viszont az első szélre elfordult. Erre nem azt a szerlőt hívták aki felszerelte, hanem az ismerőst. Neki kellett gányolni és felrakni az antennát. Az ügyfél ott is fel volt háborodva, hogy fizetnie kellett.
Szóval itt emberi tisztesség és a Digi kérdése az egész.


pista1
(csendes tag)

Azt mondod, lehet választani? Jó! Talán a 0 FT-s konstrukció nem megfelelő, nem működik, elfújja a szél.
Akkor kérlek ez nem választás. Miért létezik?
Ez viszont nem normális intézése a dolgoknak, hogy majd valaki megunja. Ami így működik, kár belevágni.


sb
(veterán)

De valahol meg kell húzni a határt.
A te hozzáállásod az abszolút atombiztos megoldásokat keresi. Ilyen megoldás pedig nincs eladható áron.

Ez ugyanolyan, mint mikor pár amerikai néha beteszi a mikróba a macskáját. Ettől még nem kedztek macsakbiztos mikrókat gyártani mindenkinek.


pista1
(csendes tag)

Ez is egy vélemény. Nekem más a véleményem. Majdnem rendeltem kétbeltérist, de hamar kiderült, hogy a digitv honlapján lévő árlista nem igaz (panel, nem panel. ez tény)
Valamint nincs látható, előre kalkulálható árlista (a szerelést illetőleg) ami magában hordozza a visszaélést, csalást, kontármunkát, stb. (lehet itt ilyenről olvasni)
Olvasom a szerelők hozzászólásait, biztosan van köztük tisztességes is, de ha a digitv-vel nem jó az üzlet, miért csinálják? A digitv szerelési árán felűl jön a lutri.
Kapott már valaki számlát?


sb
(veterán)

Az is választás. Van ahol nem fújja el a szél és megfelelő. Ennyi.

Persze igazad van, hogy biztosabb lenne a Digi és az ügyfél részéről is, ha az alapfelszerelés a legtutibb lenne, de akkor meg az lenne az általános baj, hogy a mocsokdrága cuccot sózzák ránk fölöslegesen.... mert itt ugye nem sok tornádó szokott lenni. Sztem ezzel lenne tele az összes fórum...


A megunás sem normális ügyintézés, de jelen esetben nincs túl sok más mód, ha az ügyfél nem látja be mit kért és annak mi a következménye.

Más kompromisszumos mód pedig nincs. Két lehetőség van:

1. Egységáras, fix csomag. Ezen belül másik két lehetőség:
-Ha ez olcsó, alap minőség, akkor jönnek a fenti problémák extrém esetekben...
-Ha drága, extra cucc, akkor meg az a baj...
2. Változó áras választható csomag: Itt meg mindig lesznek hülyék, akik az ajánlás, a szerelő tanácsa ellenére minimális józan ész nélkül hülyeséget választanak.


Sztem más megoldás nincs. Én inkább a 2. verziót preferálom és próbálok nem tök hülye lenni.


pista1
(csendes tag)

''A megunás sem normális ügyintézés, de jelen esetben nincs túl sok más mód, ha az ügyfél nem látja be mit kért és annak mi a következménye.''

Miért kellene belátnia az ügyfélnek, vásárlónak, hogy amit kifizet, az használhatatlan? (pl. elfújja a szél)
Hol van olyan tájékoztatás, hogy csak a plussz pénzért vett eszközökkel működik?
Tudom, ez sarkított, lehet, hogy az olcsóbbat sem fújja el a szél.
De ha elfújja, senki ne mondja, hogy erről a vásárló tehet.
Ő megvette, használni akarja, aki eladta, rosszminőségű árút adott.


sb
(veterán)

A szerelés és egyéb problémák, amikről írsz, azok pedig léteznek sajnos. De ez általános, nem a Digi egyedi gondja, ez ma Magyarország. Vannak rendes emberek és többen, akik kevésbé azok, a szolgáltatók pedig a legkevésbé sem azok.

Ezért is állok úgy eleve mindenhez, ahogy leírtam: próbálok én is ''okos'' lenni a témában, mert tudom, hogy bárkivel beszélek a telefonban, vagy bárki jön ki, hiába szakember, soxor köze nincs a témához, vagy csak általánosságban lesz@rja a dolgot.

Ezért van az, hogy nem bízom az ilyen alapcsomagokban sem.
Alapcsomag+szerelés=csomag, ami láthatóan semmire nem jó extrém időjárás esetén+kontár szerelés.

Ezért mondom azt, hogy én inkább majd választok magam, amit lehet és magam minimalizálom a problémákat.


ps: Tisztelet a kivételnek. Pl Andrásnak. :R


pista1
(csendes tag)

Jó, ha valaki ismerve a magyar viszonyokat, jobban körüljárja, jobban tájékozódik, és próbálja kivédeni a buktatókat, az persze rendben.
Én amit írtam, nem ezért írtam.
Csak bosszant, ha át akarnak verni, és ha lehet, hát szóváteszem. Itt is tették ezt páran.


kano
(nagyúr)

Én nem ezt mondtam? :R :U :B


sb
(veterán)

De mondom: van ahol azt sem fújja el a szél!
Ez a kulcsa. Ha neki a szereléskor elmondta ezt a szerelő akkor nyilván tudott mindent ahhoz, hogy eldöntse neki melyik lesz a megfelelő.

Az alap hozzáállásunk abban tér el, hogy te eleve alkalmatlannak tartod az alap felszerelést.

És mi van az erősebb tartóval? Egy tornádó azt is elvinné. Akkor az is alkalmatlan???

Ebben a kontextusban nincs ilyen, hogy abszolút alkalmatlan, csak olyan, ami az adott helyzetben alkalmatlan. Ezt pedig az ügyfélnek kell eldönteni! Ezt persze csakis akkor tudja megtenni, ha megfelelően tájékoztatva van.

Pl van 3 féle tartó:
-Tudja, hogy szélárnyékban van a tükör: a legkisebbet kéri.
-Ha nincs szélárnyékban (pl nálunk se lenne ott), akkor hiába az a 0Ft-os megoldás, eszembe nem jutna a legkisebbet kérni. A közepest kérném.
-Ha pedig tudom, hogy minden évben 3 kisebb tornádó megy el a ház mellett, akkor a legnagyobbat. Minden más esetben a másik kettőt. Sztem ez elég egyszerűen eldönthető!


És hogy ki a hibás, ha lefújja a szél?
A Digi kiadta a csomagját, a szerelő kiment, vélhetően elmondta, hogy plussz pénzért lehet nagyobb tartót is venni. Ezután ők tehetnek róla, ha elfújja a szél?


Mondom, igazad van, hogy nem túl szerencsés ilyen gagyit árulni az alapcsomagban, de minden egyéb esetben meg a te választási jogod sérülne: Vagy azzal, hogy eleve csak a drágább cuccal vehetnéd meg, vagy lennének olcsóbbak is, de pl a szerelő mondaná meg (mert ő tfh ért hozzá, melyik lesz a megfelelő), hogy neked személy szerint melyik árút adja el.

Leegyszerűsítve: ha nincs választásod vagy ők választanak helyetted nyilván ők a felelősek, de ha választhattál és rábólintottál, akkor azért neked is van benne némi részed.

Ez logikus, még ha nem is szép, hisz az átlagember nem antenna szerelő, sem meteorológus.


sb
(veterán)

De ez még csak nem is átverés.
Nekik aztán tök mind1, hogy melyik tartót szerelik fel neked, hisz úgyis kifizettetik az árát.

No meg ha a nagyobbat teszik fel, akkor valszg kevesebb bajuk is lesz veled, mint ügyféllel az ilyen szeleknél.


Szóval az ő érdekük a drága cucc felszerelése lenne. Akárhogy is nézem, az hogy az alapárba a legolcsóbb került be csak az ügyfél érdeke...


sb
(veterán)

Hádde! :)


pista1
(csendes tag)

Majdnem egyhelyben járunk. Azt nem tartom választásnak, hogy veszek használhatatlant olcsóbban, vagy lutri áron jobbat.
Azért alapesetben kell olyant árulni, amit egy magyar szél (itt azért ritka a 300km/h-s szél) nem fúj el. Azt hiszem, ez elvárható. Vannak szabványok, máshol is.


gvass
(tag)

Nekem kijött a szerelő, nem mondott az semmit csak felrakta az alapcsomagot, ami azóta is jól szolgál, nincsen az égvilágon semmi baja...
Volt itt nálunk 120 km/h-ás szél is, de kiváló jelminőségen vagyunk a hunyadival.
Szerintem, hogyan szerelik fel az is rengeteget számít.
Ha például, csak két csavarral rakják fel a négy csavaros tartót, vagy eleve gyenge a fal amire felfúrják nem sokat ér a legjobb tartó sem...
Hangsúlyozom szerintem!!

[Szerkesztve]


jata
(csendes tag)

Én 6 hete regisztráltam. A szerelő azt mondta,hogy 32. vagyok asorban . Arra vagyok kiváncsi, ogy ha 20km-re van szerelő akkor miért 70km-röl küldik :F


Yossarian222
(csendes tag)

bunny,

A 'Humax II' beltéri esetében az 1.00.04 szoftver verzióra történő frissítéssel kapcsolatban ez olvasható : [link] :)

Az 1.00.04 frissítés végrehajtásához pedig Esicy, a 2007. 01. 27. 21:35:44 időponttal elküldött hozzászólásában leírta a frissítési módszert - [link]

Én azért frissítettem, mert az olvastam hogy a Humax beltérinél Macrovision védelem van. A Macrovision védelem pedig azt jelenti, hogy nem lehet az ilyen védelemmel ellátott Humax-műholdas-beltéris set-tel műsorokat rögzíteni sem videorecorderrel sem pedig DVD recorderrel. Én egyébként nem vettem észre különösebb változást a frissítés után, igaz műsort sem próbáltam rögzíteni még! :B

Kérem, ha bárkinek általánosan a -Hyundai vagy a Humax beltéri- szoftverfrissítésével kapcsolatban bővebb információja van, írja meg mindenképpen! :R

Köszönöm : Yossarian222


mogyesz
(aktív tag)

Csak Andrást ismervén, felmérte a helyzetet, és gányolni nem fog. Inkább nem is szereli fel. Neki fontos a jó híre, ami azért valljuk be, meg is érthető...


Kiskutya
(veterán)

egyetertek veled tokeletesen igazad van ha en fizetek 1 szolgaltatasert az legalabb alapbol mukodjon rendesen es ne az legyen hogy a szel miatt nincs kep! mondjuk ha fejrol lenne szo es arra mondjak hogy ha jobbat veszek akkor szebb lesz a kep azt meg megertenem de hogy azert vegyek dragabb falitartot mert elmeozdul a nagy szeltol az mar kicsit durva. ezeket alapbol ugy kellene megcsinalni ha ingyenes a szereles hogy tokeletesen mukodjenek es most en nem tornadora gondolok de meg akkor is kotelesek garanciaban megcsinalni.


Yossarian222
(csendes tag)

gvass,

Nekem is az eredeti Digi-s tartót tette fel a szerelő és nincs semmi gondom vele. Most már második napja elég erősen fúj a szél, ennek ellenére nem ''fújta el a szél az antennámat''! :D

Egyébként szerintem a tartó konstrukciós kialakítása mellett a felfogatása is lényeges, ugyanis ha hosszú tiplivel és hosszú-''izmos'' csavarral fogatják fel akkor a szél a ''házzal vagy azzal a faldarabbal amelybe belecsavarták'' együtt fogja ''elfújni''.
De abszolút ''atombiztos'' felfogatási módszer nincs, ezt ne is várjuk. Megfelelő idő elteltével ugyanis minden anyagot ''kikezd az idő vasfoga''!
Nem tudom hogy valaki látta-e már hogy a buszok vázszerkezete hogyan néz ki azelőtt mielőtt az üvegeket helyükre tennék? Hát elég vékony kis ''pálcika vasakból'' állnak ezeken a részeken a buszok, ha a majdani utasok látnák ezt nem tudni hogy kinek lenne ''bátorsága'' utazni bármelyik buszon!?
Egyébként én is erősített tartóval szerettem volna szereltetni, de a szerelőm azt mondta hogy az eredeti is elég lesz, nem lesz vele semmi gondom. Kellő alapossággal szerelték fel nálunk ezt az eredeti Digi-s tartót és remélem nem is lesz ezzel nekem ilyen gondom (...mármint hogy ''elfújja'' majd a szél...). :)

Úgyhogy én nem is ''bántanám'' a Digi-t azért mert az eredeti tartóval szereltet és nem egy úgynevezett ''atombiztos'' tartóval, mert olyan ahogy az előbbiekben leírtam nincs. - Szerintem legalábbis... ;)

Üdv.: Yossarian222


Rick4
(félisten)

gondolom, ez a falitartó- komplett garancia dolog hasonlítható ahhoz, hogyha veszel egy autót, és arra kapsz gumikat. ha a gumi rossz, akkor az autó nem megy, és mivel a gumi ugyanúgy garanciális része a dolognak, mint itt a falitartó, sajnos aki adta, az köteles garanciában javítani. Elvileg azért megy ki a szerelő, mert a kedves ügyfélnek csak fizetni kell, szerelni nem. Miért is javíttatná- esetleg cserélné a saját költségén? a felszerelt működőképes szerkezet attól lesz működőképes, hogy a beltéri bekapcsol, a fej veszi az adást, a tartó meg ott tartja a tükröt, ahol fel lett szerelve. ha bámelyik meghibásodik, az garanciális tényez. kivéve, ha szétkalapálod a tartót, beleforrasztasz a beltéribe...de ez nyilván nem ide tartozik.

[Szerkesztve]

üzenetek