Én nem érzem erősebbnek a Vodafone-t se az első, se a második túra alapján, de ez már valóban "történelem", és a Vodafone sem volt sokkal lemaradva.

Persze lehet sérelmezni, hogy a T-Mobile saját méréseire hivatkozik, de ezek szerint a Vodafone emberei nem találják azt a P3 által gyorsnak nevezett hálózatukat. Ráadásul ha annyira gyors a Vodafone hálózat, akkor miért nem tesz ő is vállalást, mint a T-Mobilemár évek óta? (2000 kbps le és 800 kbps fel)

a vodafone külső mérések alapján mondja, a T pedig saját mérések alapján.

1430: Ha a garantált sebességet nézzük, akkor egyértelműen a T a nyerő, de itt nem arról volt szó.
Én használtam mindkettőt kisvárosban is, nagyvárosban is, és ahol volt lefedettség, ott mindkettő hozta a 3-4-5 megabitet. Szubjektív mérés

Nem, a Vodafone most úgy reklámozza magát, mint leggyorsabb mobilszolgáltató. Ha legnagyobb lefedettségre hivatkozna, az szerintem objektívebb lenne, de nem ezt teszi. Gondolom ezt ő sem tartja jelentős megkülönböztető erőnek, főleg, hogy ez inkább lokális reklámokban lenne hatékony.

Mióta a szolgáltatók megunták a számháborút (ki hány településen van jelen), a T-Mobile legfeljebb piacvezetőnek mondja magát a mobilinternet terén, de most sérelmezi, hogy a Vodafone egy felmérés alapján azt állítja, ő a leggyorsabb.

Ez már csak azért is "rossz" kommunikáció, mert szerintem erre egyik szolgáltatónak sem kellene hivatkoznia. Leggyorsabb? Ezt hogy lehet objektíven kijelenteni? Csak mert átlagban ez jön ki? Ráadásul ez úgy hangzik, mintha a másik kettő lassú lenne...

Szóval szerintem el kellene felejteni a "leggyorsabb" kategóriát.

[ Szerkesztve ]

Sikerült szanaszéjjel offolni A lényeg, hogy a digi a csodás telenor hálózatát használja

A nagyság sem mérvadó, ugyanúgy, mint a sebesség sem. Majd ha a vasúthálózat / autópálya le lesz fedve, akkor talán. Az csak utópisztikus álom, hogy minden háztartásba eljut a mobil szélessáv, főleg amíg új frekvenciák nem szabadulnak fel.

No akkor még egy utolsó OFF, aztán részemről nincs több kérdés bíró úr!

Megtaláltam a harmadik 3G túrát is, ami 2010 végi. Idéznék egy mondatot: "Tesztünkből persze nem derül ki, hogy egy bizonyos városban melyik a legjobb szolgáltató, hiszen a pillanatnyi mérés eredményét sok változó befolyásolhatja."

Ebben van egy összegzés az első kettőről (2007. és 2008.):
"Az első túrát 2007-ben nyomtuk végig, akkor 2400 kilométert utaztunk, 43 helyszínen mértünk, és arra jutottunk, hogy a T-Mobile a legjobb magyar mobilnet-szolgáltató: 1,3 megabites átlagos letöltési sebessége jóval nagyobb volt, mint a Pannon 0,7 megabitje, vagy a Vodafone 0,6 megabitje.
Két éve aztán megismételtük a túrát, és egy alaposan megváltozott piacot találtunk: még a leggyengébb szolgáltató is jobb eredményt ért el, mint 2007-ben a legerősebb. Az első megint a T-Mobile lett 2,9 megabittel, a második helyen végzett Pannon 1,83 megabitet ért el, míg a Vodafone-nak 1,8 megabit jutott."

Mivel nem találtam összegzést, gyors összedobtam egy excelt. 51 mérési eredmény alapján a T-Mobile letöltési átlaga 4137 kbps, míg a Vodafone letöltési átlaga 4394 kbps. Előbbi 27, utóbbi 24 helyen volt első helyezett. A feltöltést lusta voltam kiszámolni, a Telenortól pedig elnézést kérek. Bár a Vodafone átlagban valamivel többre jött ki, de hol 2-3 ezer, hol 6-8 ezer kbps-ot mértek, míg a T-Mobile rendszerint az átlag körül mozgott (4-5 ezer kbps). Tehát ebből is látszik, hogy ez a "leggyorsabb" kifejezés milyen marketing fogás, és csak remélem, hogy nem ez alapján fognak döntést hozni az emberek. Nyilván a T-Mobile fenyegetőbbnek érzi ezt a marketing fogást, és ezért ment a GVH-hoz.

Szóval mi van a Digivel? Már ő is viszonteladó?

[ Szerkesztve ]

Persze, egyértelmű, hogy marketingfogás. szvzsz műbalhé az egész

Mindenki körbeszerződik már lassan mindenkivel, a vezetékes szolgáltatók is próbálnak ezzel előremenekülni, míg a T-nek ott van egy kézben minden. A voda is belépett a vezetékes (ADSL) nettel ebbe a "klubba".