Vö. "tervezett avultatás". Köszönjük.

(Technikai oka nincs; minimálisan több support kellene a két csomaghoz.)

Mondjuk egy Wifi6e támogatással is jól el lehet lenni egy ideig és az AP-k is szokták visszafelé támogatni a régebbi módokat, valamint olyan bőven nem vagyunk eleresztve 6e-s cuccokkal sem, pedig intel 210-es modul bagóért van (upgradeltem is az ITX-es lapomon az AC-s rádiót, csak tönkrement a gyári pigtail és kutathattam jódarabig megfelelő után ), ezen felül olyan gépben amin nem lehet frissíteni a Windows 10-et 11-re, nem hiszem, hogy AC-nál nagyobb Wifi lenne gyárilag.

[ Szerkesztve ]

Win 10 support vége: 2025. október 14.
Két éven belül a Wi-Fi 7 elterjedtsége még a békaánuszi magasságokig sem fog felérni.

Én is úgy vagyok, hogy új eszközhöz új windowst...
Bár kiváncsi lennék mit csinál az a metszet akinek kell a wifi7, és a win10....

Vagy kell egy speciális ősi program/hw miatt, vagy csak elvakult, de ilyen erővel lehetne linuxos is, annak több értelme van.

Azt megértem, hogy ha az a baj, hogy a régi HW-t a friss SW nem támogatja (ipari gépektől nyomtatódriverig sok minden van ilyesmi...)
De mikor a friss HW-t csak a friss SW.... akkor azt kevésbé...

Bár ezt leírva picit közelebbinek érződik a kettő

Linux alatt kb 30 éves távlatban visszafele kompatibilitás van a hardverek területén. Aki windowsal szúrja magát tökön, az így járt.

Nem vagyok szakmabeli, de vajon milyen gyökeres eltérés van a Win 10/11 között driver ügyileg? Sőt, sokszor megy a Win 7-hez készült driver pl. Win 10 alatt is.

A legfőbb eltérés az, hogy a gyártó melyikre milyen min/max. Windows verziót ad meg a csomagoláskor.

igen, valszeg csak egy check van a csomagban a windows verzióra, és nagy valószínűséggel .inf hekkeléssel menni fog ez windows 7-en is. pl Vista driverek is gond nélkül mennek Windows 10-en

Szerintem neked is érdemes lenne frissíteni a tudásod. Nekem nem derogál Linux-hoz nyúlni, szerveznek kiválló, viszon egy halom gépen nem volt gondom pl Windows10-el, és értem én, hogy nyers sebességben alulmarad a Windows sok tesztben, de Desktop rendszernek még mindig egységesebb a Windows (minden izlésficama és a gépház/vezérlőpult tudathasadása ellenére), mint az a sok hobby distró, összelapátolt asztali rendszerekkel. Most már legalább a Wayland mellett gördülékenyebb a grafikus felület és nincs "tearing" a főbb disztrókban, de régen nem voltak olyan gördülékenyek. Valamint a skálázás is jobb még Windows alatt pedig MacOS-hez képest az is gagyi. Értem én, ha belemélyed az ember, össze tud dobni egy minimális disztrót, de manapság 240-es SSD ára vicc, a 8GByte RAM alap, a böngészők meg úgy is lezabálják a hardvert, akármilyen minimál disztribúciót próbáltam egy régi laptopon. Persze, ha nem akarunk böngészni, tök gyorsak, de mikor már minden is böngészőből fut, még az asztali programok is (electron app), akkor olyan mindegy, ha új hw+Windows.

#12, persze, ha a júzer forgat hozzá kernelt

[ Szerkesztve ]

Én folyamatosan frissítem a tudásom. Ezért is tudom, hogy pár évesnél régebbi hardverek nem működnek windows 10-en. Ez a cikk pedig bemutatja, hogy a gyártók úgy döntöttek, hogy a továbbiakban már az újabbak sem fognak. Nem mondom, hogy mindenki rohanjon linuxot telepíteni, de ez már az a szint, ahol azoknak is komolyan el kell gondolkoznia a linuxra váltáson, akik eddig idegenkedtek a rendszertől.

Nem kell kernelt fordítanod, jön a disztribúciókkal 2-3 havonta az újabb és újabb verzió. Akár dönthetsz úgy is, hogy nem frissíted, ha erre valamilyen okod van. Linux rendszerek esetében általában teljes kontroll van a rendszered felett.

hja, csak a helyzet az, hogy a userek 95+%-a vesz egy laptopot és használja a rajta lévő Windowssal ami működik. Aztán ha elavul / tönkremegy vesznek egy másikat az aktuális windowssal és használják tovább. Elég elvetemültnek kell lenni, hogy egy kiöregedett gép életkorát átlag user linux-szal elkezdje workaroundolni. S ahogy kolléga fentebb írta, annyira nem is működik, mert a böngésző és weboldalak linux alatt is ugyanaz és ugyanúgy felzabálják az erőforrást.

Aztán ha elavul / tönkremegy

Akkor feltelepíted nekik a debian linuxot lxdevel, chromiummal, libreofficeval, mplayerrel, mvp-vel, table-gamessel, xmotoval, tuxracerrel, tuxkarttal.

Az 5 éves processzoron meg pont ugyanúgy működnek a weboldalak, mint a 10 éves processzoron, vagy a mostani processzoron: folyékonyan. Tudom, mert nekem is 10+ éves gépeim vannak itthon.

Én mi a fenének telepíteném fel nekik? Az az ő problémájuk. Utólag supportálni meg főleg nem akarom

"Bár kiváncsi lennék mit csinál az a metszet akinek kell a wifi7, és a win10...."
Szív.

Pár napja volt nálam egy win11-es laptop, gyárilag ahogy megvették a boltból

Hát régen egy windows telepítés után fél órát el lehetett tölteni, hogy mindent feltelepíts ami kell
Most ugyan ennyi idő kell hogy letörölj minden gyári baromságot

Amíg lehet maradok win10en, abból is ltsc

Itt most előre szóló támogatásról van szó.
Linuxnál sem hiszem, hogy pl. egy Ubuntu 16.04 (ami majdnem egy évvel később jelent meg mint a Win 10) támogatni fogja a Wi-Fi 7-et.

Azért előbb lerakhatnának már az asztalra egy Win11 LTSC-t...

"Én folyamatosan frissítem a tudásom. Ezért is tudom, hogy pár évesnél régebbi hardverek nem működnek windows 10-en."

Akkor frissítsd még tovább, mert pl. az Optiplex 780 is simán megy Win10-zel, 13 évvel ezelőttről.

#20enginev3.0: A Win10 is tele van preinstallált appokkal. Már a 8 is úgy jött. Nem 11 specialitás.

Sokra nem mész azzal szerintem, hogy kimazsolázgatsz 1-2 régi hardvert, amit a windows éppen támogatni képes.

Akkor mért hoztad ezt fel problémaként? Én a magam részéről azoknak telepítek gépeket újra, akik egy 5ezressel jelennek meg ezen szándékukból, és nyilván nem arra, aki nyög, hogy fáj neki a gépe

Nem kell azt annyira mazsolázgatni. Nekem több 10+ éves gépem probléma nélkül megy Win 10-el Win Vista/7-es driverekkel. Összesen 1 hw issue van. Egyeseken volt linux is, ott pl volt probléma wifi / bluetoothal.

Én semmilyen problémát nem hoztam fel. Vázoltam mi a helyzet. Jó hát én egy 5 ezresért nem fogok ilyenekkel foglalkozni

Nem akkora tragédia ez. Azokra az eszközökre, amik tudják majd a wifi 7-et, valószínűleg már nem igazán lesz érdemes feltenni a 10-et amúgy sem...

HP Microserver N36L. 11 éve vásároltam.
Használtan.
Win10 Pro fut rajta, minden alkatrészt automatikusan felismert. Mai napig üzemel NAS-ként.

"Ezért is tudom, hogy pár évesnél régebbi hardverek nem működnek windows 10-en"

Az a pár év az 10+.
Nagyon sok 1. 2. 3. genes Intellel szerelt gépre telepítettem már Win 10-et (asztali PC-kre és laptopokra egyaránt), amiken komótosan ugyan, de kifogástalanul működött.
Ha meg egy SSD is került alá, akkor a komótossággal sem volt probléma.

A Sempron, Athlon64, Athlon64 x2 első néhány steppingjét nem támogatja, sem pedig a régebbieket (nem támogatja = nem azt mondom, hogy nem lehet 2 hét mélytorok után behackelni rá valamelyik buildot, hanem hogy nem lehet rendeltetésszerűen használni).

Sem az ebből a korszakból származó webkamerákat, nyomtatókat, wifi vezérlőket, videókártyákat, scannereket. (értsd: ezeket viszont már semmilyen módon nem lehet hozzá behackelni).

A linux viszont támogatja mindezeket, és a régebbieket is.

[ Szerkesztve ]

Hm-hm. Tehát semmi jobb "húzó" tudást nem tudtak egyelőre a kalapból előrántani, csak a Wifi7-et... A win10 mellett anno legalább a DX12 szólt, aztán még mostanság is sok játék működik DX11 módban. Nasebaj. (Tudom-tudom, jön az AI... csak a sikerében nem vagyok biztos.)
A gyártók részéről egyébként érthető ez a hozzáállás: a win10 már nem kap funkciófrissítéseket, csak hibajavításokat. Életciklusának B oldalát koptatja, ez már csak ilyen.
1-2 kapcsolónál jó esetben több egy driver valamilyen oprendszerre való engedélyezése: egy picit minimum illik letesztelni, hogy az elméletben kompatibilis illesztőprogram a gyakorlatban is működőképes a legtöbb célszámítógépen.

[ Szerkesztve ]

Igencsak hamar áttértünk a hálózatokról a gamingre. De ha már itt vagyunk. dx12-t pillanatnyilag semmi nem használ pár aaa hulladékon kívül (kb pár száz db összesen a 2-3 millió gameből), mivel a steam (és azt lekövetve minden más is) jövő januárig a win7et célozza min platformként, aztán dobják a win7 supportot. Hogy ez dx szempontjából mit fog megváltoztatni január után, azt nem tudhatjuk előre. Nyilván ha a fejlesztők most emiatt tömegével átugranak a dx12-re (vagy az opengl újabb extensionjaira) akkor 1-2 éven belül már értelmezhető mennyiségű játék fog ezekből felbukkanni, de ha nem, akkor kb ostorral kell majd a fejlesztőket a platform felé terelgetni.

Csak annyira hogy bizonyítja, inkább a nem működő hardvert kell külön mazsolázgatni.

#32Juhaszatti: "Az a pár év az 10+"

Így van. Csak a Win10 lassan 10 éves (2015), és ehhez képest is még jócskán vissza lehet menni az időben amin elfut. Az Optiplex 780 amit én linkeltem, még Core 2 Duos.

[ Szerkesztve ]

"A linux viszont támogatja mindezeket, és a régebbieket is."

De minek? Ki akarna ma ilyen múzeumi őskövületeket használni? Aki igen, az meg pont azért mert a rajta futó szoftver nem megy újabb oprendszeren, tehát neki felesleges is ráhekkelni újabbat.

"dx12-t pillanatnyilag semmi nem használ pár aaa hulladékon kívül"

List of Direct3D 12 games. Olyan "hulladékok" használják mint:
Age of Empires 4
Cyberpunk 2077
Diablo 4
COD, BF
Dead Island 2
Dying Light 2
Elden Ring
Everspace 2
Far Cry 6
FIFA hegyek
Forza Horizon hegyek
Metro Exodus
Mortal Kombat 11
Need for Speed Unbound
Path of Exile
Red Dead Redemption 2
Sid Meier's Civilization 6
The Witcher 3

Jó szarok, tényleg...

[ Szerkesztve ]

"pár évesnél régebbi hardverek nem működnek windows 10"
tessék: i5-4460 - 2014 , AMD Phenom X4 9550 - 2008 de persze sorolhatnánk sokáig...
ennek fényében, kifejezetten viccesnek hat a Dunning-Krueger aláírásod!
steam szerint OSX 1,84, %1,96% linux,, windows 96% (57% win10, 37% win11)
szóval ki lehet jelenteni hogy linux = munka, windows = munka + játékra van használva.
de wifi7 nélkül is van élet!

Úristen. Egy lapon emlegetni dx12-t az OpenGL extensionjeivel a hozzánemértés felsőfoka . Legalább mondanál Vulkan-t. Legjobb dolog ami utóbbi időbe a Linux-szal és azon való gaminggel történt. Steam, Proton annak hála lőtt ki

20 éves hardverekről beszélsz ez esetben, az úgy megvan? és a 32 bites win10 meg ráadásul fut is rajtuk.
https://www.youtube.com/watch?v=I5V9seixyQ8

[ Szerkesztve ]

W11-en használok egy Canon MX300-at, de már HP Deskjet 845c-t is sikerült életre kelteni, és az se volt egy hatalmas ördöngősség.

#36 Pikari Ugye tudod, hogy a DX12-t 2016 óta használják a "hulladékok", és már nem csak az AAA címekben van elterjedve? A Dr. Akula által linkelt listában van elég sok játék, ami nem AAA, mégis DX12-t használ.

Ha meg már hulladékok, akkor beszélhetnénk a rengeteg Unity asset flipről, amit feldobálnak Steam-re, azokat is jó lenne szűrni valahogy.

És azt tudtad, hogy vannak játékok, amik W7-en is futnak, DX12 támogatással? (12on7) A Cyberpunk 2077 volt az egyik ilyen cím, csak dobták a W7 támogatást az 1.5-ös patch-el.

[ Szerkesztve ]

"Ki akarna ma ilyen múzeumi őskövületeket használni"
Miért lenne múzeumi őskövület egy 10+ éves nyomtató vagy webkamera?

[link]
Itt 490 000 db játék található. Egy kicsit komolyabb a dx12-es listádnál.

Tök jó, hogy asztali gamingről volt szó, nem Androidról, amiket PC-n emulálnod kéne.

Épp most linkeltem 490 ezer db 99,99%-ban opengles gamet.

A vulkan épp annyira nincs sehol, mint a dx12. Ugyanúgy egy wikipedia articleben megszámlálható játéknak álcázott wasd mozifilm létezik rá mint dx12-re, amivel igazi gamer nem játszik. Max az, akit professzionális marketinggel a közöségi médiában rávesznek, mert ennyiből áll az élete, azt gondolva, hogy körülötte forog a világ.

Ehhez képest Dx11-ből már sanszosan 100ezer körüli title jött, amik között azért vannak igazi játékok is.

A fene nagy hozzáértésed, amire hivatkozol, az amúgy honnan származik?

Wifi chipsetekről volt szó. Olvasd el a topik címét. Aztán ezen annyira felháborodtak egyesek, hogy a microsoft katonái már a láthatatlan dx-12t cipelik.

mobilos agyonbutított lóax játékokat ne hozz már fel példának egy AAA játékhoz...
pont a mobilon nyomják a sutyerákok a legtöbb játékot, mert azt tudják megfizetni. a piac meg őket feji meg az idióta játékokkal!
nem igazán vagy képbe...

Te nem vagy képben, nagyon jó játékok vannak amúgy mobilra. Sőt, nagyon sok esetben, amit te pc gamenek hiszel, azok is mobil gamek pc-re lefordított verziói. A statisztikák szerint 4-5 milliárd ember játszik a mobilján rendszeresen, a pc gaming két nullával kevesebb. Tudnod kell, hogy a mobilok számítási teljesítménye már régóta elég ahhoz, hogy azt az élményt is nyújtani tudják, amit te pc-n keresel. Lehet, hogyha hülyeségek írkálása helyett adnál egy esélyt az androidnak, vissza se akarnál térni a pc-s játékokhoz később.

[ Szerkesztve ]

Azta 490 ezed db android vacak. Köszi maradok a 10-en valahány igazi DX12-es Vulkanos címnél, amelyekhez hasonlókat kolléga is linkelt

Amúgy miből gondolod hogy ezek közül mint OpenGL-t használ? Androidon van Vulkan is, meg saját frameworkjében is biztos van 2D-s megoldás. Egyébként a mi android portunk is vulkan-t használ.

Hát Render Engineer vagyok. Fejlesztek D3D11-re D3D12-re (PC/Xbox), Vulkanra és PS4/PS5-höz is volt szerencsém. Szerencsére már OpenGL-t messziről kerüljük.