Inkább nem akarta. Az emberek cirka 98%-a maszkot hord, nem csoda, hogy a maszk nélkülieket kirakják maguk közül.

Üdv a való világban, tehát megint vissuajutunk oda, hogy nem akarta, amiért megint csak az ő hibája.

Szvsz inkább a társadalom hibája, hogy abszolút nem tolerálja az őszinteséget. Mert bemész pl. a haverodhoz és kéri, hogy vedd le a cipőd. Leveszed, majd közben bokáig jársz a kutyaszőrben, mert a kutyát ott bent tartja és vágj jó képet hozzá.
Na... én ezen jó ideje változtattam. Kb. fél évente vizsgálom felül adott arccal a kontaktot és ha nem bírja az őszinteséget, vagy a kölcsönösség nem működik nála, akkor reppen kifelé a körből. Inkább 1 oroszlánom legyen, mint 100 birkám.

A pszichiáterek szemében előbb-utóbb mindenki problémás. Mert ilyen a társadalom. Mindenkinek van valami kattanása. Az antiszoc jellemző az manapság nem meglepő. Ki szereti a tömeget, nyomort, izzadság és szájszag felhőt, vagy éppen azt, hogy a másik semmibe vesz? Az egoizmus SOHA nem volt annyira csúcsra járatva az emberiség történelmében mint manapság. Ömlik mindenhonnan az öntömjénezés.
Az önsanyargatás szvsz respektálandó, mert az, hogy valaki nem hódol be a fogyassz, habzsolj, vegyél újat triumvirátusnak, az eléggé dicséretes. Na ő nem hódolt... képes volt évekig u.a. a borotvával borotválkozni. Mindamellett a legjobb tudomásom szerint elég sokat segített másokon, leginkább a családján + testvérén.

A játékos szokásaiban vitathatatlanul ott volt az igénytelenség csúcsra járatása, mivel gyakran tolta olyan címekkel, amit bottal se piszkálna meg más. De tolta, mert ingyen vagy olcsón volt és ha már ott van megette. Viszont ha ingyen, vagy akciós áron jöttek nagyobb címek, azokat is letolta, szóval nem lehet azt mondani, hogy csak szemetet zabált.

Az van, ha választanom kéne közte, meg egy kifelé folyamatosan mosolygó, hurrápozitív instás arc között, hogy aztán melyikkel töltsek el száműzetésben 1 évet, gondolkodás nélkül Cryteket vinném, mert tőle nagyjából elég jól tudom, hogy mire számítsak. Az aki.

[ Szerkesztve ]

Úgy tudom egész kellemes fizuja van (600+ nettók), szóval a melóhelyén csak elfogadják ezek szerint. Az alkalmazkodásról meg annyit, hogy nem egy példa mutatja, hogy nem kell alkalmazkodni, hanem ki kell találni valami újat, valami mást, ami mögé aztán sokan be fognak majd állni.

Szóval ez az another brick in the wall mentalitás nekem sose gyere be, ezért tudom azt értékelni, ha valaki nem egyenléc. (Nem, az nem egyéniség, hogy valaki lilára festi a haját és pónikat tetováltat magára. Az idiotizmus.)

Én totál a másik véglet vagyok, engem csak nem érdekel az egész dolog=világ, ahogy fentebb is írtad, te őt választanád bárki mással ellenben, én meg magamat, senki mást, nincs szükségem semmilyen társaságra

[ Szerkesztve ]

Értelek, de ez egy elméleti példa volt, hogy valakit vinnem kéne magammal és nem választhatom pl. a nejem, de ismeretlent igen.

Akkor vállaltan egoista vagy. Nekem ezzel sincs semmi gondom személy szerint. Mondjuk az már személyeskedés lenne erősen, ha elkezdenénk elemezni, hogy miért lett eleged az emberekből, hogy azt mondod nincs szükséged semmilyen társaságra. Nem is tenném meg.

Rebel Moont szerintem ne erőltesd, az első rész is szar volt, önsanyargatásból most nézem a második részt, fél szemmel. Annyira fontos a búza, hogy kézzel kaszálják. Imádom. Mielőtt teljesen hülyének néznétek, éppen kurv.ra ráérek itthon (műtét utáni kis rehab), csak ezért "nézem". Anno megnéztem a "Kozmikus bűn" című Bruce Willis csodát, mert addig nem láttam olyan filmet ami ilyen alacsony pontozást kapott IMDB-n, meg kell mindanom még sok is volt az a 2.8...

Az Imdb pöcegödrében vannak amúgy meglepően élvezhető, szórakoztató (jónak azért nem mondanám ) alkotások is. Néha felfedezi egyik-másikat a nép. Emlékszem, a Troll 2 című csoda bőven 2.0 alatt volt, amikor először láttam, most 3.0. De bebaszva haverokkal az élmény 11/10.

Rebelt azért majd egyszer bevállalom, mert legalább lesz róla véleményem. Bruce utolsó pár filmje vállalhatatlan. Elvállalt már minden baromságot kínjában. Mondjuk a Svarcit se értem, az meg Lidl szarokat reklámoz, pedig abszolút nem kényszerülne rá. Vicc.

Jobbulást!

[ Szerkesztve ]

Köszi! A következő 1-1,5 évben lesz időm ezekre a szarokra. Még lesz egy műtétem szeptemberben, aztán remélem, hogy most már vége a 3 éve tartó sz.pásnak.

Rebel nem annyira sz.r, mintha mégegyszer ennyire sz.r lenne, de nem éri meg az időt.

De én egy senki vagyok. Ellenben Bruce-nak kb. 250 millás vagyon van, Svarcinak meg 450 millás, nyilván dollárban. Ez egyik se az a liga, hogy Parkside fúrógépet kéne reklámozni, vagy elvállalni olyan filmet, amiről ő is nagyon jól tudta (akkor még képben volt), hogy vállalhatatlan.

Az utolsó bekezdéssel term. egyetértek.

Ezt mondom mindig lesz olyan amikor a végtelen se elég.. nos ezek a hírességek is így élnek. Nem tudják mit kezdjenek magukkal, de azért mutogatni magukat még szeretnék.
Ha über film már nem megy mert nem kérnek fel legaljába mész ott is ugyanígy felfigyelnek rád és nem pusztulsz ki a köztudatból, nem mellesleg dobálják hozzák a $ százezreket..
Én szar színész lennék, mert ha megszedtem volna magad eltűnnék a világ elöl mivel már az unokáimnak se lenne semmi gondja az életben dolgozniuk se kéne így én biztos nem égetném magam semmilyen szinten.

Nekem nagyon nincsenek jó tapasztalataim a nyíltan kulturálatlan/bunkó/"őszinte"/stb. emberekkel. És élőben ők is simán tudnak mások lenni, akár becsicskulósak is. A legjobb esetben belülről fakad a kulturált viselkedés, de a neten mutatott szalonképtelenség biztos nem jó ajánlólevél hozzá.

Félreértés ne essék, sokféle emberrel ápolok személyes kapcsolatot, olyanokkal is, akik nehezen tudnak viselkedni, nem csak az operabálba járok (ami persze szintén magamutogatás is lehet, szerencsére csak képletesen értettem). De azért értékelem azokat, akik őszintén tudnak és akarnak viselkedni.

[ Szerkesztve ]