Ó, nice. Remélem, lesz majd 24 hüvelykes testvére is valamikor.
hozzászólások
Miért? Mit tud ez, ami miatt ennyire várni való?
Kéccáznegyven herc!!!!444négy
Én még nem láttam 27"-on FHD-n gémingelni senkit
[ Szerkesztve ]
Szeretem a SONY-t, és erről a piacról eddig eléggé hiányzott.
És 24 hüvelyken 640 x 480-ban és 720p-ben?
<------------
tl;dr: Nem néztél elég embert.
Abba se nagyon. Általában natívan használják az emberek a felbontásokat. De néztem eleget, még sok is!
[ Szerkesztve ]
Franklin
(addikt)
27" full HD-n gémelek.
27" azért, mert már nem olyan jó a szemem közelre.
Full HD azért, mert közepes vga-m van (1660).
165 Hz azért, mert megérdemlem
És tényleg annyira hiányzik, vagy csak simán szereted, ha Sony logó van a kütyüiden? Nem érts félre, nem kötekedni akarok, csak szeretném megérteni, hogy a Sony, mint márka, mit tud hozzáadni az amúgy is szar piachoz.
Még nem csalódtam a márkában, ha a másfél év állásban analóg driftessé vált, effektíve új PS4 kontrollert nem számítjuk.
Komplikato
(veterán)
Mikor a monitort bejelentették, akkor a PS5 MÉG NEM támogatta az 1440p-t.
A képfrissítési rátától és a valós válaszidőtől az, nem a képátlótól vagy a natív felbontástól.
fornettisuti
(veterán)
A szabad szemmel is messziről detektálható pixelekről nem is beszélve.
Aha, persze. 16K alatt nincs lét, legfeljebb csak a lelki szegényeknek.
[ Szerkesztve ]
van egy 10+ éves FHD SONY TV-m, mai napig -lekopogom- nagyon jól üzemel. Egy sokkal fiatalabb LG TV már kihullott a családból, két mégfiatalabb SAMU TV pedig hópelyhezik.
Színei a SONY-nak legjobbak a TV piacon, no cap.
Nekem is hiányzik a márka és amit képvisel a monitor piacról, de ennyiért ilyet köszi nem.
kapni 27" 1440p 160Hz monitorokat IPS, TN+Film, NanoCell technológiával 120-160 között, szerintem ez az etanol, és ehhez kéne mérni az árakat.
Én azt látom jelenleg a monitor piacon, hogy katasztrófa. Évek óta semmi előrelépés a képminőségben. DQ-OLED, OLED még szinte a kanyarban sincs, mini-led drága mint a bűn, QD led csak egy réteg, ami ugyan javítja a színpontosságot, de alapvetően nem dodja meg a látványt, stb..
Synthwave: értem.
sajnos igaz, ide-oda topognak, reszelik a fingot, cserébe minden egyre drágább : DDDDDD
és emelik az emberek a kalapjukat, ujjonganak, és egy helyett rögtön 3 darab 640x480-as monochrome képkockaberakós diavetítő "modernségű" moncsit vesznek. juhí
fornettisuti
(veterán)
Nem kell addig elmenni, 1440p legyen és világbéke.
Részemről azt is maximum csak a desktopon használnám, és 125 vagy 150 százalékos méretezéssel, különben minatűröket sasolhatok.
Komplikato
(veterán)
Továbbra sem értem. Bejelentették a 27"/4K, meg a 27"/1080p megoldást és csak ezeket.
Lehetett volna ezeknek más piaci termékekhez hasonló ára is, ami még mindig nem kevés. Lehetett volna 1440p megoldás is. De a bejelentéskor a PlayStation gaming érzés volt a lényeg. Most amikor jön ki a gamer márka alá pl. a füles és más perifériák, hirtelen rájöttek, hogy hát lehet szeretnék a termékeket PC Gamereknek is eladni. De ennyiért? Tényleg azt hitték elég annyi, hogy PlayStation a design és 2x annyiért megveszi bárki?
GeryFlash
(veterán)
Szeretem a SONY-t de 200 ezerert FHD viccnek kicsit eros.
Ilyesmi áron már ott van a 32" Samu G7 240Hz, 1440p, HDR600 vagy 180-ért a 27"-os változata. Csak, hogy két érdekes alternatívát említsek.
GoldhandRent: remélem azért lesz mostanában valami érdemi fejlődés. Pl. az OLED ás Q-OLED miatt értelmes ársávba mérséklődő mini-led kijelzők.