Azt úgy vágod, hogy ezek a süti elfogadásos dolgokat EDDIG IS így kellet volna még a GDPR előtt! Semmit nem volt szabad tárolni YT videó playert betölteni se addig.
Csak eddig mindenki leszarta... Ez a nagy büdös, és ezért jó a GDPR mert talán most be is lesz tartva ami eddig nem....

Egyébként van jó pár oldal ami komolyabbna veszi. Ott van pl az extream digital (bár ott pont nem GDPR ready mert 1-2 pipa be van pipálva default, de maga a cookie elfogadós rész az eléggé komplex) és láttam az elmúlt héten jó pár ilyen vagy hasonló megoldást. "Csomagokban" és akár egyenként is ki be pupálható sütiket és volt olyan pl Yahoo aszem, aki meg az adatmegosztós részt teljesen konfigurálhatóvá tette. ( több 100 harmadik fél akik felé megosztották az adataidat egyenként kikapcsolhatóak voltak)

[ Szerkesztve ]

Köszi, utána nézek

Nem tudom eddig mennyire volt ilyen szigorú ez a dolog, de megoldást nem láttam rá. Passzolom mi legyen a YT videókkal hallottam olyan véleményt is, hogy az az oldal működéséhez szükséges, holott minimum véleményes

Én ezt ajánlom neked olvasásra. kiberblog

amikor kérdeztük a jogászt erről ő sem tudott rá érdemben válaszolni és pont ezért kérdezem, hogy hol van ez így megoldva, hogy darabonként be kell állítgatni a sütiket, mert még nem láttam, de amiket kaptam holnap megnézegetem

mellesleg technikailag minden egyes oldalnál meg kellene állni, míg a sütik tárolását el nem fogadják...

ezt azért látta valaha egy webfejlesztő és nem szólt ellene senki?

Szerintem ez megfelelőnek tűnik. De, hogy őszinte legyek elég idegesítőnek tűnik. Kíváncsi lennék hány lehetséges vásárló megy át emiatt másik oldalra.

Ez tényleg klafa és van egy fő elfogadom gomb, amit szerintem mindenki fog nyomkodni

visszavontam ez azt akarja, hogy egyesével nyomkodják végig, izééé

ezt is visszavontam megvan a minden engedélyezése, hmm

[ Szerkesztve ]

nem, nem szabályos.
egyébként meg mi a fenének ennyi cookie egy weblapra?

Miért nem jó?

Mi a baj vele?

Pedig nem lett volna egy rossz megoldás.. Legalábbis jobb, mint az eddigiek.

[ Szerkesztve ]

a szabály az, hogy alapértelmezetten minden tiltott, és jól tájékozottan, tevőleges hozzájárulással kell engedélyezni.
először is ezen a webhelyen az alaphelyzet az, hogy egyik sincs bejelölve, így nem tudod, hogyha nem választod ki egyiket se, akkor mi az eredmény.
másodszor a kis ablakban leírt dolgok nagy kamu dumák mellett azt erőltetik, hogy egyben fogadd el az összeset.
harmadszor, ha mindegyiket tiltod, akkor az oldalból semmi nem fog működni, ami megintcsak jogellenes.
negyedszer ha mindent tiltasz, akkor is otthagy egy kukit a böngészőben.
ötödször ha letiltod a javaszkript futtatását a böngészőben, akkor sokkal jobb szolgáltatást kapsz, mintha engedélyezed, de a kukiat tiltod. ezt explicit bünteti a gdpr.

de még mindig érdekelne, mi a bánatnak ennyi kuki, miért nem lehet rejtett változókkal megoldani a problémákat?

[ Szerkesztve ]

ötödször, hogy már kérdés nélkül is elhelyez egy kupac kopasz kukit, amik, ha rögtön bezárod a böngészőt, megmaradnak

ráadásul prestashop van mögötte, amit, ha jól emlékszem, nem lehet úgy felrakni, hogy a diszken letiltod a futtathatóságot, mert a nyomoronc template megoldása nem engedi.
viszont a gdpr megköveteli tőled, hogy mindent tegyél meg a biztonság érdekében.

Egyetértek azzal, amit GDPR-el próbálnak elérni. De őszintén kíváncsi lennék arra, hogy egy olyan webshopot üzemeltető (1 max 2 fő), aki pl. Presta, Opencart, Woocommerce-t használ, hogyan tud ennek megfelelni? Ha a technikai dolgokra nincs külön ember, egyszer meg lehet csináltatni valakivel, de valószínűleg minden frissítés után meg kellene tenni. Kicsit olyan érzésem van, hogy bármennyire is szeretne valaki ennek megfelelni, elég nehéz ügy. Nem a nagy cégekre gondolok, hanem az 1-2 fős bt.kre Kft.kre.

[ Szerkesztve ]

többféle kukit raknak fel ezek a vackok, amiknek a jogossága is többféle.
az, hogy teleszórják google analitics kukival, tökre értelmetlen. semmiféle haszna sincs, amit másképp, hasonlóan egyszerűen vagy még egyszerűbben ne lehetne megoldani.
facebook like meg share meg twitter dettó ökörség. bót. vásárolok. nem reklámozom a bótot. szerintem ez önmagában nonszensz, hogy a marketinget és annak költségeit egy csomó web rátolja az olvasókra, ezzel spórol.

majd most ezeket a hülyeségeket a gdpr rendbe teszi.

másik része meg azok a kukik, amik elvileg a webshop működéséhez kellenek. konkrétan itt ez az órabolt a keresett márkát is kukiban tárolja. ezt már elvileg lehetne tolerálni, de mégiscsak töketlen programozókra enged következtetni, hogy ezt így oldották meg, nem pedig rendes session managerrel. ezeket a dolgokat a prestának meg a wordpressnek kellene megoldania úgy, hogy egyszer váltanak, átszervezik az egész kócerájt, és utána más szemléletben dolgoznak tovább.

szerintem megfeleli normálisan sehogy, mert az nem járható út, hogy 32 oldalas tájékoztatót végiglapozol és a végén mindegyiknél adsz egy engedélyt. az sem járható út, amit ez az órabolt csinált, hogy van egy totál használhatatlan felület, amivel egyesével engedélyezni tudsz egy kosár kukit, közben arra bazíroznak, hogy úgyis hamar megunja a vevő, majd ráklikkel a mindent egyben-re. ezt kifejezetten hangsúlyozottan tiltja a gdpr, hogy a vevő által nem megtett dolgokra alapozzanak. parasztosan fogalmazva: fárasztásos módszer.

szerintem egy kukit fel lehet rakni, ha nagyon muszáj, amiben van egy session-id, a többi meg adatbázis, oszt jónapot.

tény, hogy ez a vonat régen kisiklott, csak most jött elő az igény, hogy mégiscsak helyre kellene tenni, és ilyenkor már nagyon fáj.

De ha például semmi ilyen social dolgokat, youtube stb. letiltasz, csak tisztán Worcommerce megy, akkor vajon a webshop üzemeltetőjének lehet e problémája? Persze a motort is saját felelősségre használja, de ez így eléggé nonszensz.

a gdpr nem mondja meg, hogy hogyan csináld a dolgaidat, csak a tájékoztatási kötelezettséget erőlteti.

De nemcsak webshop bán van social cucc, és nem csak azért hogy reklámozd. Persze most, ha téged ezek zavarnak kikapcsolhatod. Csak te abba nem gondolsz bele, illetve valakik valahol nem gondolták végig (nem biztos a jogalkotó), hogy az emberek nagy részét nem zavarja, de örülnek, ha kényelmesebb a vásárlás (gyk. Azt ajánlást neki, amit éppen keres).

Kell egy kis idő, mire mindenki rendezi sorait...

és ez neked miért jelent gondot, hogy erőlteti a tájékoztatást?

Vannak fejlesztők, őket lehet megbízni a feladattal ha a webáruház üzemeltetője nem tudja magának megoldani. Értelem szerűen a fejlesztő sokkal többe kerül, mint egy elkészített modul.
De Opencarthoz én még nem láttam GDPR kompatibilis cookie consent modult, de készül hozzá azt mondták.

ha nem vetted volna észre, én vagyok az egyik abból a kb. 4 emberből, akinek semmi gondja sincs a gdpr-ral.
sőt, én kifejezetten örülök neki.