Ennyire jó lenne a ProE? akkor lehet ki kéne próbálnom.

Valószínüleg az én ismereteim hiányosak.
De konkrétan megnézem majd megint.

Hát a Proe-ben is legalább lehetne egy textura, bár ez is megszokás kérdése.

Kicsit OFF,de most állok TFT monitor vásárlás előtt.
Egy 19''-os mindenképpen kellene. Persze nem csak tervezésre, hanem
játékra és filmre is.
Te milyet használsz?
Vagy vegyek inkább egy jó CRT-t?

Bár kevésbé fontos, de az Aperance Editor-ban úgy látom lehet kevergetni a színeket. Nekem viszont kellene valami krómos felület.
Lehet ilyet beállítani?

Egyébként úgy dönttöttem hogy ismét felszívom magam és 100% Proe.
Előbb utóbb csak lesz könyv is.
Bár őszintén szólva sohasem értettem, hogy miért kell a tanuláshoz
nélkülözhetetlen szakirodalom elterjedését gátolni? Kinek jó az, ha ezzel
akadályoztatva van egy program elterjedése?

Pl: Inventor könyv van. Igaz hogy még a 6-os verzió,de megindulni bőven jó.
Persze az is igaz, hogy az oktatással nagy lóvékat akasztanak.

Szerintem a Solid Edge-nél jobb. Próbáld csak ki a ProE-t.

Itthon laptopom van, szigorúan nem ProE-zok rajta. Nálam még elkülönül a meló és az otthon.
Munkahelyen Acer Al1912-es van, teljesen alap, fapados monitor, de erre tökéletesen megfelel. Sokkal jobb, mint a korábbi Iiyama CRT-m. Igaz, egy jobb VGA is kellene mögé...

Én ilyen fotorealisztikus, meg mindenféle árnyalt csillogó-villogó színekkel, hatásokkal nem foglalkoztam. Ilyesmire egyébként nem biztos, hogy a ProE a legjobb. A ProE eredetileg Unix alá lett fejlesztve, ez látszik is a megjelenésén, eléggé fapados, egyszerű a kinézete, semmi csicsa, mint az ''üveggyöngy'' többi rendszernél. Látvány-dolgokra lehet, hogy a PTC ProDesktop nevű alkalmazása jobb, úgy tudom, bútortervezők is használják. Meg aztán ilyesmire a 3DsMax, meg hasonló programok jobbak, de ez már nem asztalom, nem okoskodom bele.
Külön tetszik a Solid Edge honlapján látható ''Windows ereje'' felirat.

Jól gondolod, a forgalmazók által kínált oktatás miatt nincs hozzá sok irodalom.

Ezek szerint nincs különösebben nagy elvárás egy TFT monitorral szemben.
Nekem ennek az Acer-nek a válaszideje egy kicsit soknak tűnik.
Mármint játékra soknak.

Nekem sem az ''üveggyöngy'' hatás az elsődleges. Csak egyszerűen érdekel,
hogy tud-e ilyet.

És még egy kérdés. Vonal vastagságot lehet bekapcsolni Proe-ben?
Szeretném úgy látni a rajzot a képernyőn, mint kinyomtatott állapotban.
A rajz részével nem igazán vagyok kibékülve.

(

Azért a config fájlnál kitalálhattak volna valami frappánsabbat.
De ez is szbjektív.

Igaz is, lépcsős metszetet sem tudok csinálni.

Szerintem nincs nagy elvárás. Én nem játszom a benti gépen, így fogalmam sincs, mennyi a válaszideje szegény monitornak.

Jól van,na, csak legtöbbször azzal támadják a ProE-t, hogy a a csilli-villi dolgok hiányát emlegetik, meg a kezelőfelület egyszerűségét szidják(bár a WF sorozat kezelőfelülete már sokkal barátságosabb, mint a korábbi verziók oldalmenüs rendszere, kár, hogy ez a stabilitás rovására ment).

Vonalvastagság? Nem lehet ilyet állítani, ezt szerintem AutoCAD-nél sem lehetett(mi legalábbis nem használtuk és nem is hiányoltuk), mert semmi értelme. Gondolj bele, erre való a színekhez rendelt vonalvastagság.A magam részéről el sem bírnám képzelni, hogy látható legyen képernyőn is.

Rajzkörnyezet: igen, a legtöbb 3D-s rendszer itt bukik el. A ProE is itt a leggyengébb. Egyrészt sokkal jobban ''zabálja'' a gépet, mint a modell környezet. Másrészt, ez elhanyagolt terület a fejlesztőknél és nem is lesz jobb. Ez azért van, mert a nálunk szerencsésebb fejlődésű országokban(az Államokban különösen) már egyre ritkábban használják a műhelyrajzokat, helyettük maguk a modellek vannak méretezve (nálunk csak mostanában kezdik hangsúlyozni a marketingesek, hogy a 3D-s modell méretezése milyen jó is), a megmunkálógépeket is a tervezőrendszerek vezérlik, az archiválás,adattovábbítás elektronikus, felesleges tehát a papír alapú dokumentálás.

Lépcsős metszet: ez valóban el van bonyolítva a többi rendszerhez képest. Leírni most lusta vagyok, sorry...

Nekem semmi bajom a config fájl-lal, ízlés kérdése...

Na szóval vonal vastagság:Én el tudnám képzelni.
Igaz, hogy a színek jelölik az egyes vonaltípusokat, de én azt szeretem látni,
amit majd a papíron fogok.
Egyébként már az Acad 2000-ben is benne volt ez a funkció, méghozzá elég látható helyen. (Az állapotsorban a Tárgyraszter kapcsoló mellett:WAST)
És hogy kedvenc 3D-s progimat hozzam példának,ott be sem kell kapcsolni.
Alpból ilyen és sztem egyáltaln nem zavaró. Sőt alapból csak feketével rajzolok.
Persze beállíthatok színes fóliákat is.
Szóval azért kérdeztem, mert ezt a lehetőséget belerakhatták volna és az egyes felhasználó majd eldönti, hogy használja-e vagy sem.
De így már jobban értem ezeket az ''apróságokat'', hogy testmodellel dolgoznak és nincs szükség műhelyrajzra. Ezt profi dolognak tartom.

Azért majd ha nem leszel lusta, megköszönném a segítséged a lépcsős metszettel kapcsolatban.

No, ha van ilyen topic, kérdezek (bár viszonylag távolról fogja érinteni a témát)...

Olyan tervezőprogramot keresek, amivel épületgépészeti tervezést végezhetnénk (légcsatorna-hálózat készítése, látványterv, esetleg automatikus darabjegyzék-készítés).

Valaki ismer ilyet esetleg?

Sziasztok!

Jó hogy rátaláltam erre a topicra, mindjárt lenne is egy kérdésem hozzátok!
Nemrég kezdtem el használni a ProE-t a cégemnél, s itthonra is felraktam egy verziót! (ezt egyébként hol lehet megnézni hogy, milyen verziószámú?)
Ezzel az a problémám hogy coll-ban és pond-ban mér mindent, ez az alapértelmezett mértékegysége!
Hol tudnám ezt átállítani?
Egyébként tetszik a program, szerintem kellemesebb mint a SolidWorks bár az is elég jó, annak a rajzkészítő része jobban tetszett.
A ProE -é eléggé túl van bonyolítva, egy egyszerű rajzhoz is egy csomót kell nyomkodni...
Szerintem is valóban jó megoldás ha az ember látja a vonalvastagságot,
én pl. ACAD-ban is úgy rajzoltam, hogy meg volt jelenítve, ráadásul fehér alapon fekete vonallal!
Bár ez lehet az én lámaságom...

Ha elindul akkor kiirja. De a Help>Technical support info-ban is benne van.

Új alkatrészfájl megnyitásakor vedd ki a pipát a Default template elől.
Na az ez után következő ablakban lehet válogatni.
Én a solid_part_mmns szoktam választani.
(Remélem jól tudom)

Könyved nincs véletlenül?

Közben nézegettem a súgót, az mmns a metrikus mértékegység.
Most már akkor azt mondja meg nekem valaki, hogy az mmns_part_solid
és a solid_part_mmns között mia különbség?

Akkor elnézést, én soha nem használtam ezt az AutoCAD opciót, ki is kapcsoltam rögtön az install után.
Hát igen, a papír alapú dokumnetáció és a 2D tervezés felett kezd eljárni az idő. Legalábbis a gépészetben. Ennek szerintem nem feltétlenül kell örülni.
Rendben, majd leírom,de hosszú,ezt a részt tényleg elkúrták a programozók. Más rendszerekben sokkal egyszerűbb, bár megjegyzem, a Wildfire 2 már fényévekkel kezelhetőbb, mint a korábbi verziók, beleértve a Wildfire 1-et is. Többek közt a nézetek, metszetek kezelését is átszabták.

Hát, én ugyan nem vagyok építész, de úgy hallottam fél füllel, hogy az Autodesk és esetleg a Graphisoft cég szoftvere(i)nél nincs jobb építészeti célokra. Bocs, ha hülyeséget mondtam.

Melyik verziót használod?

Csak mert szerintem a Wildfire 2 rajzkörnyezete már egészen szalonképes és egyáltalán nem bonyolult, egy ablakban megoldható a nézetek kezelése.

Verzió lekérését a kolléga mondta. Ott kiírja a fő verziót is(pl.: Wildfire 2.0) és az alverziót is( pl.: WF2 esetén Mxx sorozatot használnak). Erről jut eszembe, ti melyiket használjátok?

Fogalmam sincs, szerintem semmi ,nézd meg a mértékegységrendszereket és más beállításokat a sablonon belül. Én a cégnél saját sablont csináltam, mind a modellezésre, mind a rajzlapformátumra(céges darabjegyzék, tételszámozás, szövegmező, stb...) A Default mértékegységek is állíthatók.

A config.pro-ba be kell írni:

pro_unit_length UNIT_MM
pro_unit_mass UNIT_Tonne

Ezen kívül a mértékegységrendszert célszerű a alapból, a sablon modellezési fileokban a mmNs-re állítani, így a rendszer alapból, a modellezéskor ezt veszi alapból. Ebben a mértékegység-rendszerben a tömeg tonnában, az erők N-ban, a hosszméretek pedig mm-ben, az idő pedig másodpercben van mérve. Mindenképp ezt ajánlatos használni, mert a rendszer az esetleges statikai számításoknál, elemzéseknél így fog helyes eredményt adni, ha a tömeget kilogrammra állítjuk, akkor az erőt nem N-nak fogja venni és borul minden. Na, de minden titkomat nem adom ki...

Nem olyan bonyolult... csak először.

Nekem ez található az információs ablakban:

Service contract number: 070782
Release: Wildfire 2.0
Pro/ENGINEER Date Code000
Licence name: PROE 070782
Licence version: 25.0

Cosmos Designstart használ vki komolyabban? Bővebben: link

Na ezt hogy csináltam?
Proe/Engineer Date code000

grrr!

DATE KÓD F000