Szia!

Korábban többször is linkeltem a témában kedvenc oldalamat:

IFA antenna

Sajnos nagyon kevés szakirodalmat találni a témához, magyarul meg éppenséggel semmit. Maximum általános, nagyfrekvenciás témákat találni.

Akkor megint leírom, én mire jutottam :

Először az említett rövidzár: a hatalmas nagy lényeg ott van, hogy a fizika kemény dolog teljesen máshogy viselkedik az egyenfeszültség és máshogy a nagyfrekvenciás (váltakozóáramú) feszültség (antennajel). Az a bizonyos rövidzár csak az egyenáramnak az, a nagyfrekinek nagyon nem. Nem egy "okos" tuning szól arról, hogy vágjuk át, ehhe-ehhe mert akkor jólesz, hiszen az rövidzár... Nem, nem az.

A hozzászólásban szereplő buhera semmit sem ér, ahogy az összes ilyen többi sem. NINCS jobb megoldás BELSŐ antennára, mint a gyári antenna. Legfeljebb látszólag, de próbáld csak meg üzemszerűen használni bárhol-bármikor.
Hogy miért? Mert a belső antenna számára rendelkezésre álló hely annyi, amennyi. És nem véletlenül van ott, ahol. A monopól egyszerűen nem fér el. A legkisebb szükséges mérete 4,75 cm EGYENESEN. Hajlítgatva már csak vicc. Ja, hogy fizikailag elfér... ahha, csak éppen az interferenciákat nem látod. Csak azt, hogy nem működik...
A dipol antennával ugyanez a helyzet, ráadásul az illesztő elektronika nagyon nem dipol antennához készült.
Szóval marad az IFA fólia, az meg hidd el, a lehető legoptimálisabbra van tervezve. Azzal együtt, hogy annak a mérete is harmada-ötöde az optimálisnak. Szóval eleve pocsék a hatásfok. Éppen ezért találták ki a rásegítést, az AGPS-t. Szóval ez nem valami überkirálycsicsa, hanem létszükséglet a gyors működéshez.
(Erről bővebben Navigyurci oldalán: [link]. Itt egyben arra is választ kapsz, miért nem akar működni rendesen a fránya olcsó kínai telókban a GPS)
Szóval ha a gyári antennával nem megy, akkor csak a külső antenna segíthet (a hibás antenna más kérdés).
Vagy új házat gyártasz a telódnak, amibe belefér egy jó patch antenna de én ahhoz sem fűznék vérmes reményeket.

Szóval az egyetlen megoldás ilyen gyenge GPS-eknél a külső antenna használata.
Hogy ez egy bt antenna, átsugárzós tuning vagy egy darab drót, az már ízlés és egyéb szempontok kérdése.
Én a drótommal geocaching-elek is, annyira pontos és megbízható. Az más kérdés, hogy állandóan leszakad, de már folyamatban van egy kihúzható változat

[ Szerkesztve ]

Szia!

Köszi a választ! Ha bár nem mindenben értek egyet.

Abból indulok ki pl. hogy az én telómba található mtk gps chip az egyik legjobb márka ezen területre. (csak egyik példa az mt3333)
Nem egy kisebb készülékben / telóban található meg az enyémben is levő chipset mely készülék léptékekkel jobb vételt produkálnak.

Én itt inkább a gyári ajánlások feláldozását látom problémának az ár oltárán. (elve külön (wifi) antennát ajánlanak a jobb vétel elérésére) illetve megadnak minimális távolságokat bizonyos alkatrészektől stb.

Ezeket sem sikerült maradéktalanul teljesíteni. Gondolok itt hogy olyan helyre is illesztettek árnyékoló fóliát ami takarásban van a fólia antennával ahova sztem nem feltétlen kell (pl. fényérzékelő, stb.).

A gps chip adatlapján megtalálható az ajánlott antenna illesztő áramkör is.
Illetve ajánlásban pifa-t van elsődlegesen. Nem beszélve arról hogy a fóliantenna sem sík felületen található meg. Szóval szerintem van itt még amit sikeresen lehetne finomhangolni az adott készüléken. Persze nem általánosan ill. abban én sem nagy hiszek hogy 100 ból 1 jó ötlet univerzális lenne.

Illetve vannak már ~ 20*20*7 -es nagyságrendű (~2$) gps patch antennák is melyet akár én is tudnék illeszteni az 5" os telóba hogy nem emelkedne ki jobban hátul mint a kamera ... s ehhez csak max "meleg" formálást kéne végezni a hátlapon.

Most agyalok egy antenna modellező szoftveren ellenőrizni az adott foliantennát .... nem feltétlen alakra de hogy pl. a telóban felhelyezett állapotban az adott íven való maghajtása mennyi hatásfog veszteséggel jár esetlegesen. Magának az antenna dizájn kialakításának én sem látom nagy számú sikerét házi körülmények között (ifa, pifa) a tizedmiliméteres pontosságok végett.

Az is érdekes - illetve az antennák működésének mélyebb szintű megértéséhez jócskán kell olvasnom - hogy értem mint mondasz a rövidzárrol de a fizikai illesztés nem tudom mennyire befolyásol ill. befolyásol e egyáltalán valamit de nem épp szimmetrikus. értsd pl. a vonalak a fóliaantenna csatlakozófelület két széle az x ek meg az alaplapi csatlakozók s perpill igy van illesztve :
| x x| (mi lenn ill számít e ha | x x | eként lenne vagy |x x| eként... nem tudom csak most érdekel a dolog

agps terén szerencsére nem kell még gsm lefedettség sem többségében mivel mtk epo fájl szolgáltatja az aktuálisan számolható műhold tájolásokat s proci szinten meg nem gyenge láncszem a számolás szóval úgy néz ki nem kell feltétlen plusz rásegítés neki

[ Szerkesztve ]

Naaaaaaaaaaaaaa erről van szó! Hogy valaki utána is néz a dolgoknak, nem csak gányol és bizonygatja a nem működőt!
Ilyen esetben jó is, hogy valamiben nem értünk egyet, vagy nem teljesen értjük egymást mert ez már eszmecsere. Az nem, hogy valaki beleteker a telóba 40 centi rézhuzalt majd bizonygatja, hogy márpedig az szuperül működik.

Az mtk chipről volt már szó, hogy nem azzal van a gond. Úgy rossz lenne a vétel akkor is, ha normális jelet kap. Ezért működik ugyanaz a chip egy rendesen megtervezett/összerakott telóban jól, egy költséghatékony, kompromisszumokal teli telóban meg rosszul.
Úgy van, ahogy írod: ez az egyik ok, nem tartják be azokat a követelményeket, amik az antennához szükségesek.
Erre szoktam azt mondani, hogy sehol senki sem írta az ilyen telók használati utasításában, hogy kiváló GPS van benne. Csak azt, hogy van...

Az antenna modellezéshez az egész kütyü "interferencia térképe" kellene. Önmagában az ilyen kütyüben lévő antenna egy jobban megtervezett kütyüben mindjárt jól működne. És fordítva: egy szuperül működő telóból ha átteszed a fóliaantennát, akkor az is pocsék lesz... voltak ilyen kísérletek is.

Ezek a fóliaantennák összehajtogatott IFA antennák, nézd csak meg. Nem igazán értem az x-es kérdésed
Persze, hogy nem szimmetrikus, ha kihajtogatod a fólianatennát képzeletben, akkor látod, hogy a csatlakozáshoz érő rész a feed, (persze pont úgy nem lehet olcsón, egy rétegben megcsinálni, mint az elmélet, de működik így is) a vékonyabb az maga az antenna (nem tudok jobb elnevezesét az F-nek erre a szárára ), a szélesebb pedig a ground plane. Na ezt a részt szokták ideális esetben valamilyen árnyékoló lemezhez csatlakoztatni, mert minél nagyobb ez a felület, annál jobb, de ugye a hely korlátozott. A ground plane mindig hosszabb kell legyen, mint az antenna.

Az EPO szintén rásegítés! Csak kevésbé hatékony.
Örülök, hogy beleástad magad, én újat már nem fogok tudni mondani neked.

[ Szerkesztve ]

Azt hiszem, új infóm van Ha nem, akkor okosodni szeretnék, mert nekem ez új

Nézzétek meg, hogy van-e a telótokon data/agps_supl mappa.
Ha igen, akkor el lehet felejteni a gps.conf fájlt, ugyanis az agps rá sem bagózik, nem onnan veszi az adatokat.
Vagyis tökmindegy, mi van a gps.conf-ban...

A teló Engineer Mode-jában lehet a Location/Location Based Services menüpontban beállítani az AGPS-hez a dolgokat:

Hát ezért nincs a W450-esemben gyárilag gps.conf...

Kicsit visszanéztem a topikba és rájöttem, hogy itt oltári nagy baromságot írtam (hiába, azóta én is csak okosodtam ):

kérdés: 255W: Meg tudná valaki mondani, hogy miért jön elő minden GPS alkalmazás esetén a képernyő közepére ez a felirat "SI request received for UP session"? És vajon mit jelent?

akkori válaszom: Akkor valami nagyon nem oké. Lényegében nem működik a GPS.
A gps.conf puszta mankó, nekem pl. totál hiányzik. A tieden sem volt, azért üres az ablak. MobileUncle MTK-t használtál ezek szerint?
Nagyon nem mindegy a tartalma. Ha eltávolítod, akkor is kiírja az üzenetet?

Szóval az a felirat középen azt jelenti, hogy az agps éppen szinkronizálja az adatokat. Meg hogy fel van telepítve a GPS Status nevezetű programocska

Sziasztok (még kezdő vagyok) Szeretném az aGPS-t beáltani az xperia go -mon. (rootolt) Tehát tudnátok nekem küldeni egy gps.conf fájlt vagy csak annak a megfelelő tartalmát mert nem nagyon tudom mit is kellene oda belemásolni. A cél az hogy gyorsan találjon jelet, a pontosság nekem megfelelő.

Üdv!

Van gps.conf fájl eredetileg a telón? Mert ha nincs, akkor nem biztos, hogy az fogja megoldani a gondjaidat.
Meg kéne nézni mondjuk a GPS Test progival, hogy az InView alatt mi van, amikor bekapcsolod a gps-t és wifit vagy mobilnetet. Mert ha ott megjelenik valamilyen 9,10 környékén érték, akkor az agps rendben van, a többi már hardvergond.
A fórumokat átfutva ennek a telónak sem valami beton a gps-e...

van gps.conf fájlom

Mondjuk hardveres erősítésen is gondolkodom de nem tudom hol van a gps antennája + vizálló a telefon és azt meg nem szeretném elrontani

Kellene az a gps.conf. GPS Testet nézted?

Hardveres erősités? Külső BT vevő, jóéccakát. Pláne, ha a vizállóságot is szeretnéd megtartani.

NTP_SERVER=cn.pool.ntp.org
XTRA_SERVER_1=http://xtra1.gpsonextra.net/xtra.bin
XTRA_SERVER_2=http://xtra2.gpsonextra.net/xtra.bin
XTRA_SERVER_3=http://xtra3.gpsonextra.net/xtra.bin
SUPL_HOST=supl.google.com
SUPL_PORT=7276

Ez van a gps.conf ban. a tesztnél 9 holdat mutat de itthon próbáltam fél órája szóval szerintem megjegyezte a helyzetüket. De délelött amikor 10 km rel arrébb próbáltam 5 perc kellet neki szabad ég alatt.

A kínai időkiszolgálót érdemes átállítani magyarra:

NTP_SERVER=hu.pool.ntp.org

a többi, mint volt.

Ezeken kívül mással én nem szemetelném tele.

[ Szerkesztve ]

SUPL_HOST=supl.google.com
SUPL_PORT=7276

helyett

SUPL_HOST=supl.nokia.com
SUPL_PORT=7275

vagy

SUPL_HOST=supl.sonyericsson.com
SUPL_PORT=7275

+
ENABLE_WIPER=1

[ Szerkesztve ]

Az enable_wiper-el (pozícionálás wifi segítségével) kapcsolatban elég nagy a tanácstalanság, én általában olyan infókat találtam, hogy ez a gps.conf-on belüli beállítás figyelmen kívül van hagyva, vagyis tökmindegy, hogy van-e és hogy ki- vagy be van kapcsolva.

A google supl szerverről való átállás viszont jó ötletnek tűnik. Nekem is nokia-n van, de most megnéztem és google-n keresztül nem kaptam agps adatokat, nokiával viszont megy szépen

Szisztok!

Azt szeretném kérdezni, hogy a mobileuncletoolsban a GPS beállítások érdemes állítani?
például az A-gps-t msa vagy msb-re érdemes rakni, hogy esetleg hamarabb vagy jobban találjon jelet?
Illetve az EPO fájlt miért nem tudja letölteni?
Zopo 810-es telefonom van.

Köszönöm

Szia!

Tejesen mindegy. Az egyik esetben a teló számolja a koordinátákat a kapott adatok alapján a másikban meg készen kapod. Az egyik több procit használ (manapság nincs jelentősége szerintem) a másik pedig nagyobb adatforgalmat.

Az EPO-ról meg az "állítólagos nem tölti le" dologról: GPS "okosba" topik

Az más kérdés, hogy van-e haszna. Ha ott tovább olvasol, láthatsz mindenféle teszteket, nekem az EPO semmit sem javított.

Sziasztok!

ZTE Grand X In és ZTE Skate telefonon próbálnám használni a GPS-t.

Sygic progi van feltelepítve de van hogy egyáltalán nincs jel otthon és szabadban is egyaránt és van amikor meg otthon (7 emeletes panelház) is simán fogja a jelet (ZTE Grand X In). Ennek mi az oka?

ZTE Skate-nél pedig otthon nem igazán találja meg a jelet, de ha kimegyek az utcára akkor általában azért működik.

Autóban is kipróbáltam mind2 telefont és ott Grand X In egyáltalán nem megy, Skate pedig csak akkor fogja a jelet ha lehúzom félig az ablakot és a közelében tartom a telefont.

Tudnátok segíteni hogy miért van az hogy egyszer van jel de máskor meg egyáltalán nincs. Van valami megoldás rá?

Ja és nem témába vág de azért megkérdezem hogy autóba milyen GPS-t ajánlotok ami nem túl drága és jól veszi a jelet. Extra funkciók nem kellenek, csak mondja és mutassa normálisan az utat. Ha lehet ne legyen túl halk.

Köszi!

[ Szerkesztve ]

A nagyon olcsók és a nagyon drágák a jók.

Skacok,. Van köztetek olyan aki némi ellentételezésért egy Jiayu g4t gps hardvertuningot elvégezne ?

[ Szerkesztve ]

Engem is érdekelne, hogy hova mit kellene ragasztani..
Alufóliát próbáltam van némi javulás jel erősségben, de szerintem ezt még lehetne fokozni.
Nekem zopo 810/hero 7500+ telefonom van.
Nekem az is segített ha csak a hátlapra ragasztottam kívülről alufóliát.