Kíváncsi vagyok mikor hozza ki ezt valaki nagyobb felbontáson. Hasonló LG van, a méret szuper (még 5 hüvelykkel lehetne nagyobb), ennél már a fényerő is korrekt és van rajta USB C/PD, csak a felbontás halvány egy kicsit. Nem használhatatlan, de kell pár nap ameddig ráált a szemem.

Samsung Neo G9 49 / 57-es méretben elérhető, aminél jó a felbontás.
49-es van nekem szimulátorozáshoz, és tökéletes.

Specifikáció nem teljesen pontos(hdmi,dp): [link]

Nem rosszak, de az 32:9. Munkára meg pár játékra remek, sok másra kompromisszumos. A 49-es viszonylag kicsi (magasságra mindenképp), a 57-es nem lenne rossz, csak lenne OLED.

Magasságra játékhoz nagyon jó, (autó szimulátor) mivel pont a lényeget látod magad előtt.
57-es monitorhoz meg nagyon erős hardver kell.
Mini led verzió van nekem, nem az olcsóbb VA paneles, és gyönyörűek a színek rajta.
Szóval nekem nem elvárás az OLED.

Az a baj a 49-es az egy normál 27-es monitor magasságával egyenlő, ami azért elég kicsi. Az 57es az már 2x32-ea monitornak fele meg, ott már használható egy 16:9 vagy 4:3 tartalom is, de a 21:9 még mindig jobb mindenes. Kihajtani teljes felbontáson nehéz, de arra van a felskálázás.Szimulátorozni nem szoktam, oda biztos jó ez az arány.

Ez úgy jó ahogy van, szinte tökéletes leszámítva az árát. Nem vitatom , hogy drága mert megéri az árát, csak nekem drága, de ez az én bajom.

Ezt, hogy a 49 egy normális 27 magasságával egyezik, nem értem.
Vagy rosszul nézem a dolgot?
16:9 32" ről tervezek váltani 21:9 34-re. Ott ok, alacsonyabb a 34 de szélesebb is. De a 27 vs 49 nél a 49 mindenhogy sokkal nagyobb nem?
Vagy állított 27-re gondotlal?

Szia Robi!

Én ezt néztem:

Köszi, amit küldtél az 32 vs 27 és szélesség.

"prolad" (bocs a kisbetűért) pedig 49 vs 27 re írta és magasságot, érintve, hogy a 27 olyan magas mint a 49 és ezt nem értettem.

Nem, amit küldtem az a 16:9; 27 col vs 21:9 34 col, amit írtál is. És itt látható, hogy a 34 colos 21:9 monitor 0,4 cm-el (azaz 4mm-el) magasabb mint egy 27 colos 16:9-es.
Én is ilyenen matekozok.

49-es magasságban megegyezik a 27-es monitorommal, csak szélességben térnek el egymástól.

Üdv!

Ja, ja én is azokat várom, nekem egy kis 21:9 es QD-OLED van, sajnos kicsinek érzem, de nagyobbat csak nagyobb felbontással vennék, persze azt a tippre 6K-t ki is kell majd azolgalni VGA val, ez még a jövő, de gondolom lesznek majd olyanok, ha kijönnek az RTX 5090 ek.

[ Szerkesztve ]

A 49-es 32:9-es monitor az kvázi 2 27 hüvelyes 16:9-es monitor egymás mellé téve. Pont akkora, mint a 34 hüvelykes 21:9, ami igazából csak egy szélesebb 27 hüvelykes 16:9.

Bocsi értem már!
Azt hittem a 49 is 21;9 aranyu amit linkeltem az olyan is.

Az másfélszer magasabb mint a 27 es.

De látom hogy Ti olyan 49 et momdtok ami 34:9 arányú az valóban pont a 27 -es magassága.

Egy 49-es 21:9 monitornak nagyon tudnék örülni, csak nincs. Az valóban jóval magasabb, de még nem túl magas mint ha 16:9 lenne.

Amit én mondok az 32:9-es
Szimhez tökéletes, felesleges hogy többet lás a kocsi tetejéből.

Bocs, ezek a kalkulátorok mutatnak 49" bol 21:9 -et is. Ez zavart meg, de már látom hogy még a hsz-ek elején írtatok róla hogy 34:9, utána meg már nem írtatok az arányt csak a méretet és ez vitt félre.