Rájuk fér az üzemidő növelés.
üzenetek
hozzászólások
torma1981
(veterán)
Nem is veszek addig amíg nem lesz normális használati idő. 1-2 naponta nincs kedvem töltögetni. A Garmin érdekes hasonló méretben simán meg tudja oldani a 10 napot is, stb.
Parallaxis
(addikt)
A Garmin nem okosóra, hanem sportóra. A tudásuk lényegesen limitáltabb, mint a Samsung órái.
torma1981
(veterán)
Rengeteg funkció itt is megvan. Alvásfigyelés, pulzus, stb. Samsunggal van a baj sajnos. Nagyon gyenge aksit tesz bele, vagy az oprendszer ami zabálja. Nem rossz az óra, de így sajnos eléggé felejtős.
Ricardo
(titán)
Ez jogos. A gond az, hogy a galaxy Fit 3 is töredékét tudja üzemidőben, mint a hasonló tudású (mi band, Honor, és huawei band) konkurens termékek.
Máshogy mondva: mondj akkor egy olyan wear os-t futtató okosórát, ami jelentősen tovább bírja, mint a galaxy watch-ok.
Parallaxis
(addikt)
Tévedsz, a Samsungokban lényegesen nagyobb aksik vannak, mint a Garminokban.
A különbség az, hogy egy Garminban van egy aránylag jó érzékelőcsoport és a GW-khez képest évekkel elmaradottabb hardver, amin egy RTOS rendszer fut minimális bővithetőséggel és tudással, sportra kihegyezve, így ebben jók, de másra nagyon gyengék.
--
A megoldás egyébként az lenne, amit a Huawei tesz. Van egy Harmony rendszerük, aminek van normál és RTOS változata is az órán. Te döntöd el, hogy a sokrétű megoldást használod és 2-3 nap üzemidővel számolsz, vagy átváltasz a könnyített rendszerre és 20-30 nap üzemidővel gazdálkodhatsz.
Parallaxis
(addikt)
mondj akkor egy olyan wear os-t futtató okosórát, ami jelentősen tovább bírja, mint a galaxy watch-ok.
Ticwatch Pro 5, Oneplus Watch 2.
Az első egy speciális másodlagos kijelzővel operálva ér el jobb üzemidőt, a második, meg a kettős WearOS/RTOS rendszerrel. (75-80 óra üzemidőről beszélünk, szemben a GW-k 30-45 órájával.)
[ Szerkesztve ]
worxland
(addikt)
Nem nagyon érdekel a Wear OS, nem érdekelnek a 4 centis kijelzőn nézegethető "app"-ok, az viszont igen, hogy a Galaxy Watch Active 2 1-1,5 napos üzemideje után felüdülés az Amazfit Balance 9-10 napja.
Ricardo
(titán)
Akkor esetleg kellene rá olyan oprendszer ami nem gyalázza le az akkut egy nap alatt.
Ha az ember meghajtja ok, hiszen a teljesítmény etetni kell.De ha csak alapokra használod, idő, alvásmonitorozás, értesítések, akkor miért nem bír többet?
Semmi gond ezzel, így mindenki választhatja a számára is szimpatikus megoldást 
Nekem semmi bajom a 2 napos töltéssel, de aki többet szeretne, az szerencsére választhat mást.
hankock
(tag)
Már a AW8-nál is írtam, illetve most SW6-ot használva, naponta, este, fürdés előtt leveszem, töltőre rakom, majd fogmosás után felveszem. 23-órát van rajtam, (mindent mér, loggol, figyel, elemez) 1 órát a töltőn. Amúgy két napot kibírna, de akkor két óra a töltés.
Timer
(veterán)
Oneplus Watch 2? Illeve, most jön a 2R verzió, ami még csak nem is lesz vészesen drága.
[ Szerkesztve ]
Brekii
(tag)
Egyszerűen nem értem hogy miért úgy fikázzák az emberek a Samsung üzemidejét, hogy egy tök más rendszerű és tudású órához hasonlítják. Egyenlőre az a tény hogy ezzel a rendszerrel (tudomásom szerint) nincs olyan ami tovább bírná. Akinek pedig erre van szüksége ( például nekem is) konrétan leszarja hogy a Garmin vagy bármi más meddig bírja, mert a fasorban sincs a Samsunghoz képest. Szóval akinek nincs arra szüksége hogy okosotthont vezéreljen, a kaputelefont nézze, hogy hangvezérléssel irányítsa az eszközeit, bank és loyalty kártyáit kezelje.... és még rengeteg dologra az azt mondja és ne hasonlígassa már olyan cuccokhoz amiknek mindehez semmi köze. Ezeknek ára van. Amúgy én a fürdés idejére teszem töltőre és így a hetet kihúzom vele, a hét végén meg feltöltöm teljesen. Annyit kell mondeni hogy jó óra, de nekem ennyi mindenre nincs szükségem, és akkor inkább az üzemidőre koncentrálok. Miért nem lehet ezt monda
ni?
Parallaxis
(addikt)
Szóval akinek nincs arra szüksége hogy okosotthont vezéreljen, a kaputelefont nézze, hogy hangvezérléssel irányítsa az eszközeit, bank és loyalty kártyáit kezelje.... és még rengeteg dologra az azt mondja és ne hasonlígassa már olyan cuccokhoz amiknek mindehez semmi köze.
Azt ugye tudod, hogy erre egy RTOS rendszerű óra is vígan képes, ha megvan rá a megfelelő szoftver (ezekre is tudsz külsős fejlesztőktől, telepíteni alkalmazásokat, akár te magad is fejleszthetsz ha akarsz)?
Pl. a kolléga által említett Amazfit Balance minderre képes és 11 naponta kell csak töltened...
Szóval a Samsung is képes lenne hosszú üzemidejű órát létrehozni, mert nem egy konkurens cég még a WearOS-es alapokkal is meg tudta lépni, csak nem teszi, mert ez nem prioritás számukra.
Amúgy én a fürdés idejére teszem töltőre és így a hetet kihúzom vele, a hét végén meg feltöltöm teljesen.
Elmész egy hetes túrára, vagy táborozni valahova a hegyekbe... megnézem, mikor és hol töltöd fel az órádat esténként 
(Főleg, hogy az új óráiból még a mobilos töltést is kivette a Samsung.)
Az új aksival majd kibírnak egy egész napot!? Alig várom, hogy 2026 legyen!
mQWeXgsf
(aktív tag)
Huawei Watch GT2-t használok 4 éve, kb 14 naponta töltöm, amíg ezt az üzemidőt nem hozza más "okosóra", addig nem váltok...
Brekii
(tag)
Hmm azért én nem így tudom. Először is a Samsung sem a szívem csücske formailag, de a balance még kevésbé. (ami tetszene az PL a Falcon vagy a Marq 2 adventurer. Volt/van mindkettő)
másodszor: "Pl. a kolléga által említett Amazfit Balance minderre képes és 11 naponta kell csak töltened..."
Az a 11 is csak 10 a tapasztalatok alapján, de persze az messze több mint a 2. Amennyire tudom a kártyás fizetés igencsak korlátozott (Curve t ne írd, a natív megoldások, pláne fizetésnél nálam alap), rengetegen panaszkodnak rá. A loyalty kártyákat nem kezeli. Nincs benne esim. Az érzékelő bár jobbak mint az elődöké, de elmaradnak a Samsungétól is.
Harmadszor: mutass már rá légyszi google home , és Home assistant hangsegéd et, ezek vezérlőit és pl shelly vezérlő szoftvert. Gondolom még sorolhatnám, de hirtelen ezek jutottak eszembe amiket napi szinten használok. Az értesítések sem mindenütt jönnek be teljes módon. (Pl a Google kapucsengőm képét nem adja be).
negyedszer: a SmartThings Find az Apple megoldásávl együtt elég jó feature lesz, és nem utolsó sorsban illeszkedik a Samsung telefonokhoz ami nálam megint csak szempont.
negyedszer: " mert nem egy konkurens cég még a WearOS-es alapokkal is meg tudta lépni" ugyan mely órákra gondolsz?
Ötödször: Szinte minden második hét végén túrázom 1-2 napot. Ennyi időt kibír töltés nélkül a watch 5 pro m. Alapból ide strapatelefont viszek, a túraútvonalakat azon követem, nincs értelme az órán. Az még az adventurer en is csapnivaló volt, csak szükségmegoldás. Ha hosszabb távra mennék akkor meg a Falcont veszem fel, vagy sima automata Breitlinget (azt csak erre tartom, nem hordok már mechanikus órát egyébként), mivel az erdő közepén a hangsegédet viszonylag ritkán használom :-).
Parallaxis
(addikt)
Az a 11 is csak 10 a tapasztalatok alapján
Én 11 naponta töltöm úgy, hogy ilyenkor még lehet, hogy elmenne még egy napot (7% még van benne).
Amennyire tudom a kártyás fizetés igencsak korlátozott (Curve t ne írd
Miért ne írjam, ha azzal minden gond nélkül működik nálam több kártyával is a fizetés?
A loyalty kártyákat nem kezeli.
Miért ne kezelné?
Nálam az összes bevásárlós (Tesco, Lidl, Spar) kártya az órámon van.
Az érzékelő bár jobbak mint az elődöké, de elmaradnak a Samsungétól is.
Nem maradnak el, jóval pontosabbak.
Egy Garmin Fenix Pro-val használtam párhuzamosan és azonos eredményeket produkált, így a Garmint adtam el és maradt ez.
De egyébként szoftverfrissítésekkel folyamatosan javul mind tudásilag, mind pontosságban.
Harmadszor: mutass már rá légyszi google home , és Home assistant hangsegéd et
2-3 fajta Smart Home vezérlő szoftver van jelenleg hozzá, nem tudom milyenek, mert nem használok ilyet, de simán készülhet hozzá bármilyen, mert annyira nem zárt a rendszere, hogy te magad is fejleszthetsz rá és rá is töltheted.
Mellesleg mutass még egy órát, amin van magyar nyelvű hangsegéd...
Mert bár nem reklámozzák, a Zepp Flow tud magyarul (pl. az RTOS rendszerű órák közül ez az egyetlen tudtommal, amivel szabadon, nem csak előre megírt sémákkal válaszolhatsz az üzenetekre, ha ezt élőszóval teszed /billentyűzet nincs/).
[ Szerkesztve ]
Brekii
(tag)
Én csak abból tudok kiindulni amit a felhasználók tol látok.
Több éve néztem rá erre, most a "kedvedért" :-) frissítettem az infókat. Azt látom, hogy van ugyan hátránya, de összességében manapság már versenyképes dolog lehet. Mivel WEAR ról a többi ok miatt nem fogok váltani így nekem csak egyéb előnyei miatt lehet érdekes, de elfogadom hogy ez lehet megoldás.
Az érzékelőkkel kapcsolatban viszont ismét utánaolvasva is csak azt látom, hogy sokan panaszkodnak rá. Örülök ha neked más tapasztalatod van.
Én nem tudok vagy akarok rá fejleszteni, pláne hogy itt van erre kiforrot, jól működő alkalmazás. Autót sem veszek úgy egy kisebb motorral, hogy majd otthon tuningolni fogom :-).
Én nem magyar nyelvű hangsegéd et mondtam, hanem a két rendszerhez tartozót. Azért azt nehezen tudom elképzelni hogy csak úgy otthon ezt lefejleszti valaki :-).
De nem is akarlak meggyőzni arról hogy melyik a jobb óra. Nem is mondom hogy például a Balance nem lenne jó. Én csak azt ítam hogy ne fikázzuk már azzal, hogy egy tök más rendszer, tök más tudásához hasonlítjuk. Elég annyi például, hogy "nekem az üzemidő fontos tényező, inkább vállalok kompromisszumokat az érdekében."
Mint ahogy én azt mondom, hogy nekem ez a tudás fontos annyira, hogy az üzemidő terén vállaljak kompromisszumokat. Milyen szép világ is az ahol mindenki azt veheti meg ami éppen jó neki nem?
Peace
Brekii
(tag)
Az meg külön szerencsés ugye ha valakinek például egyáltalán nem is jelent kompromisszumot akár egyik, akár másik táborban van :-). Akkor pont jó ott haol van
prolad
(addikt)
Ráférne a Samsungra, ha még a legtöbb mobilnál is megragadtak 2019-es töltési szinten. Az órák se bírják sokat, ha legalább egy hetet elmennének, akkor már értelmes alternatíva lenne.
Parallaxis
(addikt)
Én csak azt ítam hogy ne fikázzuk már azzal, hogy egy tök más rendszer, tök más tudásához hasonlítjuk.
- Szó nincs fikázásról, főleg, hogy érdekelnek ezek a cuccok és úton van hozzám egy GW7 is, hogy kipróbáljam.
- A tök más rendszer ok, de a tudás már nem.
Ma már ott tartunk, hogy egy RTOS rendszer is pont annyira rugalmas és sokrétű, mint pl. egy WearOS. Igazából csak a fejlesztőkön múlik, hogy melyikre mennyi alkalmazás, órakép stb. készül.
Az érzékelőkkel kapcsolatban viszont ismét utánaolvasva is csak azt látom, hogy sokan panaszkodnak rá. Örülök ha neked más tapasztalatod van.
Nekem az a tapasztalatom, hogy az óra rutinjainak meg kell tanulniuk az adott felhasználó szokásait és fiziológiáját (AI), ami azt jelenti, hogy az első héten kb. katasztrófális értékeket képes kiadni és idővel egyre pontosabb lesz. Egy-másfél hét után áll be normálra (ez igaz az aksi fogyasztásra is).
A mostani Balance-om a második órám, mert az elsőt 4 nap után visszaküldtem, mert akkora baromságokat jelzett ki, hogy nem igaz (a topikjában erről írtam is). Többen megírták, hogy nem voltam türelmes, mert a szoftver tanul és kell egy kis idő neki.
Közben tettem kitérőt a Garmin világába is és emellé ismét bepróbáltam a Balance-t és tényleg igazuk volt. Az első töltés 5 napig tartott és mind pulzuskövetésben, mind lépésszámlálásban pontatlan volt. A következő töltés már 8 napig ment és kezdett normalizálódni a helyzet. A harmadik töltés után beállt arra a 11 napos ciklusra, amit most is bőven fixen hoz és a hozott eredmények nagyjából 98% pontossággal hozták a Fenix Pro adatait (úgy, hogy a GPS követése pontosabban lekövette a nyomvonalat, mint a Garmin). Az automata edzésfelismerés is pontosabb mint a Garminé (ez a GW-knál is egész jól működik egyébként).
(Mielőtt bárki megkövezne, a Garminból jóval több adatot lehet kinyerni és ott a WEB-es Connect is, ami eszméletlen jó dolog, de annak aki nem élsportoló, és/vagy nem a sport az élete, csak néha mozog egy kicsit, annak az a többlet tudás felesleges, ellenben okos eszközként jóval korlátoltabb, mint a Balance, vagy bármelyik másik okosóra.)
Én nem magyar nyelvű hangsegéd et mondtam, hanem a két rendszerhez tartozót.
Értem, de a Zepp Flow-on és az Alexa-n kívül minek kellene másik nekem?
(Főleg, hogy az itthoni okosotthon rendszeremet Alexával elérem, minden másra meg akár magyarul is ott a Flow?) Egyébként Sonos és Tuya megoldásokhoz is van szoftver, amivel eléggé lefedi ezt a témát.
Halkan megjegyzem, hogy ezt a szoftveres fejlődést (nem beszélve magának az órának a rendszeréről, aminek a tudása szintén sokat fejlődött frissítésről-frissítésre) nem egész egy év alatt érte el. A WearOS meg maximum a nagyszámú óraképpel tud büszkélkedni, mert minden másban csigatempóban fejlődik és nem nagyon emlékszem, hogy bármilyen komoly plusz képességet kapott volna bármelyik GW az idők folyamán szoftverfrissítéssel (inkább az a jellemző, hogy meglévő tudást elvettek egy-egy "frissítés" által).
[ Szerkesztve ]
Brekii
(tag)
Egy idő után minden lelassul. Ez természetes. 24 éve az Ipaq 3650 el kezdődött nálam az "okostelefon" és ha jól emlékszem 2013 ban az MN2 vel az okosóra. Akkoriban rengeteg újítás volt, manapság ahhoz képest alig. A telefonomon lévő szoftvereket is már vagy 10 éve nem nagyon variálom. Beállsz egy dologra és ha az jó akkor nincs hova nagy ugrásokat tenni :-). Egy új rendszernek persze be kell hozni a meglévőket, de nagy csodák ott sincsenek, csak megcsinálják a saját variációjukat ugyanarra a dologra :-). Ha a nagyok elkényelmesednek lehet egy nagy váltás. Anno a Microsoft esett így ki a mobilpiacról és lehet hogy lesz még ilyen a jövőben is.
xhege
(veterán)
Jelenleg én is Garminnal tolom (FR 965). Amit a Connect tud és ahogyan adatot elemez a Garmin, azt szerintem nem tudja ma senki a sport és fitnesz vonalon. Szerintem nem csak élsportolóknak jó ez, hanem olyanoknak is akik tudatosabban szeretnek élni és figyelnek magukra. Én így közeledve az 50-hez nagyon sok segítséget kapok az órától, főleg abban, hogy ne sérüljek meg, ne terheljem túl magam (az akarat még olyan, mint egy 20 évesé, de nyilván a szervezet már nem bír annyit). Nagyon szeretem még a Garminban, hogy 8-11 naponta töltöm az aktuális edzésmennyiség függvényében.
Viszont az okos és kényelmi funkciók azért tudnak hiányozni. Én az Apple ökoszisztémában mozgok, de a helyzet hasonló. 1-2 napos üzemidő (nálam az Ultra is 2 napos volt edzés mellett). Állandóan ugrálok az Apple Watch és a Garmin között. A kettő ötvözete lenne tökéletes megoldás számomra. AW a Garmin üzemidejével és sport, egészség funkcióival...
Sajnos az sem megoldás, hogy legyen mindkettő, mert a Garmin csak úgy használható teljes értékűen, ha 0-24-ben hordom. 
szabi__memo
(nagyúr)
Azt hittem ezt a kettős rendszert átveszi a Samsung is. De nem úgy néz ki 
