Nagyon szuperek ezek a dokkolók, de olyan rohadt drágák.

engem azért érdekelne hogy a 2.5G Ethernet jack mögött milyen vezérlőchip lakik. meglehetősen biztos vagyok benne hogy egy RTL8125valami, de azért nem lenne rossz tudni.

amúgy igen, szuperek, kár hogy a thunderbolt ennyire integráns része a chipseteknek és kb nem lehet önmagában működő, standalone bővítőkártyaként venni. laptopba meg főleg. az árakról meg ne is beszéljünk.

[ Szerkesztve ]

Ez inkább port replikátor, nem dokkoló.

amúgy igazad van

Miért ne lehete ?! Asusnak már nagyon régóta vannak PCIe Thunderbolt bővítőkártyái PC-re: [link]

na szóval mi is a különbség a kettő között?

nézd már meg légyszíves hogy milyen rendszerkövetelményei vannak. ez nem csak simán egy PCIe vezérlőkártya.

ennek kell egy, a spec sheetben nem specifikált "thunderbolt header" kábel is amivel a PCIe-n kívül az alaplapra csatlakozik. na most ez az amiről nincs dokumentáció hogy milyen busz, milyen protokoll, milyen adatfolyam megy rajta, etc.

továbbá ez a kábel az oka annak hogy ez a kártya nem működik csak asus alaplapokban.

szóval amit írtam az továbbra is teljes mértékben áll: nem lehet önmagában működő, standalone bővítőkártyaként venni. annyit pontosítok ezen, hogy értem ez alatt hogy egy szabványos PCIe és USB eszközként még OK, de ne legyen rajta további dokumentálatlan IO ami nélkül nem működik.

Ha feltétlenül kell a TB4 akkor alapból olyan Asus lapot veszel hozzá, ami kompatibilis vele és probléma megoldva, nem kell ezt túlgondolni...

itt tévedsz egy hatalmasat, nem a gép összeszerelésekor merült fel az igény a TB-re, csak emiatt meg bődületes pazarlás cserélni.

arról nem beszélve hogy ezzel megint csak nem vagyok kisegítve ha teszem azt valami custom megoldást igyekszem összerakni. szerver lapokon pl viszonylag ritkán van TB.

a dokkoló olyan amibe szó szerint becuppantod a notit, de persze nem mindenkinek jelenti ezt, a google szerint se, ezért ez cím is jó

Mindig lesznek olyan emberkék, akiknek soha, semmi nem jó, ők az örök elégedetlenkedők... Ha a rinyálás helyett az általuk vélt problémájuk megoldására ugyan annyi időt fordítanának, vajon mennyivel előbbre lennének

[ Szerkesztve ]

Rendes, masszív csatlakozó, lockolási lehetőség, így véletlen megrántáskor sem tépi ki az ember az USB Port, a kábelt, hűtésre rásegítés esetleg, egyujjas kivétel...

[ Szerkesztve ]

én is ilyet használok (csak thinkpad) azért kérdeztem, mert a dokkoló ugyebár funkcionálisan egy port replikátor, belülről elektromosan nagyrészt egy kazalnyi vezeték. az enyémben van egy USB hub de kb ennyi...

ez amiről a cikk szól ez se nem dokkoló, se nem port replikátor, talán IO hubnak tudnám nevezni.

Na, megkaptad! Ezt a két percet amit ideírogatással töltöttél fordítsd arra, hogy egy bármilyen alaplapban működő TB4 bővítőkártyát készíts!

igen, ez volt a mondanivalóm lényege, az univerzális TB adapter nagy akadálya hogy nem CSAK standard interconnecteket használ. mindig van valami platformspecifikus low-level busz ami nélkül nem fog működni.

amúgy meg hidd el én lennék a legboldogabb ha az öreg thinkpadembe bele tudnék építeni egy tündérbolt vezérlőt. jó oka van annak hogy ezt még nem tettem meg, hidd el.

Mindig csodáltam ezeket a dokkolókat, hogy a bánatban képes elvinni 1 Thunderbolt ennyi mindent!

úgy hogy van benne egy PCIe x4 link lényegében.. arra pedig azért igen sok dolgot rá lehet pakolni.

Amúgy az external PCI-e valamilyen formában lett már használva? Mert elvileg a Gen2. óta tudja a szabvány.

persze, szerinted a tündérboltos eGPU dokkolók mivel mennek? vagy mondjuk ebben az esetben a 2.5G Ethernet vezérlő? vagy úgy kb bármi aminek DMA-s rendszerbusz kell ergo USB-n keresztül nem megoldható?

(egy kis self promo, a blogomon meg tudod nézni mik azok a dolgok amikhez nagyon jó lenne egy normális thunderbolt vezérlő és external enclosure páros, de szegény ember régibb megoldása erre a kérdésre az expresscard-PCIe adapter )

Az előző választ a #11-es hsz fényében írtam, én teljesen megértem a problémád.