A tesztből:

"Ha a fényviszonyok alapján úgy ítéli meg, hogy szükséges a szélesebbre nyitott blende, akkor az automatika változtatja a rekeszértéket, viszont nincs köztes érték sem, csak f/1,4 vagy f/2"

Csak 1.4 es 2.0 van. Nincs koztes. Mate50Pro es P60Pro az F1.4 es 4.0 kozt tud valtani meg 2x fizikailag (F2 es F2.8). Honornak erre meg gyurnia kell, velhetoleg a 7es mar tudni fogja majd jovore.

Egy szakmai portálon illene azért tisztában lenni a cikk írójának, hogy dual active vagy dual standby, mert nem mindegy.

Valahogy nem érzem most ebben az erőt, ennyiért többet vártam volna kamerában a Honort-tól.
600 ezer a 14 ultráért nagyon sok, de így már annyira nem is tűnik vészesnek.
Kamerában szerintem mindenképpen el fog maradni tőle, az x7 ultráról nem is beszélve.
Bár gondolom mennek is rohamosan esni fog az ára aprón.

Huu ez nagyon nem győzött meg. Mondjuk a zoom végett a Magic 5 Pro sem a Huawei P50 Pro-hoz képest. Szóval egyelőre nem lesz új mobil. Ez van.

Nekem nagyon bejövős, szerintem szép is lett, kamera este gyalázatos sajnos, egyébként nappal parádés, viszont a sztereó hangszórók teljesítményéről egy szót sem találtam, hogy maradhatott ki?

Zsákutca ez a szenzorzoomos irány szerintem.

elég sokan meg tudják oldani elég szépen.

Én azért gondolom félmegoldásnak, mert videónál nincs megoldva a szenzorzoom. Ott csak az optikai a max.

OnePlus 12-m van, videónál itt is 3x a max veszteségmentes nagyítás.
Pedig pl. az OV64B tud 8K30 videót, aminek a közepéből ki lehetne vágni a 4K részt, és akkor lenne 6x nagyítás videóban is, de ezt eddig egy gyártó sem oldotta meg, gondolom nem is fogják soha...

Illetve az éjszakai képekről is ugyanezt gondolom, olyankor is csak simán digitálisan nagyítja fel a 3x-os képet 6x-ra.

[ Szerkesztve ]

kompromisszum minden esetben lesz, de 2-nél több zoom kamera nem fér el, szóval így kell megoldani. Úgy valóban nem fog jó lenni ahogy a honor csinálja. Ez a 3-5, 3-6, 3.2-5, stb a jó megoldás a jelenlegi technikai fejlettség mellett.

Az előd jobb volt.

Annyira röhejesen néz ki…😁

igen, nekem is ez csapta meg a szemem a legjobban
borzasztóan ronda

Igazából fotóknál is addig jó, amíg nem akarsz külső appokkal, vagy raw-ban fényképezni, nagyon ritkán van ilyen esetekben hozzáférés a szenzor teljes felbontásához.

Közben a fotózásban olyan alapnak számító gyújtávok, mint a 35 és 50mm meg mellőzve vannak miatta.

[ Szerkesztve ]

Csalódtam a telefotóban
Azért egy ilyen szenzorból többet is ki lehetett volna hozni
A 2.5x túl kevés egy flagshipnek, az 5x meg nem túl meggyőző, de nem baj, majd a vivo jobban megcsinálja az X100 Pro+-nál

Nekem a kamera szigettel van bajom! Mikor jönnek már az olyannal elő, ahol rejtve van. Én nagyon nem szeretem a lyukas kijelzőt! A képernyőt szeretném akadály mentesen kihasználni. Ne gyertek a Vivó és hasonló márkákkal, azok a többi számomra fontos dolgokat nem tudják. Ezért használom még mindig a jó öregesen működőn.Samsung Note 8-at.

Nem értem, hogy miért akarnak az emberek egy pingpong ütőt a zsebükbe, de ha vesz kettőt és egy asztalt akkor lehet otthon pingpongozni!

Ezért használom még mindig a jó öregesen működőn.Samsung Note 8-at.

Annak a kávában van és nem a kijelzőben a szelfikamera. Nem mindegy. Amire vársz, addigra megdöglik a telefonod, mert nem lesz egyhamar kijelzőbe rejtett kamera.

Mellesleg a kamerasziget szoftveresen elrejthető, így olyan mintha lenne egy felső káva. És máris nem látszik. Sötét módban sem annyira, ha az app fekete.

[ Szerkesztve ]

akkuban az se volt éppen kiemelkedő. fényképezőben inkább.