Én egy éve mondom hogy a BT-é a jövő, csak lelkes hazafiak fognak dróton zenét hallgatni 5 év múlva....
Nyilván a rendszernek és a cuccoknak is fejlődniük kell még, de perpill egy aptx-hd megfelelő cuccokkal az emberiség jó részét már lefedi elfogadás szinten...Idén már elkezdődött az irányba állás, szerintem jövőre dinamikusan fog növekedni a BT fülest használók száma....

Gondoljatok bele, ha van telefonja, 10-ért kap vezeték nélküli lejátszást....nyilván vezetékessel olcsóbb, de a kényelem nagy úr...

Annyira nem kínlódás az. Oké, kell figyelni az üzemidőre, de őszintén szólva nem nagyon szoktam 4-5 órát egyfolytában zenét hallgatni, közte meg belefér egy töltés. A hangminőség pedig már egész korrekt tud lenni. Ha azt elképzeled, hogy egy értelmes DAP-ot meg lehet oldani egész kis méretben (Shanling M1 alig nagyobb egy gyufásdoboznál), és abba kell kijelző, meg egyéb cuccok, amik egy BT modulnál nem. Ha valaki fogná az M1 belsejét, megcsinálná kijelző nélkül és LDAC támogatással, most venném is meg (és árban sem lehetne szerintem az M1 felett).
Nem akadok bele a kábelbe, nem törik meg, sokkal kényelmesebb a telefont is használni, amikor nem lóg ki belőle semmi.

[ Szerkesztve ]

Van olyan minőségű az XB10 belseje mint az M1-é, viszont itt nem tudod kipróbálni vezetékkel, tehát nagyjából a BT korlátait hallod...nem azt akarom mondani, hogy az XB10 akár az első AK100-at is megközelíti hangban, de ahogy elnéztem elég normálisan meg van építve...nyilván a méretéhez képest...

Én úgy gondolom hogy ezek a minőségi BT kütyük eljuttatták a rendszert szoftveres korlátaihoz...itt már szoftvert kell reszelni...

Én természetesen nem az LDAC ellen vagyok, ha az valóban hallhatóan jobb minőséget produkál (ezt mindenképp egy komoly kütyüvel kellene tesztelnem ami mindkét formátumot kezeli...mind adó mind vevő részről...) de az eddigi sanyis tapasztalataim azt mondatják velem, hogy egyedül marad a sanyi ezen újításával...mint ahogy voltak már neki jó elképzelései más területeken is, de mégsem lett belőle világmegváltás....

Nem hiszem, hogy egyedül marad. Jövőre minden új telefon tudni fogja alapból, ingyen az LDAC-ot. Qualcomm meg tolhatja a pénzt az aptX-be, hogy betegyék a telefonokba.

rendben...

vevő oldalról?
csak sanyi fejleszt....tehát

Egyelőre igen, de szerintem pár hónap, és rájönnek a kis kínaiak is, hogy ha adó oldalon mindenben ott az LDAC, akkor esetleg arra érdemes fejleszteni. Nekik mindegy melyiket lopják, szóval gondolom azt fogják, ami több helyen használható.

Szerintem pedig az fog elterjedni ahol a nagyobb tőke van...a qualcom pedig pénzes jószág...
A nép már kezdi megismerni az aptx-et...tehát fúrják a fejekbe (fullhádé, nyégyká, hétpontegy, dolbiatmosz) míg az LDAC-ról egy igen szűk szegmens tud...nem fognak tehát nyiháék beleállni olyasmibe ami szórványárú...

A kínlódást a megszakadásokra meg az automatikusan lejjebb vett sávszélességre értem. Első zseb, hátsó zseb, elmegy mellettem egy autó stb... Nekem fájdalmas dolgok lennének ezek

Nekem szinte nincs akadás...zsebben van a telefon, kabát van rajtam, nyakamban lóg a kütyü és tökéletes a vétel...na jó néha buszmegállóban hatalmas kocsisornál előfordul egy-egy kimaradás...de nem általános...illetve ott a zaj nagyobb feszültséget okoz mint a pillanatnyi kimaradás...

Nekem összesen a farzsebbel van gondom, ott nincs jel, ha tágas kültéren vagy (nincs honnan visszapattanjon a jel). Ezt simán megoldja egy első-oldalsó zseb, kabátzseb, stb. Szerintem nem téma annyira. Ha szakadozna, az engem is őrületbe kergetne, de erről szó nincs, csak nem szabad teljes takarásba tenni a két eszközt.

Tulku, sheretan milyen bluetooth cuccokat használtok.? 🤔 mit mivel, merről, hány mèter..? 🤔

adó: LG G6 (aptx-hd)
vevő: AK XB10 (aptx-hd)

A méterre vonatkozó adatokat nem tudom....zseb és nyak közötti táv, pár ruhadarabon keresztül...

Annyit hozzá kívánok tenni, hogy a G6 aptx-hd adója erősebb hatótávú nálam mint a g4 sima aptx adója...tehát LG reszelt az évek folyamán a hatótávon...

adó: OP5 (aptX-HD)
vevő: A&K XB10 (aptX-HD)
füles: ATH-E70 rövidített kábellel

Aha, èrtem, köszönöm!! Nezegettem most ezeket, westone meg az fiio - nal találtam hasonlót.... 🤔Gondolom ezeknèl a vevőknèl nincs òriási eltèrès...

"LG reszelt az évek folyamán"
Dehogy reszelt, egyszerűen nem lehet min. A hatótávot és a jelerősséget kizárólagosan az antenna mérete és elhelyezkedése határozza meg, semmi más, esetleg messzebb került a GSM antennától, kisebb a zavarjel. Adhatnak több kevesebb áramot az erősítésre, de ennyiben kimerül a variációs lehetőségek száma.

Maga az elhelyezés szinte mindig ahogy esik úgy puffan, azaz ép hova sikerül besuvasztani. Fémházasoknál külön öröm ezt tervezni. A legidiótábban eddig a Sony XZ1-en sikerül, az nagyon vicces.

LDAC-hoz annyit, hogy mint írtam az össz-vissz 2éves és minden android eszközben támogatott lesz pár éven belül, nem úgymint a AptX. A i.tech ugye már licence-elte a LDAC-ot, így legalább 1 nem Sony termék van már, mivel az új termék ciklusokban várható, hogy egyre több cégnél feltűnik, akadálya gyakorlatilag nincs semmilyen.

"esetleg messzebb került a GSM antennától, kisebb a zavarjel. Adhatnak több kevesebb áramot az erősítésre"

No ez már reszelés....nem azt írtam, hogy formátumot robbantott, de messze jobb a hatótávja bármilyen általalm ismert aptx-aptx-hd adónál....

Hát én azért a Fiio BTR1-től nem várnék túl sokat 20-ért.

[ Szerkesztve ]

A vevőben van a legnagyobb eltérés. Mármint nem konkrétan az antennában, hanem hogy magát a modult hogy tervezték meg, milyen elemekből építkezik, hogy működik együtt a fülessel, amit rákötsz. Pont úgy képzeld el, mint egy DAP-ot, csak kijelző nélkül.

GLS-nel van a P1. Este meglatjuk hogy kell-e megint hoznod W40-et