Kíváncsi leszek a tesztekre, a Melomania 1+ nem győzött meg annak idején. A Lypertek Tevi sokkal jobb vétel volt.
üzenetek
hozzászólások
Predatorr
(őstag)
Mennyi is az annyi? mármint a „losless”-nek marketingelt audio. Samu buds 2 pro is csak egy CD minőségének harmadára képes, 500kb/s körül.
<Adamsky>
(nagyúr)
Elvileg (ezt olvastam nemrég) az aptX Lossless 1Mbps-t tud (szemben mondjuk az LDAC max. 990kbps-el). Ugyan a veszteségmentes CD minőséghez 1.4Mbps kellene, de a Qualcomm valamilyen veszteségmentes tömörítést használ (kb. mint a flac), így "beleférnek" az 1Mbps-be. Szóval papíron tudja.
Más kérdés, hogy a gyakorlatban mennyiszer kell majd alacsonyabb átvitelre váltania ahhoz, hogy ne szakadozzon az átvitel.
Meg aztán ott van a támogatott eszközök - igen szűkös - listája. Szifon, Samsung telefonok eleve kiesnek ...
Pontosan ezt akartam írni, szóról szóra.
Mostanában gondolkodtam el a Tevi cseréjén, akksiban nem túl erős ennyi év után.
Idővel mindkét darab kettévált az illesztésnél, de egy-egy csepp pillanatragasztó megoldotta, és azóta is bírja.
Azért ránézek erre is, mégiscsak Cambridge Audio...
[ Szerkesztve ]
kchris78
(veterán)
Én arra leszek kíváncsi hogy ennek a sok embernek akinek ott van egy ilyen a fülében hogy alakul a hallása majd 10-20-30 év mulva... Tinnitus stb. Azt nem reklámozza senki hogy mekkora a kockázat.
[ Szerkesztve ]
vicze
(félisten)
Kösz az aggódást, de 20 év után is lényegesen jobb mint az átlag. A kockázat 0, azaz pont annyi mint bármi mással.
Nyilván vannak egyéni esetek egészségügyi problémákkal, de az a kivétel nem a norma.
Kösz az aggódást, de 30+, ipari környezetben, gépzajban eltöltött év után ezen már nem múlik semmi.
[ Szerkesztve ]
polo493
(tag)
de ha tuja ,ehhez milyen szolgáltatást érdemes használni mert gondolom a youtube music nem stúdió minőség tidal prémium havi 5e vagy mennyi,mert aki ennyiért veszi a fülest az nem hiszem hogy töltögeti a tolóra a zenéit mai időkben
a buds 3 pro mikor jöhet?
[ Szerkesztve ]
