Már egy korábbi HP driverprobléma kapcsán is felvetettem, hogy mind a két érintett cég megérdemelne némi anális sün-implantációt.

Mondjuk a Microsoft is rákérdezhetne egy-egy hardvergyártónál, hogy konkrétan mi az a biztonsági sérülékenység, ami miatt kritikus, azonnal, és felhasználói beleegyezés/értesítés nélkül telepítendő kategóriába sorolták az adott csomagot. Mert a HP-nál és az Intelnél ez kb. napi gyakorlat.
Ja, és betartathatnák velük a mezei meghajtó-fejlesztőkre vonatkozó előírásaikat a verziózásról, meghajtó dátumozásról is. Hogy mondjuk egy régebbi ne akarja folyamatosan felülcsapni a legújabbat.

(A jelen frissítést a jelek szerint sem a HP, sem a Microsoft nem tesztelte. Ami szintén totálgáz.)

[ Szerkesztve ]

Jelen...

Tanulság:
Cégnél Wsus kell és power user gépeken kell lenyomatni az update-ket, ha ott jók akkor mehetnek ki az átlaguserhez.
Ha már MS nem hajlandó tesztelni....

[ Szerkesztve ]

Így jár az, aki amerikai eredetű szoftvereket használ.

Nem. A tanulság továbbra is az, hogy cirka 1 hónapos késéssel szabad csak céges környezetben updateket a gépekre engedni.

Ki lehet át kapcsolni a driverek automatikus frissítését, több módszer is van rá.
Ha már működik a gép, nincs is miért frissíteni, kivéve, ha van valami frissen megjelent videokártyánk, de azt is kézzel frissítsük.

[ Szerkesztve ]

patch kedd után 3 nappal mennek ki teszt gépekre, rá egy héttel élesben mindegyikre. senki nem jelzett ilyen gondot a nagyjából 400 Win userből.

A jó hír, hogy a Microsoft már javította a hibát, és a Windows Update-en keresztül el is érhető a szükséges frissítés, ami helyrehozza a rendellenes működést.

És hogyan lehet előcsalogatni ezt a szükséges frissítést?
Csak mert a windows update nem talál semmi updatelni valót, de a nyomtatók még mindig HP-k...

[ Szerkesztve ]

"Mondjuk a Microsoft is rákérdezhetne egy-egy hardvergyártónál, hogy konkrétan mi az a biztonsági sérülékenység, ami miatt kritikus, azonnal, és felhasználói beleegyezés/értesítés nélkül telepítendő kategóriába sorolták az adott csomagot."

Igen, a legjobb lenne, ha minden ténylegesen beleegyezés nélkül települő frissítésről (legyen az akár Windows, akár már cég más X%-os penetrációt elérő OS-e) kötelező lenne a felhasználó területén illetékes fogyasztóvédelmi hatóság és az IT ügyekben illetékes nemzetbiztonsági szervek felé alapos, technikai részleteket is bemutató indoklást küldeni. Amennyiben pedig a hatóság ezt nem megalapozottnak tartja, akkor bírságolhatna vagy akár kártalanításra is kötelezhetné a céget, amennyiben a túlbuzgó frissítés esetleg adatvesztést vagy fennakadást okoz a felhasználók kritikus szintű munkafolyamataiban.

És bármennyire is radikálisan hangzik ez, sokunk számára meg pont az a radikális, hogy egy szoftver felhasználói vagy rendszergazdai engedély nélkül képes módosulni manapság már mindenféle eszközökön.

Tehat nem is letezik a hiba, es meg a microsoft sem tudja, hogy a semmit javitottak ki

[ Szerkesztve ]

nem ezt mondtam. leginkább az 1 hónapos delay-re próbáltam reagálni. sok cégnél a security csapat már 2 hét miatt is sipákol, nem hogy amiatt, ha release után 1 hónappal kezdik tesztelni.
ill tény megállapítás volt, hogy nálunk nem okozott semmilyen gondot.

Szerintem nem csak ott, hanem az otthoni környezetben is.

Nekem egy 5 éves olcsó ólin hp nyomingerem van, kb naponta basztatja winupdate a drájverét. Igazából csak arra gondolok, hogy igyekeznek totál szétgányolni hátha feladod és veszel egy újat. Arra nem gondolnak, hogy az új ziher nem hp lesz?

Most már az lesz. Mind!

Mert? Milyen nemzetiségű szoftver kell használni?

Úgy hallottam, hogy egy bizonyos, finnországban született svéd csávóról elnevezett oprendszer és szoftverkörnyezet elég jó.

Hja mert mai napig vagy csak ő vagy csak svéd/finnek írják az összes bitjét annak az oprendszernek. Amúgy meg már Amerikában él. Szóval hogy is van ez?

Nomeg alapvetően az a rendszer eléggé Unix koppintás, ami szintén amerikai.

Vagy akár vehetjük egy butított Minixnek is ami szinté amerikai eredetű.

[ Szerkesztve ]

A tökéletestől messze van, az biztos. De rendkívül tetszik, hogy butított minixnek nevezed, ami 2014-re bírt eljutni odáig, hogy legyen benne USB támogatás. Azt is egy holland arc írta meg hozzá

Az a baj, hogy én megcsináltam ezt az eszköztelepítési beállításoknál (azaz kikapcsoltam az automatikus letöltést), mégis a PL2303 USB/soros átalakítóm régi (de jól működő) driverét pár naponta kicseréli a saját nem működő változatára. Ez annak ellenére is bosszantó egy dolog, hogy fél perc leszedni az általa felrakott vackot és felrakni a régi jó drivert (már inditóikont csináltam neki, hogy gyorsabban menjen ).

naugye, hogy sokkal multikultibb ez a sw fejlesztés, minthogy kirekesszünk belőle nemzeteket, vagy esetleg csak egynek tulajdonítsuk az érdemeket

Erre is van megoldás.

Arra esetleg van valakinek ötlete, hogy hogyan lehet megoldani a cikkben szereplő problémát? Merthogy a windows update nem oldja meg...

Visszaállás régebbi mentésre?

Azt elkerülném. Egyrészt franc tudja mióta van így, másrészt meg lett telepítve meg frissítve pár dolog, amit nem bántanék...

Van már vajon megoldás?

skacok! Tudom nem ide tartozik, de hátha... nincs releváns topik, újat meg nem akarok nyitni
napokban vettem egy HP P2015DN nyomtatót, ücsüküé (ócón, 12k) hogy tudjunk hálón nyomtatni ezt/azt ha szükséges. De. alapbeállításokban az van, hogy kinyomtatott 3 oldalt, és látom hogy egy 172.17.152.14 IPre van bekonfolva. Hogy tudom átrakni, hogy a helyi hálón látható legyen? 1 router van berakva LANon a Kábelmodem után. elvileg 192... kéne legyen, nem? jófogáson vettem, eladó is nyomoz, mi lehet. help!
USB-t nem próbáltam, NEM az a cél. egy videót találtam hákolt módszerrel youtube-on de egyelőre nem telepítettem azzal a módszerrel.
Köszi

siker. remélem nem akadtak ki a fogadó oldalon, hogy elküldtem egy szerződést. vagy nemtom mit. mindegy. factoryba állítottam, majd magától csatlakozott a LANon az IP-t is megkapta. Működik 2 win pc-n, és egy androidon már ok. előbbiekkel nyomtattam utóbbival még nem. de majd kiderül az is