Hát nem is tudom honnan is kezdjem.
"Belefutottam" egy alaplap vásárlásba és már nem lett vissza út.
Meg lett a gomb, kellett a kabát is.
Vásárlás után kezdődött a buksi vakarás és még nem hagytam el.
Vajon miért nem jó és miért jó nekem(ünk) egy ilyen szerkezet.
Ebben a témában szeretném összeereszteni magunkat.
Gyertek.
Az első kérdésem a processzorral kapcsolatos.
Miben jobb vagy miben nem jobb egy húzott CPU két alapon járó egy alaplapon lévő CPU-től.
Kell, hogy pontosítsam magam.
A konfig: HP Z800, 2xE5520 proci, 3x2gb PC3-10600R ram
Meghívlak Ricshard444 Miért i7 920 4,2Ghz és miért nem 2xE5520 alapon.
Izé, itten vagyok, mit kell néznem és olvasnom? 
Látom
Szóval:
E5520 = 2,26 GHz, hiába 8 mag és 16 szál, ha a játékok, amiket kvázi tesztelek és néha játszok 2-4 szálat használnak.
Azzal ott lennék, mint egy 2-4 magos 2,26 GHz-s procival, tehát sehol.
Párhuzamos munkára jó lehet a 8 mag és 16 szál, de gyakorlatban amire nekem és sokaknak kell, nem sokat ér.
Nem beszélve a méretekről és a tuningolhatóság passzolásáról, ami értelmet adna az egésznek.
Akkor ezzel azt jelented ki, hogy a 2xE5520 nem úgy működik mint egy 4 magos 4,52Ghz proci, hanem úgy mint egy 8 magos 2,26Ghz proci.
Ha jól értem akkor soros-szerűen működnek nem párhuzamos-szerűen.
Tehát egy "gyenge" játék gépem van ezek szerint.
Hali.
Van itt valakinek HP Z800-s gépe aki játszik is vele?
Ezt a problémát hogyan oldja meg?
[ Szerkesztve ]
Ha nem olyan kódot/programot futtatsz ami jól van párhuzamosítva akkor igen. Jellemzően a mai játékok 2-4 szálnál többet ritkán dolgoztatnak meg. Viszont a tömörítés pl jól van párhuzamosítva azzal lepipálsz pl egy sima mezei 4 magos 8 szálas procit (pl az én i7 920-am is).
[ Szerkesztve ]
Ha egy 8 magos proci lenne, rögtön megérteném a dolgot.
De mégis csak 4 magosak.
Egyszerűen leírva: igen, van egy gyenge játékra való géped.
Ez, ahogy Qru is mondja, nem játékra szánt összeállítás.
Nézzük pozitívan az életet.
Van egy jövőbe mutató gépem?
Mivel az AMD is kijött a sok magos CPU-l, így van esély arra, hogy a nem túl távoli jövőben a játékok "motorjai" is használják majd őket. (talán?)
A legtöbb játék konzol átirat, amikben nem leterjedt (még) a sokmagos proci. Ez a gép nem játérka való, renderelésre, szerver melóra (sok lekérdezéssel járó feladatok), tömörítésre, kódtörésre, stb.
Nem mostanság lesz az, hogy 8x 2,3-s procival játék alatt hozol egy 4x 4,2-set.
Persze nem akarlak elszomorítani, de ez az órajel nagyon vérszegény így is úgy is.
Talán ezért találta ki az EVGA az SR2-t.
Két proci+húzás= húzós konfig?
Meg a gyárilag 3+-s procikat 
Azért szívesen látnám, ahogyan 16 virtuális szálat monitorozok ![;]](/dl/s/v1.gif)
A p(r)ocid?
Mi lehet az előnye a kettő északi hídnak?
[ Szerkesztve ]
Mi lenne?
Mindegyik procihoz tartozik egy.
Annyi, hogy több hőt termel a lap, és ez télen előny
Ilyen "bugyuta" lenne HP úr?
Az EVGA SR2-nek csak egy van:
Passz, nem értek a több CPU-s lapokhoz, így oldották meg akkor, nincs jelentősége.
Itt a blokk séma.
Lehet előnye annak, hogy a kettő PCIEx16 foglalat külön-külön hídhoz tarozik?
[ Szerkesztve ]
Így oldották meg, hogy sok-sok vga-t tudj belepakolni és ne legyen sávszél limit.
HI ALL.
Szeretnék csevegni HP Z800 fanokkal.
Szerintetek ez lehetséges?
Azért én csak visszatérek egyszer-egyszer.
HI ALL.
Szerintetek a hp z800 linuxra telepített SP3 emulátorral mit tudna produkálni játékra?
Milyen videókártyát kívánna meg?
Már csak azért is gondoltam mert a felépítés igen hasonló, 8 mag 3,2Ghz lenne. (2x X5560, HT letiltva, turbó engedélyezve)
