üzenetek

hozzászólások


Acélfarkas
(senior tag)

A Portal csúnya bukta lesz.


Gave
(addikt)

Lehet, hogy bennem van a hiba, de én a terméket magát nem értem. Miért van ezekre a portable konzolokra igény? :D

Fejlesztőket megint sajnálom, ha mégis népszerű lesz +1 bonyodalom faktor amivel tervezni kell a 19000+ mostani mellé :D


CptAdamica
(veterán)
Blog


Chiller
(őstag)

Gondolom nem utazol/ingázol napi 2-3 órákat. Vagy nem hotelezel/airbnb-zel.

Az ilyen 'helyhez kötött' marokkonzol már érdekesebb kérdés, ez már pénzszórás kategória nálam is kb.

[ Szerkesztve ]


kicsako
(őstag)

Ez még csak nem is egy portable konzol. Wifin keresztül küldi át a képet a PS, amit folyamatosan bekapcsolva kell hagyni közben. Ez csak egy streaming eszköz. :W


Felesbandi
(senior tag)

A dedikalt hordozhato konzolt megertem, ingazas alatt jo elfoglaltsag volt.
Maga a jatek streameles is tok jo dolog alapbol.

Viszont ez a cucc tudtommal nem tud semmi extrat, igy egy telo egy ra parositott kontrollerrel teljesen kivalthatja.


tibaimp
(nagyúr)

Pont ezt nem értem! Mert egy ASUS Ally-nak vagy az érkező Lenovo akárminek, Steam Deck-nek megértem a létjogosultságát, tiszta sor! De ez??? A hátadon viszed majd a PS5-t :F


Youri
(veterán)

PS5 U... biztos sikeres lesz, hiszem olcsó is :D


EquinsuOtcha
(kezdő)

"Fejlesztőket megint sajnálom, ha mégis népszerű lesz +1 bonyodalom faktor amivel tervezni kell a 19000+ mostani mellé"
Először szerintem olvasd el a cikket.
Igen benned van a hiba ha nem érted a tv-re monitorra is köthető keziszámítógépeket. :U Amiket mondjuk kézikonzol létük mellet, használhatsz mint asztali gép, vagy kisebb teljesítményű asztali konzol, esetleg mint htpc...
Amúgy a cucc ótvar bukta mert a hírek szerint a felhőszolgáltatást sem lehet használni rajta mert csak a saját ps5-ödről tud "táplálkozni".
Ez egy ronda sötőajtó gamepad-del. A sony-nál nagyon betéphettek...

[ Szerkesztve ]


#72042496
(félisten)

Lehet az ágyból God of Wart játszani meg ilyenek. Meglátjuk, engem személy szerint nem hoz lázba.

[ Szerkesztve ]


Chiller
(őstag)


:DDD


tibaimp
(nagyúr)

Értem! De őszintén, ki akarna a 65 colos OLED TV helyett, egérmozin játszani....


EquinsuOtcha
(kezdő)

Igen és a death stranding-et nyomod rajta, meg előben is....


#72042496
(félisten)

Nincs mindenkinek 65"-os OLED tévéje. Meg lehet, hogy a tévét másvalaki nézi.


kicsako
(őstag)

Eddig is lehetett szinte bármilyen eszközre streamelni PS-ről a játékokat. De ahogy a blizzard mondaná(kérdezné?!) "Do you guys not have phones?"
Ezzel konkrétan elektronikai hulladékot gyárt a Sony.. :W


Gave
(addikt)

Olvastam, értem, továbbra is áll amit írtam, ..habár kár reagálnom ilyenekre már ennyi év fórumozás után. Ugyebár esemény kezelni kell majd az értintőképernyő és controller közötti dolgokat is... :U


#72042496
(félisten)

Ez az ergonómiában akar jobb lenni, csak nagyon korlátozott úgy, hogy egy hálózaton kell lennie a PS5-tel.


csepi.peter
(csendes tag)

Én meg fogom venni. Nekem pontosan ilyen eszközre van szükségem. Nem mindig férek oda az Oled-hez a nappaliban a gyerekek miatt. Így pont azt nézhetnek amit akarnak én meg tudok játszani. :-) Bárhol a házban. :-)


kicsako
(őstag)

Ehhez elég lenne egy laptop, telefon, tablet is.

@Balika
Ps5 kontrollerrel tudod használni telefonra/laptopra streamelve is, ez semmivel sem nyújt többet :F


EquinsuOtcha
(kezdő)

Konkrétan én kihoztam volna egy a ps4-el 100%-ban kompatibilis kézikonzolt.
A hardver ereje adott. A deck nagyjabol az. És ps4-en oylan okadék volt a háttértároló és a kezelése, hogy még az sd kártyák és az emmc is lehet köröket verne rá.
"Vinnék mint göngy tyúk a taknyot"

[ Szerkesztve ]


BusinessGuy
(senior tag)

Ennyi pénzért egy régebbi oledes nagyobb kijelzős tabletet vehetsz ami amellett hogy képes arra amire ez, bármi másra is jó.
Vagy akár egy nintendo switchet ami hackelve szintén képes erre.
Vagy megspórolod a pénzt es kb bármilyen okostelefon is tudja ezt.
Erre pénzt kiadni konkrétan pénzkidobás, még eladni sem fogod tudni.....


D4v3
(őstag)

70-ért nem jobb venni egy TV-t a gyerekeknek/magadnak, amin mehet a mellékes mese/PS5, ha foglalt a másik?


tibaimp
(nagyúr)

Kb. én is erre jutottam.


#72042496
(félisten)

Hogyne nyújtana többet, már csak azzal, hogy nem kell a kijelző elhelyezésével törődni, mert a kontrollerrel együtt az is ott van az ember "kezében".


EquinsuOtcha
(kezdő)

+1
Egy +10-es és már smart is. Mehet az Amazon, hbo, reflux, disney, stb....
#24 "hogy nem kell a kijelző elhelyezésével törődni"
Ez a hülyének is megéri 80 ropiért. :U
Léteznek állítható méretű kontrollerek tabihoz, telóhoz 15-50 ig .
A maradék harmincat meg eliszod.
Még az is hasznosabb mint ez.

[ Szerkesztve ]


kicsako
(őstag)

5ezer ft-ból veszel egy telefontartót a kontrollerre :U


macilaci78
(nagyúr)

Valyon VPN-nel, vagy virtuális hálózattal át lehet hidalni azt a kötöttséget, hogy egy hálózaton kell lennie a két eszköznek? :U Legyen a PS5 ott, ahol amúgy is lenne, a kézikonzol meg a felhasználó kezében, mondjuk a vonaton...


tibaimp
(nagyúr)

Bocs macilaci78, de kiütötte a szemem: Valyon --> vajon :B :K


Rinkasime
(tag)

Ez megint arról szól,hogy a wc közben,utazás közben,meg kintt a szabadban is lefoglald az agyadat,nem telhet el óra digitális élet nélkül.


tibaimp
(nagyúr)

Pont, hogy utazás közben nem jó, ezért nem látom nagy értelmét, szemben a "normál PC" hardvert hordozó kézi konzolokkal.


CptAdamica
(veterán)
Blog

Szerintem 100x jobban jársz egy normális monitorral, ráadásul azon az áron, amennyibe ez kerülni fog már bőven találni alternatívát.


#72042496
(félisten)

Így ha játszanék, akkor felrakom a kontrollerre a tartót, kiveszem a telefont a tokból, majd átrakom a tartóba. Ha közben hívnak, ránéznék egy guide-ra, vagy csak kaját rendelek, akkor megint kiveszem a telefont, majd vissza. Amikor végeztem a játékkal, akkor telefon ki a tartóból, újra be a tokba.

Értem, hogy úgy olcsóbb, de öreg vagyok én már bohócnak.

Még egyszer, engem nem érdekel ez a PlayStation Portal, és csodálkoznék ha sikeres lenne, mert annyira korlátozott. Emellett meg tudom érteni és nem tartom automatikusan hülyének azt az embert, aki esetleg az alternatívák mellett is kiadja érte a 200 dollárt.

[ Szerkesztve ]


#72042496
(félisten)

Én pedig Switch-et vennék (most már tényleg időszerű lenne), és azzal tök eredeti, új játékok lesznek elérhetőek, bárhol, meg abból van OLED kijelzős is. :)

[ Szerkesztve ]


CptAdamica
(veterán)
Blog

Igen, vagy például annak is 100x több értelme van, más környezet, új játékok... :)


Chiller
(őstag)

A portal és a PS5 is zárt rendszer. Amíg nem törik fel mindkettőt, addig ez esélytelen.


BusinessGuy
(senior tag)

110k-ért már van oled switch.. Oké nem új.
Ez a szar nálunk cirka 90-100k lesz.
A Switchel ott vannak a saját cuccok. Törve pedig ugyan úgy streamelheted rá a ps5 játékokat, sőt mást is.
Ez egy ips kijelző controllerrel es wifi vevővel amibe beletettek egy cirka filléres hardvert ami bírja a stream vételét.... Konkrétan egy érthetetlenül túlárazott szemét, még ha 30k körül hajigálnák amennyit kb valóban érhet talán megérné valakinek....
Az eredeti switch áráért egy olyan kütyü ami önmagában még egy nyomorult tetris-t sem képes futtatni....Sony....Fordöpléjörsz...

[ Szerkesztve ]


A Molyember
(tag)

Nem ertitek gyerekek. Ez nem nektek van. Ez az elvakult Sanyi fanbojoknak van, akiknek a torkan le lehet tolni ezt, es meg igy is kaszalni fognak rajta, a la Nintendo.


b.
(félisten)
Blog

Vajon honnan nyúlták az ötletet, nem is tudom,... :W
Nintendo WII U ...

Csak hát ott ugye az egész gép és a játékok erre voltak felépítve.
Remek ötletek és kiegészítő minijátékok voltak rá az mellett, hogy TV-n kívül rá lehetett streamelni az alapgép képét a kijelző kontrollelre.

[ Szerkesztve ]


[K2]
(tag)
Blog

Gyerekek... hogy-hogy nem láttok ebben fantáziát? Sosem mentek WC-re, sosem étkeztek a konyhában, sosem akartok kiülni a friss levegőre...? Mert ezzel a nappali TV-jétől az ember el tud szakadni, még a postáshoz/futárhoz kisétálva is tud tovább játszani! :DDD
Szóval PS Portal: Hosszú és eredményes életet! :DDD


Kristof997
(újonc)

8 colos kijelző + a kontroller rész, ergo ezt nem csúsztatod zsebre, amikor szállsz le a metróról, kell egy táska, akárcsak egy tabletnek. Csak a tablettel még kismillió dolgot tudsz csinálni a remote play-en kívül. Ez csak annyit tud, hogy előre össze van szerelve és kicsit nagyobb a kijelzője, mintha te a telefonodat raknád fel egy kontrollertartóra. De a telefonodat szintén tudod még rengeteg dologra használni, és valószínűleg Lcd helyett oled kijelzője van, ami jobb.
És ha nem utazás közben kell játszanod, akkor szinte biztosan lesz annyi helyed, ahová egy tabletet is le tudsz támasztani, ami meg már jo eséllyel 10+ col, jobb az élmény, és egy kontroller önmagában gondolom könnyebb, mint ez a gép. Szóval otthonra (ahova ezt marketingelték a párod épp nézi a TV-t szituval) pont, hogy van jobb megoldás is, mert próbaltam, és még CoD multizni is tudtam akadás nélkül tabletről.
Tudom, nem mindenkinek van tabletje, de ez egy 1 funkciós eszköz (aminek a funckióját kb. ugyanebben a minőségben tudja más eszköz is) 90 ezer forintért, és ha nincs más vezetékes fejhallgatód, akkor még ennyi, mert meg kell venned az új Playstation fülhallgatók valamelyikét, mivel csak Playstation Link van, bluetooth nincs. Ennyiért pedig már van rendes tablet is.

De 1 dologban tényleg jobb, mint amit a bármilyen Remote Play-es eszköz: a ravaszoknak megmarad a haptikus visszarúgásuk.
De ez nem ér meg 80-90 ezret, hogy még ezt is külön töltögessem, meg oké, hogy kontrollerrel együtt van, de ezzel nem tudok átmenni Fifázni a haverokhoz, ahhoz a meglevő kontrollereim egyikét kell vinnem.

Szóval a hardcore Sony fan-okat leszámítva nem tudom ki veszi meg (ugyebár 200 + 200 euro a fülessel, és az nyugaton sem uzsonna pénz). Kérdés, hogy ez elég lesz-e a sikerhez...


ripla
(őstag)

Miért van rá igény? Mert kényelmesebb mint görnyedni a gép előtt. Van PC-m, PS5-m, és egy Steam Deckem is. Utóbbit akkor használom, amikor már nincs kedvem a gép előtt ülni, olyankor eldőlök a kanapén és a Decket használom. Vannak olyan játékok amiket csak a Decken játszok, mert kontrollerrel sokkal kényelmesebb, pl. oldalnézetes játékok. Ezért. :)

Ez a Sony termék meg nem is hordozható konzol, csak egy streaming eszköz, ami a PS5 képét tolja át az eszközre, nem is tud mást. Egy teljesen felesleges eszköz, hatalmas buktát jósolok neki.

[ Szerkesztve ]


Wesder
(félisten)

Nem kell egy hálózaton lenni. PS5 legyen bekapcsolva, meg stabil wifi kell ès működik.


Rathrol
(aktív tag)

Én vettem 5ezer ft-ért telefontartó amit a ps kontrollerhez tudsz "bittyeszteni", de kényelmetlen, mivel a telefon elég nehéz így a kontollerhez együtt (rossz a súly elosztása) hosszú játék után kijönnek az erek rendesen. (súlyzós edzés kb) :DDD

Aki meg azt mondja vegyen külön tv-t vegyen, az elgondolkozhatna hogy valakinek kisebb a lakása/háza, vagy éppen nem megfelelő helyre tudná rakni a tv-t éppen.


mepet
(addikt)

Anno a PSP is tudott ilyet, csak ha jol tudom keves jatekkal mukodott.

Akkoriban "beszaras" (szo szerint?!) kategoria volt, hogy jatszol a nappaliban, majd folytatod ugyanazt megszakitas nelkul a wc-n ulve a PSP-n. Mivel nagyon olcso lesz a portal (200 dollar az sokaknak kb a napi bere), ezert szerintem sokak meg fogjak venni.

En azert nem veszek konzolt, mert online jatszom, es nem vagyok hajlando elofizetest fizetni minden honapban. Szamomra ez elvi kerdes. Igy marad a PC, ahol hal` istennek meg van olyan lehetoseg, hogy megveszem a jatekot rohadt dragan, majd utana ingyen jatszom vele online.


Wesder
(félisten)

"200 dollar az sokaknak kb a napi bere"

Kiváncsi lennèk hogy melyik az a munkakör ami sokaknak havi akár 6000$-t is fizet ès mèg a cèlcsoportnak is tagja, tehát rendelkezik konzollal.

200$-os napibèr az rohadtúl nem általános.

Ez 200$-èrt nem igazán èletkèpes mivel stream only ès konzolt is kell venned hozzá hogy egyáltalán használni tudd. (ha esetleg nincs otthon PS5)

Ha ráhegeszthető lenne egy RetroArch akkor már lehet elgondolkoznèk rajta, de a Sony-t ismerve annyi háttértár lesz benne hogy az Android èpp hogy elfèrjen.


mepet
(addikt)

Az USA-ban tobb allamban eppen napirenden van a $25/ora minimalber tobb agazatban, pl. elsokent korhazi dolgozokrol es turizmusban dolgozokrol hallottam eddig. 8*25=200. Persze ez igy nem teljesen igaz, nyilvan ez brutto. De ez a minimalber, feltetelezem ennel azert nem lehetetlen tobbet keresni.

"200$-os napibèr az rohadtúl nem általános." Ez igaz. Ettol fuggetlenul sokaknak (vilagszerte millioknak) ez az osszeg alacsonyabb, mint a napi beruk.


ripla
(őstag)

Tudok olyan magyarországi programozó srácról, aki évek óta az USA-ban él mert megcsinálta a karrierjét, ő forintba átszámolva, programozóként havonta cirka 1,5 milliót keres, nettóban.

[ Szerkesztve ]


kicsako
(őstag)

Azért Forintba átszámolva az nem egy nagy összeg odakint :U Itthon is 5-6 év tapasztalattal lehet már találni 800-1millió fizus állást programozóként. USA-tól többet várna az ember.

[ Szerkesztve ]


ripla
(őstag)

Ja mert elírtam és már nem tudom szerkeszteni, 2,5 a vége, nem 1,5. Bocs.


b.
(félisten)
Blog

Áruházi takarítóként , mindenesként 17-18 dolláros órabért adnak.[link] Kb alja munka ott kint, de szerintem tök vállalható. érdemes megnézned a videót ott mesél róla az első kommentben leírja a nettó keresetét 2 hétre.
Ha jól emlékszem 17,4 dollár az órabére, takarít egy boltban. Persze bruttó, de menedzserként vagy szakképzetséggel idővel egy ilyen boltban 25 dollár körül keresel. Már a srácnak is felajánlották, de neki nem a pénz számít.
AZ meg alap, hogy a dolgozók elég szép kedvezményeket kapnak szinte mindenre. Arról is mesél hogy a másik munkahelyén akár 80 % kedvezménnyel vesz meg dolgokat, de beszerzési ár garantált.

[ Szerkesztve ]

üzenetek