Ezt találtam a neten cpu-z képet a 7700t-ről:
És ez pedig a saját példányom:
Van különbség, gyárilag nem is megy annyi mhz-en, mint a 7700t.
Itt a steppingben, a revision-ban, a szorzóban és az Ext model-ben van különbség.
Ezek a differenciák mit jelentenek?
Téged igazándiból a szorzó ami érint
Nézd meg ha leterheled a 4 magot (cpu-z bent fül alatt legteheted) hogy akkor mekkora orajelen megy azt hasonlísd össze a több cpu-val ,hogy minek felel meg
de hogy 30 a 38 helyett az csónya húzás volt az eladótol
Ez talán valami korai példány lehet, az alap órajel is 2,4 GHZ, az általad találté meg 2,9 GHZ. 
Mindneki mindenhol (már amiket találtam elvétve eladó példányokat) azt írják, hogy egy az egyben 7700t-nek felel meg a QKLY tesztelői példánya
Ez itt ebay-es link
Ez itt aliexpress-es
ez pedig itt egy 2018-as hardverapros
Eredetileg ezek az engeenering sample példányok az intel tulajdonát képezik, melyek nem bolti eladásra, hanem kiadás előtti tesztelésre készítették. az összes ilyen QKLY példány gyárilag 2,4Ghz-től 3Ghz-ig pörög terheléstől függően. Gondolom ez olyan turbo boost feature, mint már régóta látni a procik piacán, pl intel 3470 eredetileg 3,2Ghz, majd 3,6Ghz a plafon, ha terhelve van a cpu (manuális tuning nélkül)
A hardverapros hirdetésben is látni, hogy az eladó cpu-z képe totál megegyezik az én képemmel.
Tehát nagy valószínűség szerint ezek mind mind ilyen példányok.
A youtube-on sem sokat látni ezekről.
De pl itt egy videó. Itt egy i7 6700-nak megfelelő tesztelői példányt (QH8G típusú proci) tuningoltak 3,5Ghz-re, ahol egy tuningos i7 7700K 5,1Ghz-ra tuningolt példányával versenyeztetnek.
Alapból nem sok az előnye a 7700K-nak, míg vannak játékok, ahol bizony be is fogja azt az enyémnél gyengébb cpu.
Ráadásul azt is olvasni 1-2 helyen, hogy mivel ezek tesztelők számára gyártott cpu-k, könnyen lehet, hogy van benne olyan tulajdonság, ami már a boltok polcaira szántakban nincs, így akár előnyt is élvez a sima 7700t-vel szemben.
Az biztos, hogy nem gyakori cpu-k ezek, ezért talán lehet ezt az egész helyzetet előnyömre kovácsolni.
Én egy komplett gépben vettem, amit bontva akartam eladni.
Amúgy 10 perces teljes számítógép tesztet simán lefuttattam az aida64-gyel, probléma nélkül vette az akadályt, cinebench single és multi core-ja is simán lefutott, minden többször is.
amúgy ez volt a gép amit megvettem 96 ezerért:
r9 290 4gb Asus DCU II
7700t vagyis helyette: QKLY proci
24gb DDR4
chieftec 700w táp
240Gb M2 Kingson SSD
Asus b250 prime plus alaplap
Spirit of Gamer Deathmatch 5 ház
[ Szerkesztve ]
Üdv mindenkinek!
Remélem jó helyre írom a problémámmal.
Adott egy i7-6700k processzor. H110, és Z270 lapban nem akar elindulni, viszont brand gépben (ja jól emlékszem Q chipset), abban meg hibátlanul üzemel.
Mi lehet a probléma esetlegesen?
Köszönöm.
Legfrissebb biosokkal sem megy, sem a régivel a z-s lap esetében, pedig már kínomba azt raktam rá.. Szóval nem értem már mivel próbálkozzak.. 
Próbáltad megtisztítani a proci alját? Hátha el van már oxidálódva pár érintkező..
Igen, kapott tisztítást, volt is mit leszedni róla. 
Lehet butaság, de nem lehet esetleg valami mikrokód hiba? 
Ha frissítettél biost akkor nem nagyon ..
Az összes kondi megvan az alján?
Nem láttam hiányzót. Esetleg, ha nem is lenne, nem értem Q-chipsetes brand lapban meg miért hibátlan. Ergo megy a proci, de mégsem?!
Ma még megpróbálom a z-s lappal egy másik újabb, de nem bétás biost, ha nem, akkor nem tudom..
Csak így vissza sem tudom küldeni a feladónak, mivel működik, de nem értem miért nem minden támogatott chipsetben.
[ Szerkesztve ]
Ötletem sincs... nálam egyszer volt 10 percre ilyen proci... a lapom felismerte... de a legelső bios-tól támogatott ,úgyhogy csak arra gondolhatok ,hogy nem detektálja valamiért megfelelően a procit... q-chipse meg lehet nem háklis ilyesmire.. passz
Jelenleg én is itt tartok, s ugye így nem lehet kijelenteni, hogy a procival van a baj.. Nekem is passz, még próbálkozom a z-s chipsettel, hátha valamelyik bios szeretni fogja, nincs értelmes ötletem nekem sem jelenleg..
Üdv!
Köszönöm írásod. 
Sajnos nagyon messze vagyunk, így ez nem opció sajnos, de köszönöm. Nem is egy márkában volt H110ben, kb. 3ban (asus, msi, gigabyte).
Z270-s lapban csak az asus, de azzal sem ok. Igazából, nem értem. Ez a legnagyobb baj..
Ha nem menne a q-s lapban, amivel a kedves eladó is tesztelte (bár én lehet nem abban), kérdésem nem lenne.. De így, nem értem. Ez a baj. De lassan falhoz vágom..
[ Szerkesztve ]
Szia!
Az alaplap tipusa kellene nekem mert ha jol emlekszem volt olyan amiben a pcie 3.0 nem uzemelt vagy le volt tiltva talan biosban lehet a proci 2.0 megy csak igy mar vilagos lehet a problema oka.A H110 ha jol emlekszem tamogatja a 2.0 abban menni kell ha biosban beallitod.De akkor ertelemszeruen a procid hibas.
Udv.
A biosban nezd meg a pci-e beallitasok auton vagy gen3 vannak a brand gepben.Szerintem ha gen3 teszed akkor mar abban sem fog elindulni...
Üdv!
Gigabyte H110-D3A, Asus H110M-A/M.2, ezek azok a lapok 110ben, amire emlékszem, de előkeresem a harmadikat is, ha releváns infót szolgáltathat.
Asus Z270-P a másik.
Mi miatt lehet így, hogy a proci hibás? Ergo mi az alapja, amit esetleg az eladónak is mondhatok?
[ Szerkesztve ]
