Nekem írtad azt a hsz-t válaszként, ezért úgy érzem tőlem vársz valamit, de én azon tesztek alapján amiket eddig láttam elég meggyőző a leányzó fekvése és szerintem még csak egyik tesztben sem próbálták meg force-olni a 8400-ast, hogy stabilan maxon menjen. Úgy tudnám leegyszerűsíteni a dolgot, hogy:

Játékra kell? Igen -> Intel. Játék mellett streamelsz/videovágsz is? Igen -> AMD.

Lényegében a civ6-on kívül az összes tesztekben szereplő játéknál az intel a győztes és érdemes nézni a grafikonokon a minimum fps-t is - ami az erősebb ipc miatt magasabb kéknél - mert általában azt veszi észre és konstatálja negatívumként az ember. Szerintem hazai, ph-s eredményekkel még várnunk kell egy darabig, de itt van egy nem túl acélos teszt i5 8400 vs r5 1600X, ami közelebbi képet adhat, hogy milyen lenne a 4GHz-en járatott 1600-assal szemben.

[ Szerkesztve ]

Ez egy fake teszt.

Nem tudom hogy az-e, én se ilyenekből informálódok, neked akartam csak valami yt-t röttyinteni. A lényegen viszont, amit felette írtam nem változtat.

[ Szerkesztve ]

ha nem titok honnan? tényleg érdekel, melyik nagyker maga ellensége h nem listázzák a kiskerek, gugli még csak találatot se dob pl 8600k-ra itthon alzat kivéve
seftes hülyeség meg értelemszerűen nem releváns

sb ha annyiért kaphatóak lennének amennyiért listába kerültek, lap felára kiegyenlítené, h zenben nincs igp

Keldor papa ha az intel eleget fizet...temetnek ( :

A héten nekem elvileg megjönnek az alábbi termékek:

MSI Z370 GAMING PRO CARBON
i5- 8400
HyperX 16GB Predator DDR4 3200MHz CL16 KIT

Valamikor a jövő héten elején összepattintom a masinát, és ha gondoljátok én csinálok teszteket ezzel az turbo órajel dologgal kapcsolatban, csak nem tudom, hogy mivel lehet megbízhatóan tesztelni.
Írjátok meg, hogy mi a menete, és letesztelem.

Egyébként az alábbi tesztben mintha írna valamit erről, meg a táblázatban is szerepel az OC eredménye, de nem teljesem értem a dolgot:

http://www.pcgamer.com/intel-i5-8400-review-the-best-new-gaming-cpu-in-years/

Szerinted?

Minden tesztnek örűl az ember,várjuk A neved fasza ryzen es topikba ne menj

[ Szerkesztve ]

Zsír hogy felajánlod, szabad tudni honnan érkeznek egyébként?

A cikkben írják, hogy BCLK-t nem tudtak rajta állítani, ha elállította az alap 100-ról volt hogy nem is postolt a masina, ellenben a cpu szorzót szabadon tudta tekergetni x28-tól x40-ig. Nem olvastam eddig a körítést csak a grafikonokat láttam, de azt írja a grafikonokon az OC jelzésű eredmények 4 Ghz-en mérődtek. (Mert hogy addig lehetett állítani a multipliert.) Kétségem van efelől, hogy ez tényleg így van-e vagy a 4Ghz-e neme csak 3,8 volt valójában, mert köztudott ugye, hogy 6 magon 3,8Ghz a turbója. Ezt majd megnézhetnéd. Meg hogy mindezt alapfeszen tudja-e.

Tesztelési metódust hát nem is tudom, ahány ember annyi féle. Én AIDA-ban szoktam nézni az értékeket, mellette mondjuk futtatva az IntelBurnTest nevű programot. De naplóztatnám is az aidát és megnézném 1-2 játék alatt hogyan viselkedik a proci default bios beállítások mellett, meg maxra tekerve is.

[ Szerkesztve ]

Uhh tényleg, köszi a figyelmeztetést!

Nincs mit, engem is érdekel, hogy muzsikál.

Persze:
MSI Z370 GAMING PRO CARBON: Aqua (Ettől kicsit félek, mert nem volt raktáron, azt írta az oldal, amikor rendeltem, hogy 3 munkanap, de ahogy megrendeltem rá fél óra múlva le is vették a honlapról)

i5- 8400: Alza (Ez elvileg holnap a futárnál van és holnapután nálam)

HyperX 16GB Predator DDR4 3200MHz CL16 KIT (Ez valószínű, hogy ipon lesz, de még nem rendeltem meg, mert van raktáron több helyen, és még kell rendeljek pár dolgot)

Hmmm érdekes, amit írsz, erre kíváncsi vagyok hogy lesz a valóságban ezzel lappal.
Köszi a progikat, felteszem majd őket, de biztos jövök kérdezni, hogy hogyan tovább, mert nem csináltam még ilyet.

Jól hangzik és várjuk a teszteket.
Memóriából CL15 vagy esetleg CL14 jobb lenne.

Hmm van benne valami...hirtelen ezt találtam az alaplapi QVL-ben, mint 3000MHz-n támogatott RAM.
Tudsz valamit ajánlani?

Igy eleg nehez, hogy gyakorlatilag nincs ertelmes memoria listazva a QVL-ben.
Én G.Skill parti vagyok, azokbol azert vannak eleg jo fajtak, persze nem olcso egy C14. De legalabb C15@3200 legyen. Nezd meg a tobbi modellt, illetve a Z270-es hasonlo lapok listajat.
Nekem a HyperX-ek eleg gyengusnak tunnek.

Köszönöm szépen a segítséget!
Akkor ránézek a korábbi lapok listájára is.

Ez például benne van az MSI Z270 Gaming Pro Carbon QVL kistájában:

G.SKILL 16GB Trident Z DDR4 3200MHz CL14 KIT F4-3200C14D-16GTZ

És ezt most ugyanazon az áron megtudnám venni, mint Hyperx-et.
Csak nem tudom, hogy merjek a kockáztatni...?

Legjobb ramok kozt vannak... legalabb is a tapasztalataink alapjan. Nehezen hinnem, hogy nem mennek...sot, tuningban eros KIT.

Nem látom, hogy neked válaszoltam volna de amúgy is általános kérdésnek szántam.
A lényeget te is leírtad... amúgy közel vannak egymáshoz így igazából egyik sem sokkal jobb mint a másik.
Ha nem bírja az órajeleket akkor a Ryzen kicsit jobb lehet ebben is, plusz 6/12 6/6 helyett.
Intelnél viszont ott a TDP kitolás, ha megy, ill. alulfesz. Fentebb írtam.

Tesztje válogatja amúgy, hogy min fps-ben melyik a jobb. Nem tudom hol-hogy mérnek, de pl. TPU-nál talán 1-2 esetben volt nagyobb lemaradásban a Ryzen, párban minimális különbség és sok helyen egál vagy még akár jobb is volt. CB-n pedig egyértelműen lemaradt az 1600(X).

@Chaser:
Szerintem 10-ből 10 ember aki ilyen procikat vesz IGP-t csak letiltva lát.

Szerintem nincs semmi gond a hyperx-ekkel.Amúgy meg tök mindegy hogy 3000 vagy 3200 mhz,meg cl ennyi megy annyi.Most komolyan menyit számít.1 mp et valamiben,vagy 0,0005 fps el többet