Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200) - Processzorok, tuning fórum

üzenetek

hozzászólások


qukesz
(senior tag)

Helló urak!!!!

Beszereztem egy 360-as AIO-t. [link]


Hát hadd ne mondjam hogy gyökeres változás következett be.
5 GHz-en nem megy 65 fok fölé a hőfok.
Ventillátorok és a pumpa is csendben teszi a dolgát. :C


kolopele
(nagyúr)

Undervoltolni tudod, de húzni szerintem nem lehet. XTU esetében is ugyanez a helyzet. Az órajelet is lehet csökkenteni amennyiben nem kell a max. teljesítmény, az már alapból lejjebb veszi a feszt is.

[ Szerkesztve ]


MaxxDamage
(félisten)
Blog

Érdekes mód próbáltam állítani (XTU-ba), de inaktív a szorzóknál, nem úgy mint pl. egy 10700K vagy 10900K esetén. :B


MaxxDamage
(félisten)
Blog

Megoldottam TS-el.
Turbo OFF vagy 35 Ratio (All cores) és mindjárt jó is. :R


kolopele
(nagyúr)

Az órajel csökkentést a biosban is meg lehet csinálni, nem kell hozzá semmilyen segédprogram, egyszerűen minden mag mellé beírod azt hogy 35, majd enter, és úgy is marad. A TS esetében egy macera megcsinálni hogy úgy is maradjon minden bekapcsolásnál. Laptopok esetén van inkább értelme, ahol a bios mondhatni a legtöbbször dísznek van. A biosban nem tudtad kikapcsolni a turbót? Személy szerint olyan lappal még nem találkoztam, ahol ez ne lenne megoldható, persze olyankor a 10400 max. 2.9GHZ - en fog futni.

[ Szerkesztve ]


MaxxDamage
(félisten)
Blog

Ez is laptop és teljesen zárt gyári BIOS van rajta. :K :R


kolopele
(nagyúr)

Ja, akkor nem szóltam :R Én is rátettem a TS - t nejem laptopjára, de csak 30 - ra állítottam vele a szorzót, netezéshez bőven elég. Gyárilag 4GHZ fölé turbózik, de akkor sűrűn jön a 100 fok meg a throttling. A mai modern vékonyka laptopok átka.

[ Szerkesztve ]


MaxxDamage
(félisten)
Blog

:R
Itt jó a hűtés, ez DTR Gaming laptop.
Jelenleg nincs szükség többre, mint 3-3.5GHz (áll core) ha még szükség van többre, akkor leveszem az UV-t, vagy ott a másik laptop és ott (delidelt) i9-10900K van full vízhűtéses. (jelenleg Defaulton és 220W+ megy, de bírja az 5Ghz áll core is!) :DDD


kolopele
(nagyúr)

Nyilván a gaming laptop az más, ott normális esetben próbálják a hűtést minél hatékonyabbra csinálni, bár ez nem megy hangtalanul, illetve nem is 2kg - os a laptop :)
Játékra még mindig az asztali gépek a legalkalmasabbak, bár ebben a videóban nem semmi ez a 6 évvel ezelőtti "hordozható" masina :DDD :
[link]


MaxxDamage
(félisten)
Blog

Igen!
Vannak nagy monstrumok. :)
Nekem ilyen van 2 db :B [link]


kolopele
(nagyúr)

Komoly :K


zebra_hun
(addikt)
Blog

Srácok!
Ha szabad kérnem a laptop dolgokat a laposba. Érdekes, szép meg jó, csak ha sok, a már nem idevaló.

Ha már 10400f, én 4120MHz-et értem el mindenben.

RAM 4120MHz CL14
Core Clock 4120MHz
Uncore Clock 4120MHz


KAMELOT
(titán)

Hol van a 4333Mhz meg a többi!?
Szégyeld magadat ;]


kolopele
(nagyúr)

Tényleg minden rossz szándék nélkül kérdezem, de mi értelme van 120 mhz - cel növelni az órajelen? A 10400 4000 mhz - en megy alapból minden magon, megnézném játék közben ez mennyit jelentene. 500 mhz, de inkább több esetében van értékelhető különbség, akár proci, akár VGA. 200 mhz - cel csökkentettem a 10700 órajelét (most 4400 - on fut), a VGA - t 100 - zal (plusz a feszt is csökkentettem persze), és kb. 1-2% eltérés lett tapasztalható, miközben a hőmérséklet jóval kevesebb lett. Nem tudom, de szerintem ha már tuning akkor az az 500 mhz amolyan sweet spot, bár a VGA - k ezt nem szokták már elviselni, sokszor még azt a jelentéktelen 100-200 - at sem.

[ Szerkesztve ]


zebra_hun
(addikt)
Blog

Úgy, hogy versenyre készült. Ez a max amit ki lehet préselni belőle. Zárolt proci, nem lehet csak bclk-val, azt is eddig.
Amúgy a 4120c14 az megadta amit kell. Cpu oc sosem jelentett sokat, 10400f-en sosem láttam ilyen mem oc-t.
Nem hivatalos bios-szal Arabus fórumtársunk tartja a rekordot.
Ebből a vakarékból kihoztam amit lehetett.
PC nem használatra van, hanem versenyzésre :K

Cb

Cpu Profile:
Gb6

Ezek Hwbot-on elsők. Cb nem, az Arabus-é.
Szóval igen, ha van egy gépünk, reszeljük meg optimálisra.
Ez a 10400f simán megzörgette a 3080-at így. Sokan drágább procival a közelébe nem értek.

Kamelot:
Ennyi jött ki ;)

[ Szerkesztve ]


kolopele
(nagyúr)

Ja hogy kinek nagyobb a......Nem szóltam :DDD


KAMELOT
(titán)

Ezekről csináltál is tesztet különböző felbontásokon, hogy hol mennyi a különbség?
Pár játékteszt + beállításokat megnéznénk.
Érdekes lenne itt sok ember számára!


zebra_hun
(addikt)
Blog

Teljesen igaz. :K
Beírom a nevemmel a "10400"-at, nemcsak tiszta tesztek, de játékbench-ek is vannak dögivel különböző gpu-kkal.
Sajnos nem sokan csinálnak.


KAMELOT
(titán)

Te vagy itt a PH-n az egyik sereghajtó! :)


kolopele
(nagyúr)

Nem csináltam. Minek? Megnéztem azon a beállításokon, felbontáson amin én használom. Ez volt a tapasztalatom, max. 2% teljesítmény mínusz, hőmérséklet mínusz 10 fok. Én nem versenyzek ilyen dolgokkal, értelmetlen számomra.

üzenetek