Intel találgatós topik - Processzorok, tuning fórum

üzenetek

hozzászólások


westlake
(félisten)


A topik mindig a következő generációs Intel processzorokról szól, ennek megfelelően frissül az első hozzászólás. Pletyka, hír, bármilyen információt meg lehet tárgyalni, de az offot lehetőleg kerüljük.
A topik aktuális témája mindig a processzor hivatalos forgalomba kerülésével változik, ha megjelent külön szakmai topik nyílik neki. Ebben kérjük a topicban aktívkodók segítségét. Ha megjelenik az első modell reméljük mindig akad egy vagy több user, aki felvállalja, hogy az összegyűlt hasznos információkból egy mindenki számára hasznos első hozzászólást kreál. Erre tudom ajánlani esetleg próba topicot. Ezután a modkerbe linkelve egy rábólintás után megnyílhat az új topik, ennek címét pedig aktualizáljuk(ebben is szívesen várunk javaslatot a felkészültektől). :R

---

ennek is eljott az ideje..
inditsuk a topikot egy friss benchmark erdemennyel

szokas szerint lusta vagyok egy reszletes ismertetni a technologiarol.. valaki legyen olyan draga, es potolja ezt a hianyossagot.. koszonom!

[ Módosította: Foglalt név ]


Oliverda
(félisten)
Blog

"szokas szerint lusta vagyok egy reszletes ismertetni a technologiarol"

Akkor miért kell hanyatthomlok rohanni az új téma gomb után? :U

Amúgy mi az a Core i5? :)


westlake
(félisten)

nem remlik, hogy uj szakmai topikot csak komplett technologia leirassal lehetne nyitni.. esetleg lemaradtam valamirol, es frissult volna a szabalyzat? :U ;] :P

"Amúgy mi az a Core i5?"
honnan a fenebol kellene nekem azt tudni? ;)

[ Szerkesztve ]


Oliverda
(félisten)
Blog

Hát...akkor ha senki nem tudja lehet záratni a topikot. ;]


westlake
(félisten)

alien-t sem latott meg senki, az x-aktakban megis lehetett latni :D


Senki9876
(tag)
Blog

""Amúgy mi az a Core i5?"
honnan a fenebol kellene nekem azt tudni? "

:DDD :DDD :DDD

Hozzá kell tennem hogy az 1. hsz ben szereplő linken a cpu-z core i5 -öt mutat :)

[ Szerkesztve ]


westlake
(félisten)

amugy meg egy atfogo i5 vs. i7 dual channel tesztre leszek kivancsi.. mar ha lesznek azonos orajelu peldanyok..


rup1u5
(nagyúr)

Elrood
(őstag)
Blog

Én meg arra, hogy a prociba integrált pciex vezérlő dob-e valamit a 3d teljesítményen (i7-hez képest).

Némi leírás: [link]

[ Szerkesztve ]


westlake
(félisten)

igy van.. a lynnfield nem megy majd 1366-ban..
#9: szerintem a 3d-nel nem a kulonallo pci-e a szuk keresztmetszet ;)

[ Szerkesztve ]


gV
(őstag)

ha felszorzom őket a 920 órajelére, majdnem megegyezik a Ci5 és Ci7 teljesítménye
a cikk íroja feleslegesen aggódik, nem lesz szűkős a DMI

[ Szerkesztve ]


Thrawn
(félisten)
Blog

Ez van az első hsz-ben is... :U


Oliverda
(félisten)
Blog

Eddig is lehetett tudni hogy ez a 3 csatornás RAM inkább csak marketing. Másban meg nem fognak különbözni.


gV
(őstag)

nem marketing, a PH! tesztben is látszott, hogy van értelme
nincs QPI a Lynnfieldben viszont van PCIe, szal azért van még különbség

[ Szerkesztve ]


westlake
(félisten)

azert, mert a legtobb esetben nem jon a kulombseg, attol meg van.. specifikus ugyan, de van.. pl. winrar.. vagy (most) megint az a baj, hogy a crysis warhead (pl.) nem lesz tole gyorsabb 10%-al?

[ Szerkesztve ]


Oliverda
(félisten)
Blog

Desktop-on rengeteg. :) [link]

Végülis akinek a fájlok ki és betömörítése a hobbija annak megéri, bárki másnak nem igazán.

[ Szerkesztve ]


gV
(őstag)

nekem az abbyy finereader a fontos és abban is jelentős a gyorsulás: 21%


Oliverda
(félisten)
Blog

Ja, erről el is felejtkeztem. Az ABBYY FineReader-t használó tömegekről. :)

[ Szerkesztve ]


westlake
(félisten)

most hiaba cinikuskodsz, be lehetne mar vegre latni, hogy nem minden a jatekok korul forog :U


Oliverda
(félisten)
Blog

Különösebben nem érdekelnek a játékok, bár nem mintha csak ott nem számítana a 3. csatorna. fLeSs leírta pontosan hogy hova kell a 3 vagy több csatorna:

"A háromcsatornás üzemmód használata a kiszolgálók és szerverek világában lehet kifizetődő, ahol a sávszélesség minden, hiszen erről szól a QuickPatch Interconnect bevezetése is."

Persze azt elfelejtette megemlíteni hogy 3 modul mégiscsak menőbb egy gépben mint 2. :)


raskolnikoff
(őstag)
Blog

Akkor ha jól értem egy procigeneráción belül (merthogy akkor az i5 az i7 kistesója) nem lehet azonos lapokat használni. Hát gratu :S


DeSanto
(őstag)

Ez hasonló eset mint AMD vonalon az S939 és az S754 volt.


raskolnikoff
(őstag)
Blog

Csak itt gondolom nincs akkora érvágás.


Pubszon
(veterán)
Blog

ITT is itt van az 1. hozzászólásban linkel benchmark.
Igazán ígéretesnek tűnik.
A tuning potenciálra meg az árára leszek kíváncsi, illetve hogy mennyi típust fognak kiadni ebből.


Depression
(veterán)
Blog

A winrart sosem értettem, a piciny procim melett is a vinyó a szűk keresztmetszet. Méghozzá nagyon, a proci sosem megy 17-20% felé nagyobb állományoknál..


Gorneck
(titán)
Blog

Nem látok benne hibát...külön lett választva a két szegmens...ennyi. Mire ezt kiadják addigra esik a mostani lapok/procik ára...így lehet gondolkodni, hogy mibe ruházzon be az ember...


DeSanto
(őstag)

Reméljük hogy így lesz de szerintem itt is meglesz a "vágás" rendesen.


westlake
(félisten)

remelem meg belinkelik nehanyan ugyanazt a tesztet :D
#26: betomorites.. annal mindig is a memoriasavszelesseg lesz a szuk keresztmetszet ;)


Pubszon
(veterán)
Blog

Inkább többször mint egyszer se. :D
Ahogy elnézem a vantage pontot, 2.2Ghz-en annyit csinált mint egy kentsfield 3.8Ghz-en. :Y


Oliverda
(félisten)
Blog

Igen, mert a Vantage CPU pontszám erősen függ a magok számától, és a Hyper Threading miatt pontosan kétszer annyi magot lát az i5 esetében mint a C2Q-nál.


Pubszon
(veterán)
Blog

Ezt tudom, de akkor is 4 mag, ahhoz képest meg nagyon durva.
Kíváncsi leszek a tuningpotenciáljukra.


westlake
(félisten)

+4 szal.. oke, hogy nem 4 teljes erteku mag, de ttol fuggetlenul eleg nagy teljesitmeny rejlik bennuk.. mellekesen jegyzem meg, hogy en a 3dmark progikbol siman kinezem, hogy egyszeruen beszorozzak valamilyen ertekkel a magok sebessegenek es a magok szamanak szorzatat, es ugy szamoljak ki a pontot :U


marcee
(addikt)

Nekem sem tetszik, hogy két külön foglalat lesz. Olyan kellemes volt AM2-n és S775-ön, hogy meg lehetett venni egy "alap" gépet olcsón, azzal a tudattal, hogy később majd vehetsz bele több mint kétszer olyan gyors processzort. Most ezt intel fronton keresztülhúzzák. Mondjuk elég egyértelmű az intel újkeletű törekvése, az anti-tuning nehalemmel és a kétféle foglalattal: aki megveszi az 1000 dolláros csúcsprocit, az hajtsa annyin amennyin akarja, de akinek csak 200 dollárosra futja, az ne akarjon magának felsőkategóriás teljesítményt.


Cadal
(őstag)

gV
(őstag)

ez az anti-tuning nehalem 5GHz-en megy levegővel [link]


Gorneck
(titán)
Blog

Ennél a foglalatnál szted nem lehet majd izmosabb cpu-t venni?


Pubszon
(veterán)
Blog

Ezért is nem teljesen hiszek a szintetikus tesztekbe. :(

(#36) gV: Sztem az anti-tuning nehalem-et nem a Core i7-re hanem az i5-re értette.


gV
(őstag)

kicsit korai még annak a tuning potenciálját temetni


Pubszon
(veterán)
Blog

Hát igen...
Remélem megmarad az i5-nél is a jó intel hagyomány, hogy 2.2Ghz-ből legyen vagy 3.5Ghz stabil. :D


marcee
(addikt)

Gondolom nem a 920 vagy a 940 megy 5GHz-en léggel, hanem egy 965, amiről én is írtam, hogy azt hagyják tuningolni.

Gorneck: Ha a 32nm-es, 6-8 magos procik is LGA1366-ba jönnek majd, akkor nem szóltam. Bár akkor is aggályosnak tartom a két tokozást, mert így magasabban tarthatóak az árak.


gV
(őstag)

~5Ghz with non extreme I7 egészen pontosan 4958MHz a 940-el

[ Szerkesztve ]


Mystic
(tag)

Az igen! Elég jól hasíthat! :K


Sweet Lou 6
(addikt)
Blog

Elég infoszegény eddig a topic...úgy látszik az intel sem erőlteti a core i5 marketingjét még...a megcélzott árszegmensről lehet már tudni valamit?


keIdor
(titán)

Marketing? Hivatalosan a cucc még nem is létezik... kb. 9 hónap múlva érkezik a cucc, szóval egy darabig még halott is lesz a topic. Ez fogja végleg kiütni a Core 2-ket a piacról, tehát azokat váltja majd le.


Sweet Lou 6
(addikt)
Blog

Hát az elég messze van, mire mindenhol lehet kapni, az durván akkor egy év... Ha a Core2-ket váltja, reméljük jó ár/érték aránya lesz


keIdor
(titán)

0-530$-ig fogja lefedni a piacot. Ár/érték aránnyal szvsz nem lesz gond.


keIdor
(titán)

Csúszik a P55 és Lynnfield a beragadt chipkészletek miatt.


atkamano
(csendes tag)

Akkor postolok egy totyiknyitósat "szerintemakóríöt" címmel.
Szerintem a kóríöt nem lesz 18 GHz-es, nem fog 1W-ot fogyasztani, és nem fog öntudatra ébredni.
Az Intel elég komolyan kezeli a termékfejlesztést, nem arra játszanak, hogy minnél erőszakosabban nyomják le az új technológiával az ellenfele(ke)t, hanem egyszerűen profitmaximalizálásra játszanak.
Szerintetek mi lesz a kóríöt? Szerintem nem más lesz, mint a z i7 "celeron", ennyi és kész.
A félvezetőgyártás egyik nagy mókája az, hogy nem lehet 100%-os kihozatalt elérni a gyártáskor(örülnének egy 50%körüli "tényleges" selejthányadnak is), viszont vannak hibák a gyártás során, amik egyáltalán nem befolyásolják a processzor képességeit, vannak amik az órajel emelésének szabnak határt, vannak amik a gyorsítótár méretét korlátozzák, és vannak, amik teljesen selejtes végterméket eredményeznek(illetve előfordulhat még 1000millióféle hiba).
Namost a legyártott processzormagokat elkezdik tesztelgetni, nézegetik őket, hogy melyik hogy sikerült, ezalapján osztályozzák őket, egyikből Core i7 Extreme Edition lesz(ezek ugye jól sikerültek) másikakból lassabb/kevesebb gyorsítótáras darabok.
Amikor egy hibajelenség a gyártási folyamatban nagyonsokszor előfordul, nagymértékben rontja egy processzor képességeit, viszont nem teszi használhatatlanná, akkor a hasonlóan rosszul sikerült darabokat nem kukázzák meg, hanem összegyűjtik, kitalálnak neki egy új nevet(i5) és piacradobják. Tadaaaa, igy készülnek a nagy gyártók termékpalettái: Minden procimagot(persze a saját architektúra szériáján belül) Core i7 Extreme Editionnek gyártanak, de néhányukból csak core i5 sikeredik....


#72042496
(félisten)

Olvass vissza egy kicsit, ez nem "Core i7 Celeron". Persze, fel lehet fogni úgy is, mindenesetre technológiailag nincs köztük semmiféle olyan kapcsolat, amiről írsz. Ez pedig nem "szerintem" kérdése.

üzenetek