A topik mindig a következő generációs Intel kártyákról szól, ennek megfelelően frissül az első hozzászólás. Pletyka, hír, bármilyen információt meg lehet tárgyalni, de az offot lehetőleg kerüljük.
A topik aktuális témája mindig a kártyák hivatalos forgalomba kerülésével változik, ha megjelent a kártyacsalád, külön szakmai topik nyílik neki. Ebben kérjük a topicban aktívkodók segítségét. Ha megjelenik az első kártya reméljük mindig akad egy vagy több user, aki felvállalja, hogy az összegyűlt hasznos információkból egy mindenki számára hasznos első hozzászólást kreál. Erre tudom ajánlani esetleg a próba topicot. Ezután a modkerbe linkelve egy rábólintás után megnyílhat az új topik, ennek címét pedig aktualizáljuk(ebben is szívesen várunk javaslatot a felkészültektől). 
Intel GPU-k jövője - amit tudni vélünk - Videokártyák fórum
üzenetek
hozzászólások
Foglalt név
(addikt)
Nah egy kis izgalom a VGA gyártók háza táján. Én személy szerint örülök neki, hogy még egy szereplővel bővül a VGA front. 
Bj Brooklyn
(aktív tag)
Kíváncsi vagyok én is, hogy mit tud produkálni az Intel a két "nagy" gyártó mellett ezen a téren. Azért jó, hogy bővül a piac, hátha a felhasználok is profitálnak belőle 
Hát nagyon várom én is mit tesznek le az asztalra, itt megvan a megfelelő háttér, főleg anyagilag. (S3-ra gondoltam, ott nem mentek/mennek annyira jól a dolgok
)
Molnárka007
(tag)
Hátha hatnának a számítástechnika magas pénzösszegére(több a gyártó->vetekednek h kicsinál jobbat és ki az olcsóbb,bár ez csak egy pozítív elképzelés..hátha gyengülne a számítástechnikai cuccok ára...és a szegényebbek számára is jobban elérhetőlenne egy pl.:jó gamergép épétése,megvétele........)
Ha vmit férreértettem volna, akkor sry az off-ért...
Pekkk
(aktív tag)
IDF 2009 Larrebee demó: [link]
Ez most mi?
Raytracinget nyomja valós időben? 
Hakuoro
(aktív tag)
Hát ettől nem estem hasra
Semmi igazi fodrozódás a vizen és a bevilágítás sem valami fényes 
Hát pedig a sebességétől illene hasraesni, mert a mai számítógépek az 1FPS-es szintet se ütik meg.
Persze érthető, a végeredmény meg sem közelíti a mai játékok szintjét, de a mai motorok képességei és erőforrásigénye se mérhető a RT-hez.
gV
(őstag)
ez de béna, + a maguk háza táján is szétnézhene az nv
játékfejlesztők lefizetése, átcimkézés, új technológiák terjedésének akadályozása - piacromboló magatartás
Bici
(félisten)
Ez a játékok területén mind igaz, de az nV elsősorban munkaállomásokra fókuszál régóta, onnan jön a pénz nagy része, és ott nem szarakodnak ilyen hülyeségekkel, mert ott nincs rá szükség normális ellenfél hiányában.
Amúgy tök érthető, hogy egymásnak megy a két nagy cég, mert tök már irányba akarják vinni a számítástechnikát, ezért megy vérre a harc.
[ Szerkesztve ]
Azé a Larrabee-sen iszonyat felröhögtem. 
Azt eltalálták. 
A többi erőltetett.
Bici
(félisten)
HWSW.hu: Az IBM leállította a Cell chipek fejlesztéseit.
Mi lesz a PS4-ben? Larrabee, Fermi?
[ Szerkesztve ]
Bj Brooklyn
(aktív tag)
Szerintem nem ennyire rossz a helyzet, mert tudomásom szerint a Toshiba és a SONY is a Cell fejlesztése mögött áll.
Bici
(félisten)
Gondolod, hgy ez a két cég továbbviszi majd?
Vagy elmegy ez így ahogy van a PS4-ben is?
[ Szerkesztve ]
Bj Brooklyn
(aktív tag)
Szerintem, már öltek bele annyit, hogy nem hagyják veszni! Most olvastam valahol, hogy a Légierő is berendelt egy jó pár PS3-at a Cell végett munkaállomásoknak. Szóval nem tudom, hogy a HPC piacon jelen van-e a Cell, de szerintem a jól párhuzamosítható számítások iszonyat fekszenek neki, ezért még ott is lenne "létjogosultsága". A PS4 meg jó kérdés, de a legrosszabb esetben is beduplázzák a procikat.
eXodus
(őstag)
Szegény dezz. Ő mindig a cell mellett volt.
Mellesleg leeht vki vissazjött a jövőből és rendet rakott az IBMnél, x86al tuti nem veszi át az uralmat a skynet.
És még1 hülyeség mára: IBM nem fejleszt kvantum procit? Lehet rájöttek valamire és több erőforrást csoportosítanak arra.
[ Szerkesztve ]
Bici
(félisten)
Ki tudja, lehet, hogy ha tovább erőltetik, akkor nemhogy megtérül, hanem mégtöbbet visz el.
(#19) eXodus:
Sztem az IBM-nél megunták a számítástechnikát.
Idő-Utazási irodát nyitnak. 1943 - Európa, most akciósan.
[ Szerkesztve ]
gV
(őstag)
kommentek között ez a [link] szerepel, hwsw-s kicsit benézte a dolgot
Nem csodálkozom. Előre látható volt, hogy ez a felépítés DX11-re gyenge. Remélhetőleg a Fermi azért megússza, mert durván hajaz a Larrabee-re.
gV
(őstag)
remélem ezekután kihajitják a texturázokat és vgaként legközelebb csak 2015-ben beszélünk róla 16/22nm-en 128 maggal
[ Szerkesztve ]
gV
(őstag)
ja vajh az amd önerőből mire lett volna képes? még ennyire sem, nem véletlen h mást vettek meg h legyen vga-juk 
Intel legalább probálkozik, -igen jelenidőben-
Megvehette volna az ATI-t az Intel is és akkor most nyilván ők lennének a VGA innováció és teljesítmény királyai, de ugye ők nem alacsonyodnak le idáig. Inkább szívnak mint a torkosborz. Persze ha nekik ez kell...
A Haswell-ben már Larrabee alapú GPU mag lesz. 2012-ben szerintem láthatunk diszkrét megoldást is. Ha jól számolom az a harmadik generációs fejlesztést lesz. Esetleg van remény 2011-ben a második generációs Larrabee-re asztali fronton, mindenképpen jó lenne valami előzetes modellt kihozni, hogy tanulják a fejlesztők a felépítést. Az sem baj, ha nem tudja hozni a konkurens megoldások sebességét.
gV
(őstag)
ah most kevés diszkrét vga piacon a 32 mag ugyanugy kevés lesz 2011-ben a duplája (több nem hiszem h összejönne), sztem evvel a mostani döntéssel nemcsak mostanit törölték hanem míg a dx éra tart az összeset, a prociba viszont jöhet Haswell mellett remélem az Atomba is betszik idővel. oda nem kell akkora teljesítmény fogyi sem lehet vészes 1-2 maggal
Az sem baj, ha nem tudja hozni a konkurens megoldások sebességét.
ja a konkurencia biztos örülne neki, de a mostanit is ezért törölték akkor később miért vállalnák be mégis ugyanezt? elég ha a fejlesztőknek kiküldik és megtámogatják őket egy kis pénzmaggal h majd mikor később megjelenik egy versenyképes változat arra már ne legyen probléma a fejlesztés
[ Szerkesztve ]
Bici
(félisten)
Mi van a levegőben? Sun Rock leállítva, Cell fejlesztés leállítva, Larrabee nem jön asztalra...
A Fermi ilyen ütős, vagy a Power7 (netán a Bulldozer 
)?
Jó tudom, a Larrabee asztali változatának lemondása más tészta, mint az első kettő...
[ Szerkesztve ]
gV
(őstag)
ha a Fermi olyan erős lenne akkor lehet az egész Larrabeet leállitanák, mivel elsődleges paicuk nem a vga hanem a hpc lesz mind2 terméknek
Power7 én nem vagyok elájulva 4x annyi magból kihoz 5x akkora teljesítményt mint a Power6 vagy ez csak nekem kevés? a Sandy Bridge AVX miatt legalább 2x olyan erős lesz magonként mint a Nehalem
A következő generációs Larrabee már úgymond új alapokra épül.
A mostani törölt rendszer nem azért lassú a rendszer, mert nincs benne kraft, hanem, mert rengeteg dolgot emulál a DX futószalagon. Nyilván felesleges egy 600 mm^2-es chipet a Juniperrel versenyeztetni, mikor az előállítási költség köszönőviszonyban sincs. Ellenben ha ez a két érték közelebb kerül, akkor már megéri kiadni a chipet, hiszen az árral lehetne konkurálni. Ha a harmadik generációs lapka nem lesz kint, akkor nagyon nehéz lesz az AMD ellen, mert úgy alakítja a piacot ahogy akarja.
Az OpenCL szempontjából már most szarban van az Intel, mert az ATI Stream 2.0 lehet az általános platformszintű fejlesztőfelület. Ugye az Intelnek van a legjobb C compliere, és abból szerez némi előnyt a processzorainak. Az OpenCL kapcsán az AMD ugyanezt csinálja, hiszen az ATI Stream 2.0 támogatja az Intel processzorokat is, csak durván optimalizál az SSE4A-ra és később az SSE5-re. El kellene kezdeni a fejlesztéseket az OpenCL-re és a heterogén környezetre, amihez a Larrabee fontos alap.
"Sandy Bridge AVX miatt legalább 2x olyan erős lesz magonként mint a Nehalem"
Hápersze.
Abu85:
SSE5 mint olyan már nem lesz.
Ja tényleg az AMD implementálja az AVX-et. Így még nagyobb gáz lesz az ATI Stream terjedése. Nem tudom, hogy az Intel miért nem tekinti az OpenCL-t komoly alternatívának. Az egy dolog, hogy nincs GPU-ja, de CPU felületet írhatna, különben nagyon le lesz maradva. A Larrabee a példa rá, hogy a pénz önmagában nem elég.
[ Szerkesztve ]
gV
(őstag)
h kerülne közelebb mikor multkor még elzárkoztál attól h mostanában kisebb csikszélességre váltsanak? és addigra már a mostani 5800-as szériával kéne felvenni a versenyt a középkatban is. opencl-t ha nem is látványosan de nyomhatják hamár ottvan a logójuk a támogatok között vagy vegyék le
[ Szerkesztve ]
Azzal, hogy most a jelenlegi generációs törölve lett a megjelenés 2011 végére, vagy inkább 2012-re csúszott. Ekkorra már 22 nm-es gyártástechnológiára lehet kialakítani a lapkát. A felépítés is jelentősen eltérhet. Ha a pletyik igazak, akkor a harmadik generációs, még élő Larrabee, már nem sokban hasonlít az elbukott első és második generációs megoldásra.
[ Szerkesztve ]
Minek? Annak hogy hülyeségeket írsz? Ennek annyira nem örülök.
cwn
(tag)
ugy látom nem értetted meg a problémát
a 4 thread kevés egy maghoz, több kell hogy a hatásfoka javuljon a chipnek
de több nem lehet mert akkor felborul az egyensuly és nem birnak annyi magot rárakni
ezért ez a megoldás kukázhato
és központi thread eloszto kell, ja ez meg a fermi 2-3 évvel elöbb mint a X-ik generácios larrabee
csak én érzem ezt halott ügynek intel részröl?
gV
(őstag)
Intel szerint így van, szal nem hülyeség ez, am már linkeltem neked azt a diát még mindig nem fogtad fel h én igenis elhiszem amiket az Intel irogat?
Abu: hpc-re elérhetővé teszik ezt a mostanit, nem? am 2012..., a mostanit sem most törölték volna ha már kész lenne a következő akkora
[ Szerkesztve ]
Ez teljesen jogos. 4 thread egy Larrabee magnak kevés. A Fermi itt előnyben van.
Én őszintén szólva csak a Larrabee lekommunikálását nem értem. Ki volt az aki ezt a projectet gaming GPU beütésre alakította. Ray-tracing meg hasonló hülyeségekkel etették a népet. Nem hiszem, hogy egyetlen mérnök nem volt, aki elmondja a marketingnek, hogy ez a stratégia rossz. Persze látva, hogy a lapka is problémákkal küszködik legkisebb gondjuk is nagyobb volt ennél.
A Fermi féle marketing sokkal jobban van felépítve ... ott mutogatják a rendszert, ami a célpiac lesz.
Mindegy majd talán a következő generáció.
gV: Nem ... ez a mostani Larrabee generáció teljesen tipli. Ettől függetlenül amolyan nulladik generációs terméknek felhasználható ez a Larrabee is. Fejlesztők biztos igényt tartanak rá.
[ Szerkesztve ]
gV
(őstag)
most utoljára, azt ajánlom mentsd le mert többször nem fogod tölem megkapni, ellenben ah közeledik a SB egyre többször fog ez, különösen a 2x teljesítménye szóba kerülni [link]
Pug
(veterán)
És ne haragudj meg de egy dia az neked mit bizonyít?
Valami részletesebb forrás 
[ Szerkesztve ]
Tehát ebből neked egyenesen az következik hogy a Sandy Bridge legalább 100%-kal gyorsabb lesz magonként mint a Nehalem... Ezzel csak annyi a probléma, hogy egyrészt a FLOPs nem minden a másik meg az, hogy ehhez majd jól optimalizált szoftver is kell. Arról nem is beszélve hogy még ha tudnák akkor sem dupláznák meg az általánosságban vett számítási teljesítményt.
Tehát amit leírtál az csak egy álom.
[ Szerkesztve ]
