Jelen esetben minket csak az LGA1366-os socketbe illeszkedő Bloomfield, és Nehalem-EP (Gainestown) processzorok érdekelnek. Ezek a processzorok sokban hasonlitanak a Core i7-es család tagjaira, de azért vannak különbségek is.

[ Szerkesztve ]

egy kis segitseg azoknak, akik szeretnek tudni, hogy ezek a xeonok miben kulonboznek az i7-es prociktol..

Xeon W3520 = Core i7 920
Xeon W3540 = Core i7 940
------none----- = Core i7 950
Xeon W3570 = Core i7 965 EE
Xeon W3580 = Core i7 975 EE

ezek a xeon procik csak egyprocis szerverlapokban mukodnek.. nem veletlen, hogy ezeknek a prociknak is bloomfield a kodnevuk.. vannak a nehalem-ep xeonok, amiket tobbprocesszoros szerverlapokba szannak, de egyprocis lapokban is mukodnek.. ezeknek a xeonoknak is lehetne part talalni az i7es processzorok kozott, de itt mar vannak kulonbsegek..

Xeon X5550 = Core i7 920
Xeon X5560 = ------none----
Xeon X5570 = Core i7 940
------none---- = Core i7 950
Xeon W5580 = Core i7 965 EE
Xeon W5590 = Core i7 975 EE

a kulonbseg annyi, hogy minden X????, es W???? nehalem-ep processor qpi linkje 6.4gt/s sebessegu, es alapbol 1333mhz a dd3 controller sebessege (ellenteben a nem extreme edition i7-es processzorok 4.8 gt/s , 1066mhz sebessegeivel)

[ Módosította: philoxenia ]

Plussz ugye az 5500-as Xeonokban kettő db QPI-link van, ha nem tévedek, bár egyprocis lapokban csak az egyik fog ketyegni...

Fiery mester figyelmeztetett, hogy felreertheto volt lapokrol szolo eszmefuttatasom, ezert pontositasra szorul (egyebkent is fontosnak tartom megjegyezni a kovetkezoket):

ezek a xeon processzorok (elmeletileg) barmilyen desktop alplapban (x58) mukodnek, kizarolag a bioshoz hozzaadott (vagy nem hozzaadott) mikorokodoktol fugg, hogy tenyleg mukodnek-e.. a legtobb popularisabb gyarto joszivu, es hozzaadja a megfelelo mikrokodokat, de akadnak olyanok is, akik nem foglalkoznak vele.. van olyan gyarto is (intel), aki szandekosan nem adjak hozza desktop lapjai biosahoz a xeon processzorok mikorokodjait.. valoszinuleg ez csak presztizs fenntartasa miatt van..

#3: koszi a kiegeszitest, ezt nem/sem tudtam en viszont helyesbitenem, mivel akkor ez minden nehalem-ep xeon-ra igaz, nem csak a 5500-esekre (gondolom te sem igy ertetted, csak igy fogalmaztal)

[ Szerkesztve ]

Igazad van, bár úgy tudtam, jelenleg csak az 5500 a Nehalem-EP... A 3500-akban csak 1 link van, mint az I7 920-975-ökben. Elvileg lesznek (vannak?) olyan Xeonok is, amiben 4db QPI-link van (Nehalem-EX), hogy 4-magos kiépítésben is minden proci felé (+rendszer) legyen egy link. Itt egy nagyon érdekes írás erről: [link]
Ez a scalable memory buffer is elég komoly ötlet. Ezek már nagyon komoly cuccok, kíváncsi leszek, az AMD hogyan fogja velük felvenni a versenyt...

bloomfield (i7 / xeon) = 1 qpi link
nehalem-ep (xeon) = 2 qpi link
igy mar szerintem ertheto.. a nehalem-ex mar megint egy masik szint.. igaz, hogy az is lga1366

Jaja, így tökély.
Mondjuk vannak elvileg még olyan variánsok, amikben csak 4mb L3 van... Érdekes lenne, ha lenne erről egy teszt, mennyire nyirbálja ez meg a teljesítményt. Mondjuk van egy érzésem, hogy eléggé...

Szerk.: (A Nehalem EP ugye az Gainestown, ha már Bloomfiled-ként írtad a simát... Meg ott van a Nehalem-EX, ami elvileg a Beckton.)
És most nézem WIKI-n, a 4MB L3-asokban nincs HT, szóval eléggé felejtősek... [link]

[ Szerkesztve ]

na akkor jojjon egy kis feladvany..
valamiert meghal a rendszer ha qpi 174mhz-re allitom... 173mhz-en meg mukodik.. kiprobatlam mar mindent, de semmi sem segitett.. termeszetesen a qpi-t, es a ddr-t nem hagytam auto-n, mivel itt alapbol 6.4gt/s, es 1333mhz.. beallitottam oket manualisan 4.8gt/s-re, es 1067mhz-re (elvegre a 920-nal is igy volt)

[ Szerkesztve ]

szerintem megvan a hiba..
a proci uncore limites 3480mhz-nel, viszont a szorzojat nem lehet modositani (valoszinuleg a 2 qpi link miatt).. hiaba allitom az erteket 20 (auto) ala, vagy fole, fixen marad a gyari erteken.. a cpu vtt fesz 1.42 volt, igy meg az ucore 3480 sem valami kiemelkedo.. raadasul az alacsony feszes mukodes sem feszik a procinak.. 3200mhz-en meghal 1.0 volton.. ennyit az alacsony vid-rol
biztos vannak ultratuningos nehalem-ep-k, de ha semelyik procinal nem lehet allitani az ucore szorzot, akkor csak a xeon bloomfield-ek lehetnek jo "alternativak"..

[ Szerkesztve ]

Más baj van ott.... ES a procid.... Ráadásul B0-s tesztdarab, sose került forgalomba. Na, de amit mondani akartam, hogy a Nehalem ES-ek tudtommal gyárilag lockolt szorzóval kerültek ki a gyárból, csak a véglegesekben oldották fel a QPI, memória és Uncore zárat....

vegulis, akar meg ez is lehet.. bar a qpi-t at tudtam allitni 6.4-rol 4.8-ra.. ott nem volt problema.. a memoriaval is tudtam jatszani.. egyedul az ucore szorzo nem valtozott meg sehogysem.. mindegy, ennyit bir a proci.. amugy sem tuningra lett kitalva (nem ugy, mint az i7 csalad)

akkor nalad a pont.. mondjuk azt nem ertem, hogy miert pont az es prociknal tiltjak le.. vagyis azt nem ertem, hogy egyaltalan miert tiltjak le..

[ Szerkesztve ]

Eredetileg így akarták piacra dobni, hogy csak az extreme-n lehessen memóriát-állítani... Így akarták a drágábbakat eladni.... Meg kis bizniszt csinálni drágább memóriáknak, met ugye így csak gyorsabb memóval ment volna a tuning... CSak a kiadás előtt meggondolták magukat, és miután a sajtó szétkürtölte a lock-os dolgokat, szép csöndben kiadták lock nélkül... Mondjuk, lehet, hogy szándékosan így csinálták, mert az első pár hétben jóeséllyel így sokan inkább az erősebbet vették, vagy az extreme-t... Miután kitudódott a dolog, gyanítom 0 lett a piaca a 965-nek, és a 940-nek...

"Intel will announce Xeon W5590, W3580, W3550 and L5530 CPUs for servers in early August, and is also preparing to launch Xeon X3470, 3460, 3450, 3440 and 3430 CPUs along with Lynnfield CPUs, and 3400 and 3420 chipsets." [link]

xeon x5550 sample1
nem igazan er egy d0-as 920 nyomaba, de egy dual socketes szerverlapban ugysem lehet eddig kihuzni a proci(ka)t.. az ihs peldas, a legmelegebb es a leghuvosebb magja kozott csak 4 fok van...

mint egy hulye ikerpar

xeon x5550 sample1
xeon x5550 sample2

mindketto behal ucore 3500 felett, es mindketto szar tuningpotenciallal rendelkezik.. persze ezek b0-as, es peldanyok (valoszinuleg a legelsok kozul).. az ihs peldas mindket peldanynal.. igaz, hogy ha a max homersekletbol kivonjuk a szobahomersekletet, akkor az az elso peldanynal 39 fok, a masodik peldanynal 32 fok kulonbseg jon ki.. lehet, hogy megsem annyira azonos a ket ihs

[ Szerkesztve ]

A w-sek csak 4.8GHz qpi linkje van.

Húha, ezek a procik már tudnak valamit...

Egyébként nálam eddig kb 10-12 db ES fordult meg.

QX9650

E6750 illetve E6700-ak.
egyik sem volt lockos.

nekem is lassan egy ilyesmire fáj a fogam.

Viszont ezeket az elején úgy készítették nagy valszin pont azért, hogy a processzor memvezérlőjét ne lehessen kinyírni.

[ Szerkesztve ]

lehet van benne valami.

megnezzuk mit megy a kicsike..

3845B020-as, 21x vid1.20000v, 20x vid1.11875v, 19x vid 1.09375v

[ Szerkesztve ]

Egy kis kieg:

L5506
[link] 60W

L5520
[link] 60W

E5520
[link] 80W

W3570@4ghz 1.168v

W3570@4.2ghz 1.232v

Van egy kis problémám, van itt egy elvileg hibás CPU.
Típusa: E5502 1.86GHz Nehalem
Egy speciális Linux alapú HP-s tesztkörnyezetben minden alaplapban hibázik, a stress teszt elindulása után azonnal problémát jelez a szoftver, de Windows alatt elég nehezen tudom hibázásra bírni.
Milyen szoftverrel vagy tesztprogrammal lehetne kipróbálni, hogy hol hibázik?

Sziasztok!

Az érdekelne, hogy E5520 és E5530 procikat kb milyen órajelig lehet felhúzni 1,3 - 1,4 volt mellett. Illetve, hogy milyen X58 lapba mennek ezek bele. Én egyelőre csak az Intel DX58SO lapnál találtam ilyen támogatást más X58 lapoknál nem.

Az ASUS P6T WS alaplapokban működnek a processzorok: [link].

Esetleg tudsz valami matx lapot amiben szintén mennének?

Ilyen alaplapot még nem találtam, talán nincs is (ASUS, EVGA, MSI, Intel és Supermicro lapokat néztem át). Esetleg próbálkozni lehet pl. ASUS, EVGA alaplapokkal, de hivatalos támogatás nincs.

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Lenne jópár kérdésem, és remélem jó helyen járok, járatlan vagyok szerver hardver témában. Ha valaki kicsit felhomályosítana, megköszönném.

Ebbe az alaplapba lehet csak 1 db processzort rakni?:
http://www.intel.com/Products/Workstation/Motherboards/S5520SC/S5520SC-specifications.htm

A proci meg mondjuk ilyen lenne:
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=47925

Gazdasági okokból gondolnám, mert ez egy elég komoly beruházás lenne, és első körben csak 1 proci menne bele, aztán ha kitermelte az árát (munkaállomás lenne, nem crysis3-ra kell ), akkor menne bele a második. Ezesetben a cpu foglalat melletti slotokba kell pakolni a ramokat? És ez úgy 6 csatornás, hogy 2×3, mint a1366-os rendszernél, csak a 2 cpu miatt van a duplázás, vagyis akkor az 1 proci esetén elég csak mellé 3 db slotba ramot pakolni, mondjuk 3×2GB-ot? Egyáltalán ebbe spéci ramok kellenek, vagy ugyanaz jó hozzá, mint bármelyik 1366-os i7-hez?

A feljebb linkelt cpu egyébként húzható valamennyire? És mondjuk ez az 1 cpu milyen teljesítmény viszonylatban van egy i7 950-essel? A kétprocis változat amúgy mennyire eszik sokat, mekkora táp kellene alá? Most egy Corsair 620HX-em van, 1 procit simán elvinne, de nem tudom kettőnek elég lenne-e, hiába csak 80W ennek a TDP-je.

Erre senki nem tud válaszolni?

No, hát, nohát, google a legújabb barátom, megosztom, hátha akad még pár elmebeteg, akit érdekelhet, mert igencsak tanulságos:

http://www.cpubenchmark.net/multi_cpu.html

http://www.tomshardware.com/reviews/xeon-e5620-overclocking-westmere-ep,2767.html

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Egy kérdés szerintetek egy asus p6t deluxe v2 alaplap le tud kezelni egy xeon 5650 et?
Ha igen, akkor nincsenek compatibilitási problémák????
pl programokkal??? legyen az alkamazás vagy jaték ...

üdv: Cut

Nem csak az asus, de a giga ud5 is kezeli a xeonokat (F12 bios tuti), még ha nincs is a támogatott processzorok listájában.

Hátha valaki olyan elvetemült, mint én és belepróbálja a xeont egy desktop lapba...

[ Szerkesztve ]

Én is egy ilyen elvetemült lennék és én egy x3470-et akarok beletenni egy asus maximus 3 genebe fognak együtt működni?. A procis topikban az mondták, hogy nagyon nincs akadálya,(mivel a nagytesóban a maximus formula 3-ban vígan elszalad, azt láttam már. Szinte a biosuk is egyezik) elvileg csak megerősítést várok innen is, mert akkor belevágok . Mondjuk tudom, hogy nem idevaló, de nincsen saját topikja az x34xxx xeonoknak.

[ Szerkesztve ]

Az a szerveres variánsa a 870-es-nek. Egyébként... (gugli)

Sziasztok!

Sokat olvastam arról, hogy a két Tri Channel használata (mondjuk 3x2Gb+3x2Gb)
nagyon leterheli a memória vezérlőt, legalábis i7-eseknél.
Kérdésem az lenne, -hogy tapasztalatok szerint- melyik a jobb-gyorsabb megoldás:

1. 2db 3x2Gb-os Tri Kitt vagy
2. 1db 3x4Gb-os Tri Kitt

Egy x5650-esem van egy Asus WS PRO-ban, és abból indultam ki, hogy ezeket ugye szerverekbe szánták, elvileg jobbnak kéne lenniük...

Másik kérdés, hogy milyen sorrendben tölti fel a RAM-okat a proci? (már ha ez értelmes kérdés )
"Külön-külön" használja a 2 Tri Channelt, vagy "duálban"?

A kérdés oka a következő:
Sokat vágok-konvertálok, és a mostani 3x2Gb sokszor kevés, ezért fejlesztés mellet döntöttem, csak nem tudom melyik éri meg jobban.

Mert ugye ha egyszerre tölti fel a 2x3 csatornát, akkor az gyorsabb, mint ha előbb az egyiket pakolja tele, aztán a másikat.

Ilyen mélységben nem értek a RAM vezérléshez, bocs ha láma a kérdés..

Halitok!

Valaki használt már ilyen procit:

Intel Xeon L5520 1366

Előfordulhat, hogy kapok egy ilyet, néztem hozzá alaplapot, ha jól láttam Asus P6T WS lekezeli. Mennyivel tudhat vajon többet ez a proci teljesítményre mint egy AMD Phenom II X4 955 BE proci? Azt fogja váltani.

Köszi!

Nekem 5650-es van ugyanilyen lapban, csak felhúztam 3,2 GHz-re.
Játékban nem nagyon fogod érezni a különbséget, de ha melózol rajta, akkor mint a trabant vs. ferrari!
Vágás, konvertálás, ilyesmire gondolok.

Jól hangzik köszi! Mennyire lehet frekiben meghajtani őket? 3.2ghz léghűtéssel megy? Intel tuningban nem nagyon vagyok otthon

Nekem e5530 van. Mennyire lehet ezeket tuningolni ? És hogyan ?

Senki sem használ már Xeonokat?

Vagyunk még egy páran.